Le changement politique du SBF se révèle dans l'appel à la clémence et la critique des politiques de Biden
Le changement politique du SBF se révèle dans l'appel à la clémence et la critique des politiques de Biden
Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX et d'Alameda Research, prépare un appel vigoureux, arguant que son procès a été fondamentalement injuste. Dans des déclarations récentes, M. Bankman-Fried a affirmé que FTX et sa société sœur Alameda ont toujours été solvables, notant qu'"il y avait suffisamment d'actifs pour que tous les clients soient payés en nature, dans leur intégralité, en novembre 2022".
Points clés
- Bankman-Fried fait appel de son procès et demande l'annulation du procès en raison de la partialité du procureur.
- Il affirme que FTX et Alameda étaient solvables en novembre 2022, avec suffisamment d'actifs pour couvrir entièrement les réclamations des clients.
- Bankman-Fried soutient que les activités de routine de négociation sur marge ont été qualifiées à tort de vol.
- Ses arguments soulignent les incohérences dans les procédures du procès, avec des comparaisons avec des accusations plus légères contre un co-conspirateur.
" Il soutient qu'en dépit de liquidités abondantes - attestées par des investissements tels que le tour d'amorçage dans Anthropic, aujourd'hui évalué à plusieurs milliards de dollars - la masse en faillite a déclaré FTX insolvable, décrivant la situation comme un "feu de poubelle". Bankman-Fried maintient que les activités d'emprunt et de prêt sur la plateforme de négociation de marge de FTX ont été interprétées à tort comme du vol, alors qu'il s'agissait en fait de fonctions contractuelles standard, rapporte The Sun.
Critique de l'accusation et clémence politique
Lors de son appel, M. Bankman-Fried a critiqué l'argumentation de l'accusation, soulignant l'apparente partialité du procès. "Le juge Kaplan a permis à l'accusation de dire au jury que tout le monde avait perdu son argent, mais a interdit à la défense d'aborder exactement le même sujet", a-t-il déclaré, estimant que ce déséquilibre faussait les faits. Il a établi une comparaison frappante avec un co-conspirateur républicain qui a plaidé coupable à des accusations relativement mineures et a été condamné à une peine de sept ans et demi, soit quatre fois plus que ses pairs, ce qui laisse entendre que le traitement de son affaire est inéquitable. Les appels de Bankman-Fried rejoignent les appels à la clémence de l'ancien président Trump, ainsi que d'autres figures de la cryptographie comme Roger "Bitcoin Jesus" Ver et Virgil Griffith, chercheur à la Fondation Ethereum, qui purge une peine pour avoir pris la parole lors d'une conférence en Corée du Nord.
Loading...
Bankman-Fried demande instamment que son procès soit annulé, espérant qu'une réévaluation équitable révélera que l'effondrement de FTX n'était pas dû à un détournement de milliards de fonds de clients, mais plutôt à une caractérisation erronée d'opérations financières complexes. Au fur et à mesure que la bataille juridique se déroule, les observateurs du marché et les régulateurs surveilleront de près tout changement dans le traitement des affaires liées aux crypto-monnaies, qui pourraient créer des précédents importants pour l'industrie.
