Binance demande le rejet des poursuites engagées par FTX pour un montant de 1,76 milliard de dollars et accuse la fraude
Binance rejette les poursuites intentées par FTX pour un montant de 1,76 milliard de dollars et dénonce une fraude.
Binance a demandé le rejet d'une plainte de 1,76 milliard de dollars déposée par la succession de FTX, affirmant que la défunte bourse rejette à tort la responsabilité de son effondrement.
Déposée le 16 mai devant le tribunal des faillites du Delaware, l'équipe juridique de Binance a qualifié l'affaire de "juridiquement déficiente", arguant que la chute de FTX résultait d'une fraude interne et non d'actions externes.
Principales conclusions
- Binance qualifie le procès de 1,76 milliard de dollars de sans fondement juridique, citant la fraude de SBF comme la cause de l'effondrement de FTX.
- Le tweet de Zhao sur la liquidation de FTX était une réaction à un rapport public, et non une attaque coordonnée.
- L'opération de rachat d'actions de FTX, citée dans l'action en justice, a eu lieu 16 mois avant l'effondrement.
- Binance a demandé un rejet total avec préjudice ; la succession de FTX n'a pas encore répondu.
Binance rejette les allégations juridiques
L'action en justice allègue que Binance et son ancien PDG, Changpeng Zhao, ont joué un rôle dans la déstabilisation de FTX en annonçant publiquement leur intention de liquider les avoirs de FTX en 2022. Binance répond que ces actions étaient basées sur l'information publique et le risque de marché, et non sur la manipulation.
Dans son dossier juridique, Binance affirme que le procès présente de manière erronée la cause de la faillite de FTX, affirmant que la plateforme s'est effondrée sous le poids de "l'une des fraudes d'entreprise les plus massives de l'histoire". La plainte cite la condamnation de Sam Bankman-Fried pour sept chefs d'accusation de fraude et de conspiration comme preuve que l'effondrement a été provoqué en interne.
Effondrement de FTX. Source : CryptoQuant : CryptoQuant
Contestation de l'allégation de tweet sur la TTF
La plainte accuse Zhao d'avoir déclenché un bank run sur FTX avec son tweet du 6 novembre 2022 annonçant que Binance allait liquider ses avoirs en FTT. Binance a répondu que la décision était basée sur un article de CoinDesk du 2 novembre révélant des faiblesses dans le bilan d'Alameda Research, ce qui a créé des inquiétudes légitimes
Loading....
Défense juridictionnelle et transactionnelle
Binance soutient en outre qu'aucune des personnes morales citées n'est basée aux États-Unis et que le tribunal du Delaware n'est donc pas compétent. En ce qui concerne l'opération de rachat d'actions de FTX en 2021, la société a déclaré que FTX était restée solvable pendant 16 mois après l'opération, réfutant ainsi les allégations selon lesquelles l'opération était basée sur des fonds détournés par les clients.
La demande de rejet de Binance indique son intention de se distancer de l'histoire de l'effondrement de FTX, en rejetant la responsabilité sur la conduite frauduleuse des initiés de FTX. Avec un précédent potentiel en jeu, l'issue de cette affaire pourrait façonner les futures normes de responsabilité juridique dans le secteur des crypto-monnaies.
Lire aussi : FTX réduit ses créances de 2,5 milliards de dollars après que 392 000 utilisateurs n'ont pas respecté la date limite de KYC.
