ZachXBT critique RLUSD et Circle
ZachXBT accuse Circle d'ignorer l'utilisation abusive de la stablecoin USDC par la Corée du Nord
L'analyste en chaîne ZachXBT a exprimé de sérieuses inquiétudes quant à l'utilisation abusive du stablecoin USDC de Circle par des agents informatiques nord-coréens.
Selon ZachXBT, des dizaines de millions de dollars ont transité par l'USDC sans intervention suffisante de Circle, malgré ses déclarations publiques de conformité et de surveillance, rapporte Cryptopolitan.
Il a accusé la société d'ignorer ces transactions illicites et a qualifié la situation d'élément d'un "super cycle criminel" croissant dans l'espace cryptographique. La question est d'autant plus pertinente que Circle a récemment demandé à créer une banque fiduciaire nationale aux États-Unis pour gérer ses réserves après une introduction en bourse réussie qui a valorisé l'entreprise à environ 18 milliards de dollars. L'examen réglementaire potentiel de cette demande bancaire pourrait compliquer davantage la réponse de Circle à ces allégations, en exerçant une pression supplémentaire sur les pratiques de gestion des risques et de conformité de l'entreprise.
ZachXBT dénonce l'adoption artificielle du RLUSD de Ripple
Alors que certains membres de la communauté XRP considèrent le RLUSD de Ripple comme une alternative plus sûre aux stablecoins, ZachXBT a vivement critiqué les stratégies d'adoption de Ripple. Selon lui, contrairement à Circle, Paxos ou Tether, le stablecoin de Ripple ne dispose pas d'une véritable base d'utilisateurs et s'appuie plutôt sur des partenariats rémunérés qui sont souvent présentés à tort comme une croissance organique. ZachXBT a souligné que si l'USDC présente des lacunes en matière de conformité, il sert néanmoins un écosystème large et organique, alors que le RLUSD est "artificiellement gonflé".
Il a également réitéré son manque de confiance dans les tactiques promotionnelles de Ripple, tout en reconnaissant que le RLUSD est soutenu par des actifs réels. Cette conversation a encore accentué les problèmes de crédibilité de Ripple, d'autant plus que la société continue de faire face au scepticisme après sa victoire juridique partielle sur la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Le marché des stablecoins connaît une expansion rapide alors que la surveillance s'intensifie
Le débat autour de Circle et de Ripple intervient à un moment où le marché des stablecoins est en pleine expansion, avec une capitalisation boursière totale dépassant 263 milliards de dollars et des volumes d'échanges quotidiens supérieurs à 62,4 milliards de dollars. L'USDT de Tether domine le marché des stablecoins avec une capitalisation boursière de plus de 157 milliards de dollars, suivi de l'USDC de Circle avec plus de 61 milliards de dollars.
Le RLUSD de Ripple en est encore à ses débuts, avec une capitalisation boursière beaucoup plus faible de 455 millions de dollars, bien que les récentes victoires juridiques du XRP aient suscité un regain d'intérêt de la part des investisseurs. Pendant ce temps, l'action de Circle (CRCL) a été confrontée à une forte pression à la vente, plongeant de 28 % au cours de la semaine dernière, ce qui soulève des questions supplémentaires sur la confiance des investisseurs dans un contexte d'incertitude réglementaire. Avec l'intensification des tensions géopolitiques, des mesures réglementaires et de la concurrence entre les émetteurs de stablecoins, la surveillance des acteurs établis comme Circle et des nouveaux venus comme Ripple devrait s'intensifier dans les mois à venir.
Nous avons récemment écrit que Ripple avait conclu un partenariat stratégique avec la plateforme de paiement Web3 AEON pour permettre les paiements cryptographiques via XRP et Ripple USD (RLUSD) auprès de plus de 20 millions de commerçants dans le monde.
