סכסוך הבוררות בין דן גרטלר לאחים גרטנר ממשיך לעכב חיוב של כ-300 מיליון דולר

Traders Union
כל החדשות
עסקים ועושר
מיליארדרים
סכסוך בוררות גרטלר גרטנר

כל החדשות

הסיפורים החמים

מבחר העורכים

מניות

מטבעות קריפטוגרפיים

כלכלה

מטבעות

סחורות

עסקים ועושר

קולות השוק

Jainam Mehta

לפני 51 דק׳

סכסוך הבוררות בין דן גרטלר לאחים גרטנר ממשיך לעכב חיוב של כ-300 מיליון דולר — מיליוני דולרים בעיכוב

לאחר כמעט 16 שנות התדיינות, סכסוך העסקים בין דן גרטלר לבין האחים משה ומנדי גרטנר נותר פתוח גם אחרי פסק בוררות מרכזי שכבר ניתן. התפטרותו של השופט בדימוס איתן אורנשטיין בשבוע שעבר משאירה כמה סוגיות לא מוכרעות ומרחיבה את אי-הוודאות סביב מועד השלמת ההליך והתשלום.

היילייטס

דחיית תשלום של כ-300 מיליון דולר לדן גרטלר בעקבות עיכוב בבוררות מול האחים גרטנר לאחר התפטרות הבורר אורנשטיין.
אורנשטיין פסק באפריל 2024 כי גרטלר ישלם לאחים 85 מיליון דולר לדמי 2006 בתוספת ריבית, אך הותיר מספר סוגיות פתוחות להשלמה.
ההליך מתקיים על רקע סכסוך משפטי מתמשך הכולל ניסיונות לפסילת בוררים וחקירות, עם השלכות נרחבות לפעילות שוק הבוררויות בישראל.

ההליך נתקע לאחר התפטרות הבורר

כפי שפורסם בגלובס, אורנשטיין מודיע על פסילתו העצמית לאחר שכבר הכריע ברוב המכריע של המחלוקות בין הצדדים, אך השאיר מספר סוגיות פתוחות להשלמה. בהחלטתו הוא כותב כי השלמת פסק הבוררות אינה מחייבת בירור ארוך, משום שמדובר במספר מצומצם של נושאים, ומעריך כי בורר אחר יוכל לסיים את המלאכה בהקדם.

על הפרק עומדות כעת כמה אפשרויות, ובהן מינוי בורר חלופי בידי בית המשפט, העברת ההכרעה בסוגיות שנותרו לבית המשפט עצמו, או הותרתן ללא הכרעה. בין הנושאים שעדיין פתוחים נמצאים אופן חלוקת החיוב בין הנתבעים מצד החברות של גרטלר, כאשר כיום החוב מוגדר "ביחד ולחוד", וכן שאלות הנוגעות לתצהיר ולמעמדם של מסמכים מסוימים.

המשמעות הכספית של העיכוב נותרת גדולה. בפסק הבוררות מאפריל 2024 קובע אורנשטיין כי גרטלר ישלם לאחים 85 מיליון דולר נכון ל-2006, בתוספת ריבית שנקבעה ונצברה מאז, כך שהסכום תופח לכ-300 מיליון דולר לפי הכתבה. ככל שההליך נמשך, התשלום נדחה והחשיפה הכספית ממשיכה לעלות.

הבוררות עצמה מתחילה ב-2011 סביב מחלוקת על כ-600 מיליון דולר שהועברו מהאחים גרטנר לגרטלר במסגרת שותפות עסקית במכרות נחושת באפריקה בשנת 2006. האחים טוענים לנזקים ולתרמית, בעוד שאורנשטיין דוחה בפסקו 95% מתביעתם המקורית, שעמדה על 1.5 מיליארד דולר, אך מחייב את גרטלר בתשלום החלק שנפסק נגדו.

רקע משפטי רחב והשלכות על שוק הבוררויות

אורנשטיין אינו הבורר הראשון שפורש מהתיק. לפניו מתפטר בנובמבר 2020 השופט בדימוס אורי גורן, שניהל את ההליך מראשיתו, לאחר שהתברר כי החוקר הפרטי צביקה נוה עקב אחריו, אחר בת זוגו ואחר עוזרו המשפטי, בשלב מתקדם של הבוררות ולאחר הגשת הסיכומים.

לאורך התקופה גרטלר מנסה שוב ושוב להביא לפסילת אורנשטיין, גם לפני מתן פסק הבוררות וביתר שאת לאחריו. אורנשטיין כותב כי הגיע למסקנה שאינו יכול לפסוק בפתיחות ובאובייקטיביות, אך גם מותח ביקורת על ההאשמות שהופנו כלפיו ומציין כי הן חסרות שחר, חסרות בסיס, וכבר נדחו בידי בית המשפט.

באותו יום שבו אורנשטיין מחליט להתפטר מהבוררות, המשטרה מודיעה על סיום החקירה בעניינו ובעניינו של אפי נוה, לשעבר ראש לשכת עורכי הדין, בנוגע למינויו לנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב בשנת 2016. לפי הכתבה, אורנשטיין אינו קושר בין סיום החקירה לבין החלטתו לפרוש מהתיק, והוא דוחה את החשדות נגדו.

לצד זאת, הכתבה מתארת כי חרף החקירה שנפתחת ב-2024, אורנשטיין ממשיך לשמש בורר גם בסכסוכים עסקיים נוספים, כאשר בתי המשפט אינם מפנים אליו הליכים באופן יזום כפי שהיה בעבר, אך צדדים ממשיכים להסכים על מינויו. בית המשפט העליון כבר קובע במקרה אחר כי לא הוכח חשש למשוא פנים המצדיק את פסילתו כבורר, והמשך פעילותו בתיקים נוספים מדגיש את חשיבותו המתמשכת בשוק הבוררויות העסקיות בישראל.

בעבר דיווחנו על פסיקת העליון שקבעה שכונס נכסים וגוף מימון עשויים לשלם פיצוי לרוכשים על איחור במסירה לאחר המינוי.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.

האם אהבת את המאמר?