משרד המשפטים מפרסם מועמדים למחוזיים בחיפה ובבאר שבע לאחר פסיקת בג"ץ

משרד המשפטים מפרסם מועמדים למחוזיים בחיפה ובבאר שבע לאחר פסיקת בג
המחוזיים: שמות המועמדים נחשפים

לאחר החלטת בג"ץ שמחייבת קידום מינויים לבתי המשפט המחוזיים, שר המשפטים יריב לוין מפרסם את שמות המועמדים לחיפה ולבאר שבע, שבהם המחסור בשופטים הוא החריף ביותר. המהלך מקיים בשלב זה רק חלק מהוראת בית המשפט, שקובעת כי יש לפרסם מועמדים לכלל בתי המשפט המחוזיים עד 8 ביוני.

היילייטס

  • משרד המשפטים פרסם שמות מועמדים למחוזיים בחיפה ובבאר שבע, ופתח 45 יום להגשת השגות ציבור לקראת כינוס הוועדה לבחירת שופטים.
  • כשנה וחצי לא התבצעו מינויים לשופטים בישראל בשל התנגדות לוין להביא מועמדים לא מוסכמים פה אחד עם הוועדה, אף שהחוק מאפשר רוב רגיל.
  • התמקדות בירושלים ובבאר שבע משקפת את קדימות בג"ץ בשל המחסור החריף שם, ועיכוב נוסף עלול להכביד ולהאריך טיפול בתיקים.

לוח הזמנים למינויים והליך האישור

כפי שפורסם בגלובס, פרסום השמות ברשומות נועד לפתוח תקופה להגשת השגות מצד הציבור, ולאחר 45 ימים נדרש שר המשפטים לכנס את הוועדה לבחירת שופטים לצורך המשך ההליך.

מזה שנה וחצי לא מתמנים שופטים בישראל, לאחר שלוין מסרב להביא לאישור הוועדה מועמדים שאינם מוסכמים על כל חבריה, אף שהחוק מאפשר בחירה ברוב רגיל. הוועדה גם אינה פועלת בשלושת החודשים שלפני בחירות, ולכן אם הבחירות יוקדמו מסוף אוקטובר, ייתכן שמינויי השופטים יתעכבו עוד יותר.

המועמדים וההשפעה על מערכת המשפט

לבית המשפט המחוזי בחיפה מפרסם לוין את שמות המועמדים רפי ארניה, תמי לוי, מלכה ספינזי-שניאור, הדס שכטר-ישראל, מיכל ברלינר לוי, סיגלית מצא, נסרין עדוי, רמזי חדיד, אמיר סלאמה וטל פפרני. לבית המשפט המחוזי בבאר שבע מתפרסמים המועמדים יניב בוקר, עדו כפכפי, שושנה שיטרית, דב גוטליב, צבי פורר, נגה שמואלי-מאייר, מירה דהן ורותם קודלר עיאש.

ההתמקדות הראשונית בחיפה ובבאר שבע משקפת את סדר העדיפויות שקבע בג"ץ, לנוכח המחסור החריף ביותר בערכאות אלה. עבור מערכת המשפט, עיכוב נוסף במינויים עלול להכביד על ניהול התיקים במחוזיים ולהאריך את זמני הטיפול בהליכים אזרחיים ופליליים.

בכתבה קודמת שלנו עסקנו בתזכיר החוק של משרד המשפטים שמבקש להקשיח את מנגנוני הענישה והפיקוח על תאגידים שביצעו עבירות. סקרנו את הרחבת סמכויות בתי המשפט והתביעה, כולל אפשרות לקנסות גבוהים במיוחד, מינוי בקר חיצוני והקמת שירות פיקוח ייעודי לתאגידים ברשות התאגידים. המהלך נועד לחזק הרתעה ולצמצם הישנות עבירות, אך מעורר גם חששות מפני אכיפת יתר והשפעה רחבה על התנהלות חברות.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.