אייפקס נאבקת בתביעת עבודה של 10 מיליון שקל מצד בכיר לשעבר

אייפקס נאבקת בתביעת עבודה של 10 מיליון שקל מצד בכיר לשעבר
תביעת ענק נגד אייפקס

העימות המשפטי בין הנהלת אייפקס בישראל לבין סגן המנכ"לית לשעבר מתרחב, לאחר שהוגש כתב הגנה בתביעה המתנהלת בבית הדין לעבודה. במסמך נטען כי הפיטורים נבעו מכשלים מקצועיים ואמינותיים, בעוד שהתביעה המקורית מייחסת להנהלה התעמרות וסביבת עבודה פוגענית.

היילייטס

  • אייפקס וזהבית כהן מתמודדות עם תביעת עבודה של 10 מיליון שקל מצד ארז נחום, לשעבר מספר 2 בקרן.
  • נחום טוען להתעמרות וסגנון ניהולי פוגעני מצד כהן, כולל קללות וצעקות, מה שהוביל לפיטוריו מהקרן בפברואר.
  • התביעה מתייחסת גם למכירת החזקות אייפקס במקס סטוק בינואר 2026 בכ-300 מיליון שקל תוך כדי חקירה פנימית נגד כהן.

טענות ההגנה והשתלשלות הסכסוך

כפי שפורסם בגלובס, זהבית כהן, מנכ"לית קרן אייפקס, טוענת בכתב ההגנה שהגישה היום כי ארז נחום, ששימש כמספר 2 שלה, פעל להחלפתה וניהל נגדה מסע נקמה לאחר שהועמדו בפניו טענות על תפקודו. לדבריה, נחום פוטר בשל כשלים מקצועיים ובאמינות, ולא בשל תלונה שהגיש נגדה.

כהן טוענת עוד כי כאשר הטיחה בנחום את הטענות כלפיו הוא התפרץ עליה, בהמשך התנצל ונשלח לחופשה ללא תשלום. לאחר מכן, לפי כתב ההגנה, בחר נחום בדרך של תככים ומזימות ופנה למנכ"ל קרן אייפקס העולמית בטענה כי כהן מבוגרת מדי לתפקיד וכי יש להחליפה.

בכתב ההגנה כהן מכחישה את טענות ההתעמרות שהעלה נחום וטוענת כי הוא עצמו התנכל לעובדים ויצר סביבת עבודה לא בטוחה ולעתים אף מטילת אימה. היא מוסיפה כי נהגה בו בכבוד ודוחה גם את הטענה כי צעקה עליו במהלך יחסי העבודה ביניהם.

משמעויות התביעה והרקע במקס סטוק

נחום הגיש בפברואר האחרון תביעה בסך 10 מיליון שקל נגד כהן ונגד אייפקס, שבה טען כי חווה התעמרות מאז מונה לשותף בקרן. לדבריו, לאחר שהתלונן עליה בפני בכירים בקרן, הפך ליעד למסע רדיפה אישי שהסתיים בפיטוריו.

התביעה כללה שורה של טענות קשות נגד סגנון הניהול של כהן, ובהן שימוש בקללות, צעקות ועלבונות כלפי עובדים, לצד יצירת אווירת פחד מתמשכת. נחום אף טען כי כהן הציגה בפניו את הגישה הזאת כשיטה ניהולית שנועדה להבהיר כי הכוח מצוי בידיה.

רכיב נוסף בתביעה נוגע למקס סטוק, שנכללה בחברות הפורטפוליו של אייפקס. לפי התביעה, מכירת חלק ניכר מהחזקות אייפקס במקס סטוק בינואר 2026, תמורת כ-300 מיליון שקל, בזמן שהתנהלה חקירה פנימית נגד כהן בעקבות תלונתו, חייבה לטענתו גילוי למשקיעים משום שמדובר בעניין מהותי. נחום טוען גם כי ישיבת דירקטוריון במקס סטוק נדחתה כדי למנוע את השתתפותו, ובהמשך אף נמסר לו כי תימנע ממנו השתתפות פיזית בישיבה. מקס סטוק עצמה אינה צד לתביעה, ואייפקס עדיין מחזיקה ב-8.36% ממניות החברה.

בכתבה קודמת שלנו על הביקורת השיפוטית על סעיף 191 לחוק החברות, סקרנו את העלייה בשימוש בהליכי "קיפוח בעלי מניות" שבמסגרתם בתי המשפט עשויים להורות על מכירת מניות או אף על מכירת החברה. הדגשנו כי לפי גורמים משפטיים ובית המשפט, הליכים כאלה עלולים להימשך שנים, להסלים את העימות ולפגוע בפעילות העסקית ובשווי החברה—ולכן מומלץ לשקול מסלולי היפרדות מהירים ומובנים.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.