סכסוך פנימי בין משפחת שלום למשפחת קופרלי מציב במוקד את ניהול קופרלי ושלום השקעות, זרוע הנדל"ן הקשורה לקבוצת חצי חינם. כתב התביעה מעלה טענות לניהול חד-צדדי, מידור מידע וחובות של מאות מיליוני שקלים, שלפי הנטען עלולים להשפיע גם על פעילות הקמעונאות של הרשת.
היילייטס
- אורית שלום בג, מנכ"לית חצי חינם, טוענת כי החברה מתמודדת עם מינוף גבוה, קשיים כלכליים וחובות משמעותיים לבנקים לאחר פטירת אביה.
- בתביעה נטען כי מוטי קופרלי מנהל את קופרלי ושלום השקעות חד-צדדית, משעבד דירות ללא אישור שותפים ופוגע בזכויות מיעוט.
- לפי התביעה, חברת הבת מגדלי שרונים נושאת חוב של כ-170 מיליון שקל ללא תוכנית פירעון ברורה, והחברות מציגות הפסדים וחוסר דוחות עדכניים.
טענות התביעה והשלכות הניהול
כפי שפורסם בגלובס, כתב התביעה שהגישה אורית שלום בג, מנכ"לית חצי חינם ובתו של מייסד הרשת זקי שלום ז"ל, מתאר עימות חריף סביב אופן ניהול קופרלי ושלום השקעות. לפי הנטען, החברה מוחזקת בכשליש בידי משפחת שלום ובשני שלישים בידי משפחת קופרלי, בחלוקה שווה בין האחים מוטי וחזי קופרלי.לפי התביעה, אף שמדובר בחברת נדל"ן נפרדת, פעילותה נשענת לאורך השנים על משאבי חצי חינם ועל מימונה, ולכן מצבה הפיננסי נושא השלכות רחבות יותר על הקבוצה. שלום בג טוענת כי לאחר כניסתה לתפקיד, וביתר שאת לאחר פטירת אביה לפני כשנה, התברר לה שהחברה ממונפת מאוד, מתמודדת עם קשיים כלכליים ונושאת חובות משמעותיים לבנקים.
בכתב התביעה נטען כי מוטי קופרלי מנהל את החברה באופן חד-צדדי, ללא דיווח מספק וללא אישור דירקטוריון בנושאים מהותיים, בניגוד לעקרון הניהול המשותף שעליו נשענת השותפות בין המשפחות. עוד נטען לאובדן אמון עמוק בין הצדדים ולפגיעה בזכויות המיעוט של התובעות.
שלום בג טוענת גם כי ניסתה לקדם מהלכי הבראה, ובהם הפחתת מינוף, הכנסת משקיעים אפשרית ואף בחינת הנפקה בבורסה, לצד יצירת הפרדה ברורה יותר בין חצי חינם לבין פעילות הנדל"ן. לטענתה, מהלכים אלה נתקלים בסירוב ובחסמים מצד מוטי קופרלי.
הטענות האישיות והמהלך המשפטי
מעבר למחלוקת העסקית, התביעה כוללת טענות אישיות חריפות, ובהן טענה כי במהלך ישיבה בשנה שעברה עימות בין הצדדים הסלים, ומוטי קופרלי הטיח בקבוק מים בפניה של שלום בג. בכתב התביעה נטען גם להתנהגויות אלימות נוספות בעבר, שלפי התובעת אינן מאפשרות את המשך השותפות.טענה מרכזית נוספת נוגעת לחברת מ.נ יזמות, חברה פרטית של מוטי קופרלי בשותפות עם בתה של בת זוגו. לפי הנטען, עשרות דירות שבבעלות חצי חינם וקופרלי ושלום השקעות שועבדו לטובת אותה חברה פרטית, ללא ידיעת שלום בג וללא אישור השותפים.
התביעה מצביעה גם על מצבן של חברות בנות, שלפי הנטען מציגות הפסדים, חובות ניכרים והיעדר דוחות כספיים עדכניים. בין היתר מוזכרת מגדלי שרונים, שלפי התביעה נושאת חוב של כ-170 מיליון שקל, ללא תוכנית פירעון ברורה.
המתיחות, לפי התביעה, מחריפה בשנה האחרונה לאחר ששלום בג ביקשה זכויות חתימה בעניינים מהותיים כמו הלוואות, רכישת נכסים וכניסה לפרויקטים חדשים, אך לטענתה לא קיבלה מעורבות מעשית. עוד נטען כי מינויו של מוטי קופרלי למנכ"ל בשתי החברות הוא מהלך חד-צדדי שנועד להרחיב את שליטתו. התביעה מבקשת מבית המשפט להתערב בטענות לקיפוח מיעוט ולסלול דרך להפרדה מלאה בין פעילות הנדל"ן של קופרלי ושלום לבין חצי חינם, אך הטענות טרם התבררו בבית המשפט ותגובת משפחת קופרלי עדיין לא נמסרה.
בעבר דיווחנו על מייסדי אנשי העיר שפעלו להגדיל את אחזקותיהם בחברת ההתחדשות העירונית באמצעות מימוש זכות סירוב לרכישת מניות רוטשטיין, במהלך שעשוי להשיב לידיהם את השליטה. בכתבה הוסבר כי המהלך מגיע על רקע הצעת רכישה לפי שווי של 240 מיליון שקל, לצד ירידה במחיר המניה מאז ההנפקה ונתוני פעילות שמציגים צמיחה בהכנסות לצד הפסד תפעולי מתון.
חדשות ישראל האחרונות
- Forex
- Crypto