הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד סופרגז פאוור מוגש היום לאישור בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, ובמסגרתו החברה צפויה לפצות לקוחות בסכום כולל של 36 מיליון שקל. הזכאות חלה, לפי נוסח ההסדר, על לקוחות שצרכו גז ביתי באמצעות מערכת גז מרכזית ב-1 בינואר 2017 או לאחר מכן, כאשר חלק מהפיצוי ניתן כזיכוי וחלקו כהטבה עתידית.
היילייטס
- סופרגז פאוור תחזיר ללקוחות גז ביתי במערכת מרכזית 36 מיליון שקל: 20 מיליון שקל כפיצוי ו-16.5 מיליון שקל כהטבה עתידית, כולל מע"מ.
- בהסדר הפשרה החברה מתחייבת להשוות מחירי גז ואחידות תעריפים לכלל הדיירים באותה מערכת מרכזית למשך ארבע שנים.
- בית המשפט טרם אישר את ההסדר שנרקם בעקבות פערי תעריפים בין דיירים, כשהפער עמד על 33.96–66.88 שקל למ"ק גז.
מתווה הפיצוי והתחייבות לאחידות תעריפים
כפי שפורסם ב-Globes, הסדר הפשרה נערך במסגרת תביעה ייצוגית ולאחר גישור בפני השופטת בדימוס הילה גרסטל. לפי ההסדר, סופרגז פאוור תשלם 20 מיליון שקל ללקוחות קיימים ועוד 16.5 מיליון שקל כהטבה עתידית, כאשר הסכומים כוללים מע"מ.סכום הפיצוי מחולק באופן שווה בין הלקוחות הקיימים הצורכים גז באמצעות מערכת גז מרכזית, בדרך של זיכוי בחשבון הגז. ההטבה העתידית ניתנת באמצעות השוואה אוטומטית של מחיר הגז ללקוחות המחוברים לאותה מערכת גז מרכזית.
עוד לפני אישור ההסדר על ידי בית המשפט, החברה מתחייבת להשוות את התנאים לתעריף הנמוך ביותר בין הלקוחות באותה מערכת גז מרכזית, בדירות בעלות מיכל משותף, למשך ארבע שנים. עו"ד דוד שוורצבאום ממשרד מרקמן טומשין, המייצג את הקבוצה הייצוגית, אומר כי די בכך שאחד הדיירים יפנה לחברה ויקבל מחיר מקובל בשוק, כדי שכל דיירי הבניין ייהנו אוטומטית מהמחיר המוזל.
רקע התביעה והשלכות על שוק הגז הביתי
במסגרת התביעה הייצוגית שהוגשה בשנת 2021, נטען כי החברה גבתה מהתובעת מחיר גבוה יותר מזה ששילמו שכנים המחוברים לאותה מערכת גז מרכזית. לפי התביעה, הדבר עומד בניגוד לחובה להציע ליתר הלקוחות באותה מערכת את אותם תנאים מיטיבים שניתנים ללקוח אחר.התובעת גילתה, לפי הנטען, כי שכנים שילמו תעריפים נמוכים יותר לאחר שהתמקחו עם חברת הגז, והפערים בין הדיירים בבניין המשותף נעו בין 33.96 ל-66.88 שקלים לכל מ"ק. מנגד, סופרגז טענה כי כאשר חל שינוי בתנאי ההתקשרות של צרכן מסוים, היא שלחה לצרכנים בעלי כושר צריכה דומה הודעה בחשבונית המזמינה אותם לפנות לחברה כדי לקבל תנאים מעודכנים.
המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשאלה אם אופן מסירת ההודעה עונה על הוראות חוק ההסדרים. במסגרת ההסדר, עורכי הדין מקבלים שכר טרחה של 3.175 מיליון שקל בצירוף מע"מ, והתובעת הייצוגית מקבלת גמול של 1.125 מיליון שקל בצירוף מע"מ.
בכתבה קודמת שלנו עסקנו בהחלטת בית המשפט המחוזי לאשר ניהול תביעה ייצוגית נגד פלאפון, בטענה להעלאת מחירים וחידוש עסקאות בלי למסור ללקוחות הודעה נפרדת כנדרש בחוק הגנת הצרכן. ציינו כי אם התביעה תתקבל, היקף החשיפה עשוי להגיע לעשרות מיליוני שקלים, והדיון עשוי להשפיע על האופן שבו חברות מוסרות הודעות ללקוחות לקראת שינוי במחיר.
חדשות גז טבעי האחרונות
- Forex
- Crypto