A bírósági dokumentumok 12 olyan médiataktikát tárnak fel, amelyeket Bankman-Fried alkalmazott a kegyelem elérése érdekében.
Bár Donald Trump amerikai elnök tagadta annak lehetőségét, hogy kegyelmet adna az FTX alapítójának, Sam Bankman-Friednek, úgy tűnik, hogy az utóbbi információs stratégiája éppen erre a kimenetelre fogad. A börtönből egy közvetítőn keresztül továbbított legújabb üzenetek azt mutatják, hogy Bankman-Fried republikánusként pozicionálja magát, és bírálja a Biden-kormányzat kriptopénz-szabályozással és más politikai kérdésekkel kapcsolatos megközelítését.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
Az ítélethozatali anyagokon keresztül nyilvánosságra hozott dokumentumok részletesen bemutatják azt a 12 taktikát, amelyet Bankman-Fried a kedvező médiamegjelenések generálása érdekében fontolgatott, miután az amerikai hatóságok megvádolták, letartóztatták, kiadták és hivatalosan vád alá helyezték.
A javaslatok között szerepeltek:
- Megjelenés konzervatív médiaplatformokon, például Tucker Carlson műsorában vagy más jobboldali csatornákon, hogy "összebarátkozzon" a konzervatívokkal.
- Politikai elmozdulás bejelentése a Republikánus Párt felé, vagy a konzervatív közönség támogatásának kifejezése.
- Interjú szervezése Michael Lewis neves íróval a mainstream csatornákon, hogy egy "pozitív történetet" mutasson be róla.
- Nyilvános vitákba bocsátkozás pénzügyi kommentátorokkal (például egy podcastban vagy Matt Levine-nel közös műsorban), hogy "megvédje az álláspontjait".
- Éles kritikai üzenetet közvetíteni egy versenytársával, például a Binance kriptotőzsdével szemben, hogy elterelje a figyelmet és megerősítse a kriptopénzek közönsége körében betöltött pozícióját.
- Nagy feltűnést keltő, a vádakat tagadó nyilatkozatok megtétele, hogy megpróbálja kedvezőbb színben feltüntetni az eseményeket.
- Olyan nyilvános narratívák támogatása, amelyek enyhíthetik a tetteivel kapcsolatos megítélést, beleértve a "hibák, de jó szándék" hangsúlyozását.
Más taktikák közé tartoztak a média figyelmének manipulálására vagy megragadására tett kísérletek olyan érvek kialakításával, amelyek elterelhetik a figyelmet az alapvető vádakról - például a szabályozási igazságtalanságról szóló viták felvetésével vagy a kriptopolitika körüli viták újraélesztésével.
Sok kritikus azonban ezeket az "ötleteket" inkább a közvélemény manipulálására tett kísérleteknek, mintsem professzionális PR-stratégiáknak tekinti. A dokumentumot az ügyészek állítólag arra használták fel, hogy szigorúbb ítélet mellett érveljenek - hét vádpontban 25 év börtönbüntetés.
A kegyelem az egyetlen lehetőség
A legutóbbi börtönüzenetek szerint Bankman-Fried azt állítja, hogy 2022-ben republikánus lett, és támogatását fejezte ki Donald Trump korábbi elnök kriptopolitikája iránt, miközben bírálta a Biden-kormányzat digitális eszközök szabályozásával és tágabb politikai kérdésekkel kapcsolatos megközelítését.
Az Atrioc streaming kommentátor úgy véli, hogy ezek a kijelentések úgy tűnik, hogy az elnöki kegyelem megszerzését célozzák, hasonlóan a kriptopénz-ipar más szereplőihez, köztük a Silk Road alapítójához, Ross Ulbrichthez és a Binance korábbi vezérigazgatójához, Changpeng Zhaóhoz.
Jogi szakértők eközben azt sugallják, hogy Bankman-Fried fellebbezései és az ügy felülvizsgálatára irányuló indítványai a szokásos fellebbezési eljárások alapján valószínűleg nem járnak sikerrel. A Szövetségi Börtönügyi Hivatal Bankman-Friedet a 2040-es években várható szabadulási dátummal tartja nyilván. Ennek következtében az elnöki kegyelem továbbra is lehetséges útja marad a büntetés enyhítésének, bár semmi jel nem utal arra, hogy Trump vagy köre fontolgatna ilyen lépést.
Mint megírtuk, Sam Bankman-Fried azt állítja, hogy a csődeljárást az ügyvédek kényszerítették ki, bírósági beadványra hivatkozva
- Forex
- Crypto