A Claude Opus 4.6 1,78 millió dollár értékű kriptovaluta-kizsákmányoláshoz kapcsolódik.
Az Anthropic piacra dobta modelljeinek következő generációját - Claude Opus 4.6 és Sonnet 4.6 -, amelyek akár 200 000 tokent tartalmazó kontextusablakokkal, adaptív gondolkodási móddal és továbbfejlesztett kódolási eszközökkel rendelkeznek. A Claude Opus 4.6 azonban máris vitába keveredett, miután a DeFi protokoll Moonwell 1,78 millió dolláros veszteséget szenvedett egy okos szerződés hibája miatt.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
A vállalat a Claude 4.6-ot az ügynöképítés és a szoftverfejlesztés modelljeként pozícionálja. Az Opus 4.6 akár 128 000 kimeneti tokent, adaptív gondolkodási módot, webes eszközökkel párosítva szabad kódfuttatást és új dinamikus szűrési képességeket támogat.
Február 15-én a Bázis és Optimizmus alapon működő Moonwell a MIP-X43 kormányzati javaslat szerinti oracle-frissítést követően veszteségeket szenvedett el. A kód egy részét a Claude Opus 4.6 segítségével generálták vagy szerkesztették, jelentette a Cryptopolitan.
A cbETH hibás árazása likvidálásokat váltott ki
Hiba miatt a Coinbase Wrapped Ether (cbETH) körülbelül 1,12 dollárra volt értékelve a tényleges, 2200 dollár közeli piaci ár helyett. A kód lekérte a cbETH/ETH árfolyamát, de úgy kezelte, mintha az amerikai dollárban lenne denominálva.Ez tömeges likvidálásokhoz vezetett, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy nagyjából 1 dollárnyi adósságot fizessenek vissza, és több ezer dollár értékű biztosítékot kapjanak. A Protocol gyorsan 0,01-re csökkentette a kölcsönzési korlátot, de néhány veszteség máris bekövetkezett. A teljes kárt 1,78 millió dollárra becsülték.
Moonwell szerint a probléma a cbETH Core Market on Base-ra korlátozódott, más piacokra nem volt hatással.
Fokozódik a Vibe kódolási vita
Az incidens újra fellángolt a vita a mesterséges intelligencia szoftverfejlesztésben való alkalmazásáról. A könyvvizsgálók hangsúlyozták, hogy a felelősség nemcsak a modellt terheli, hanem a fejlesztőket és az ellenőröket is, akik a kódot a termelésbe telepítik.A SlowMist nevű blokkláncbiztonsági cég az oracle-képlet sebezhetőségére és az emberi felügyelet meghibásodására mutatott rá. Korábbi kutatások tucatnyi kritikus hibát azonosítottak a népszerű AI-kódoló eszközökkel épített alkalmazásokban.
Nevezetesen, 2025 decemberében az Anthropic nyilvánosságra hozta, hogy a Claude korábbi verziója képes volt önállóan azonosítani és kihasználni az intelligens szerződések sebezhetőségeit szimulált környezetben.
Áttörés és új kockázatok
A Claude 4.6 bevezetése aláhúzza, milyen gyorsan épülnek be az AI-eszközök a pénzügyi infrastruktúra fejlesztésébe. A kibővített érvelési és kódolási képességek csökkentik az összetett alkalmazások építésének akadályait.Ugyanakkor a Moonwell-ügy rávilágít az alapvető kockázatra: a szigorú ellenőrzés nélküli automatizálás ugyanolyan gyorsan növelheti a hibákat, mint az innováció. A DeFi szektor számára az eset jelzi, hogy szigorúbb felülvizsgálati folyamatokra és többszintű felügyeletre van szükség, amikor a mesterséges intelligenciát integrálják a fejlesztési munkafolyamatokba.
2026. február 5-én az OpenAI és az Anthropic ugyanazon a napon adta ki legújabb zászlóshajó kódolási modelljeit.
- Forex
- Crypto