A Bank of Korea konzorciummodellt szorgalmaz a stabilcoinok kibocsátásának felügyeletére

Traders Union
Minden hír
Kriptovaluták
Bank of Korea nyomja konzorciumi modell stabilcoin kibocsátási felügyeletét

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptovaluták

Pénzügyi hírek

Devizák

Piaci hangok

Szabályozó hatóságok

Központi bankok

Artem Shendetskii

23.02.2026

A Bank of Korea konzorciummodellt szorgalmaz a stabilcoinok kibocsátásának felügyeletére — A Bank of Korea kizárólag banki modellt sürget a won-pegged stabilcoinok számára

A dél-koreai központi bank megismételte felhívását, hogy a koreai wonhoz kötött stabilcoin-kibocsátás a kereskedelmi bankok ellenőrzése alatt maradjon, figyelmeztetve, hogy a magánkiadású tokenek kockázatot jelenthetnek a monetáris politikára és a pénzügyi stabilitásra.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A Bank of Korea (BOK) a Nemzetgyűlés stratégiai és pénzügyi bizottságának benyújtott jelentésében a won stabilcoinokat "valutaszerű helyettesítő eszközöknek" nevezte - írja a Cointelegraph.

Azt mondta, hogy minden bevezetésnél nemcsak az ipari innovációt, hanem a monetáris politika transzmisszióját, a devizastabilitást és a rendszerkockázatot is figyelembe kell venni. A központi bank megismételte azokat az aggodalmakat, hogy a stabilcoinokat a devizaszabályozás, többek között a jelentési kötelezettségek megkerülésére használhatják. Azzal is érvelt, hogy a stabilcoinok kibocsátásának engedélyezése nem banki cégek számára összeütközésbe kerülhet a banki és kereskedelmi tevékenység régóta fennálló koreai elválasztásával. A BOK szerint a bankokra már most is tőke-, irányítási és megfelelési előírások vonatkoznak, így jobban felkészültek a kibocsátás irányítására. A jelentés akkor érkezett, amikor a törvényhozók továbbra is vitatkoznak a stabilcoinok késleltetett keretrendszeréről.

Javasolt biztosítékok és nemzetközi összehasonlítások

Miközben elismerte, hogy a programozható stabilcoinok támogathatják a digitális eszközinnovációt és modernizálhatják a fizetéseket, a BOK strukturális biztosítékokat javasolt. Ezek között szerepel egy bankközpontú konzorciumi modell, amelynek keretében a pénzintézetek közösen irányítanák a kibocsátást és a felügyeletet. A központi bank azt is javasolta, hogy hozzanak létre egy jogszabályban előírt ügynökségközi szakpolitikai testületet, amely összehangolná a jóváhagyásokat és a felügyeletet a szabályozó hatóságok között.

A helyi beszámolók szerint a BOK az Egyesült Államok GENIUS Act keretrendszerére hivatkozott, mint az ügynökségek közötti felügyelet példájára. Ez a modell a Pénzügyminisztérium, a Federal Reserve és a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság felügyeletét foglalja magában. Úgy tűnik, hogy a BOK hasonlóan összehangolt megközelítést szorgalmaz Dél-Koreában. A stabilcoin felügyeletének a meglévő pénzügyi szabályozási struktúrákba való beágyazásával a bank célja a rendszerszintű és devizakockázatok csökkentése. Az ilyen keretrendszer megvalósításának konkrétumai azonban továbbra is vita tárgyát képezik.

Jogalkotási késedelmek és iparági ellenállás

A központi bank álláspontja ellenállást váltott ki néhány iparági szereplő és jogalkotó részéről. Sangmin Seo, a Kaia DLT Foundation elnöke korábban a Cointelegraphnak azt mondta, hogy a stabilcoin-kibocsátás elsődleges ellenőrzésének a bankok kezébe adása nélkülözi a "logikai alapot". Azzal érvelt, hogy a kibocsátókra vonatkozó egyértelmű szabályozási előírások enyhíthetnék a kockázatokat anélkül, hogy a kibocsátást a bankokra korlátoznák. A viták arról, hogy a bankoknak többségi részesedéssel kellene-e rendelkezniük a stablecoin-egységekben, késleltették az eredetileg 2025 októberére várt törvényhozást.

A szabályozók november 25-én még mindig megosztottak voltak, a törvényhozók pedig később, december közepén jelezték, hogy januárban jöhet a megoldás. Végleges ütemtervet azonban nem erősítettek meg. A folyamatban lévő vita aláhúzza a pénzügyi stabilitási aggályok és a digitális eszközinnováció előmozdításának vágya közötti szélesebb körű feszültségeket Dél-Koreában.

Nemrég írtuk, hogy az eredmények inkább a kriptoaktív felhasználók viselkedését tükrözik, mint a nagyközönségét, mivel a felmérés nem tartalmaz olyan nagy piacokat, mint Kína és Kanada.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?