A Jane Streetet azzal vádolják, hogy 10 órakor kiváltja a Bitcoin árfolyamának esését, miközben a szakértők alig találnak erre bizonyítékot.

A Jane Streetet azzal vádolják, hogy 10 órakor kiváltja a Bitcoin árfolyamának esését, miközben a szakértők alig találnak erre bizonyítékot.
A Jane Street-i pletykának nincs bizonyítéka

A kriptoközösségben elterjedt egy elmélet, amely szerint a Bitcoin szisztematikusan minden nap keleti idő szerint 10:00-kor esik. A közösségi médiában a felhasználók azzal vádolták az árjegyző Jane Street-et, hogy algoritmikus eladásokkal vádolta, amelyek állítólag lakossági likvidálásokat váltottak ki. Az összehangolt tevékenységre vonatkozó nyilvános bizonyítékot nem mutattak be.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A CoinPedia szerint a vita felerősödött, miután egy jogi ügyről szóló híreket kaptunk, amelyben a Jane Streetet is megemlítették. A cég az egyik legnagyobb globális market maker, és aktívan működik részvények, ETF-ek, származtatott eszközök és kriptoinstrumentumok terén. A Jane Street több ETF-nek, köztük kriptopénzalapoknak is meghatalmazott résztvevője. Ebben a szerepkörben segít a befektetési jegyek létrehozásában és visszaváltásában, likviditást biztosítva és megkönnyítve az arbitrázst. Ezzel a vállalat a spot Bitcoin ETF-ek mögötti infrastruktúra részévé válik.

Mit mondanak az elemzők a 10 órai eladási állításokról

Az Onchain elemzője, Nonzee azt írta: "Hónapokig a délelőtt 10 óra egy dolgot jelentett: a Jane Street dömpinget". Hozzátette: "Tegnap egy bennfentes kereskedelem miatt indítottak ellenük pert. És ma délelőtt 10 órakor? A Bitcoin ehelyett megugrott. Véletlen egybeesés, vagy megváltoztak a szabályok?" Ezek a megjegyzések gyorsan elterjedtek az X-en, és megerősítették a szisztematikus napi eladásokról szóló állításokat.

Eric Balchunas, a Bloomberg ETF-elemzője óvatosabban reagált. Azt mondta, hogy a piaci hangulat megváltozott, de hangsúlyozta, hogy nincsenek olyan ellenőrzött adatok, amelyek bizonyítják a napi koordinált eladásokat. Szerinte "a mumus eltűnt. Ez a hangulat a kriptokörökben", bár hozzátette, hogy továbbra sem világos, hogy ez elég-e egy tartós rally támogatásához.

Az ETF-mechanika és a Jane Street szerepe

Jeff Park, a Bitwise Asset Management tanácsadója szerint az összehangolt árelnyomás elméletét nem támasztják alá bizonyítékok. "Senki nem szabja meg a Bitcoin felső határát" - mondta. Szerinte sok megfigyelő félreérti, hogyan működnek a spot Bitcoin ETF-ek és az engedélyezett résztvevők.

Amikor az ETF-részvények iránti kereslet megnő, az árjegyzők új részvényeket hoznak létre. Azonban nem kötelesek azonnal Bitcoint vásárolni az azonnali piacon. A határidős és származtatott ügyleteket gyakran ideiglenes fedezetként használják, a spot vásárlásokat pedig később hajtják végre. Ez az időzítési rés éles napközbeni mozgásokat eredményezhet, különösen az amerikai csúcsforgalom idején.

Piaci struktúra és intézményi háttér

A Jane Street az egyik legnagyobb likviditásszolgáltató a globális piacokon. A cég ismert az arbitrázs stratégiáiról és az aktív ETF-piaci döntéshozatalról, ami segít az alapok árainak a mögöttes eszközökhöz való igazításában. A kriptóban való részvétele elsősorban a likviditás biztosításához és az árhatékonysághoz kapcsolódik.

Az év eleje óta a spot Bitcoin ETF-ek jelentős kezelt vagyont halmoztak fel. A BlackRock, a Fidelity és más kibocsátók alapjaiba történő beáramlások gyakran rövid távú likviditási egyensúlytalanságokat okoznak. Mivel a Bitcoin erősen korrelál az amerikai részvényindexekkel, az ET 10:00 óra körüli ármozgások gyakran egybeesnek az amerikai piacok csúcstevékenységével. A befektetők számára ez azt sugallja, hogy az ismétlődő időalapú mintákat inkább a likviditásszerkezet, az arbitrázs és az intézményi áramlások magyarázzák, mint az összehangolt eladások.

Читайте továbbá: A Bitcoin 68 000 dollár fölé emelkedik, mivel a rövid likvidálások a fellendülést táplálják.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.