Az amerikai bíróság elutasítja a Binance ellen terrorizmus finanszírozásával kapcsolatos pert

Traders Union
Minden hír
Kriptohírek
Az amerikai bíróság támogatja a Binance-t

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptohírek

Pénzügyi hírek

Devizák

Piaci hangok

Szabályozói hírek

Sergey Shendetskyi

08.03.2026

Az amerikai bíróság elutasítja a Binance ellen terrorizmus finanszírozásával kapcsolatos pert — Udge elutasítja Binance ügy

Egy szövetségi bíróság az Egyesült Államokban elutasította a Binance kriptopénz tőzsde, annak alapítója, Changpeng Zhao és a Binance.US - BAM Trading üzemeltetője ellen indított pert. A felperesek azt állították, hogy a platform tevékenysége hozzájárulhatott terrorista szervezetek finanszírozásához.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Az ügyet az Egyesült Államok New York déli kerületének kerületi bíróságán tárgyalták. A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a bemutatott anyagok nem bizonyítják a Binance működése és a konkrét támadások közötti közvetlen kapcsolatot - írja a Cointelegraph.

A bíróság nem talál kapcsolatot a tőzsde és a támadások között

A keresetet 535 olyan személy nevében nyújtották be, akik a 2016 és 2024 között történt 64 támadás áldozataihoz kapcsolódnak. Az ügy anyagában olyan csoportokra hivatkoztak, mint a Hamász, a Hezbollah, az ISIS, az al-Kaida és a Palesztin Iszlám Dzsihád.

A felperesek az Egyesült Államok terrorizmusellenes törvényére és a terrorizmus támogatói elleni igazságszolgáltatásról szóló törvényre (Justice Against Sponsors of Terrorism Act, JASTA) hivatkoztak. A felperesek szerint a szankciós szabályok és a pénzmosás elleni követelmények megsértése lehetővé tehette, hogy a terrorszervezetek kriptovaluta-utalásokat használjanak.

Jeannette A. Vargas bírónő azonban kijelentette, hogy ezek az érvek nem elegendőek. Még ha feltételezzük is, hogy a tőzsde tisztában volt a kockázatokkal, a felpereseknek akkor is bizonyítaniuk kellett a konkrét támadásokhoz nyújtott "tudatos és jelentős segítséget". A bíróság megjegyezte, hogy a panasz leírja a lehetséges szabályozási jogsértéseket, de nem kapcsolja őket közvetlenül magukhoz a támadásokhoz.

Az ügy anyagai több tízmillió dollár értékű tranzakciókat is megemlítettek, amelyek a Hamászhoz és a palesztin Iszlám Dzsihádhoz köthetők. Ennek ellenére a bíróság úgy ítélte meg, hogy ez nem elegendő ahhoz, hogy a vállalatot a JASTA alapján felelősségre lehessen vonni.

A Binance válasza és a CZ megjegyzése

A Binance alapítója, Changpeng "CZ" Zhao az X közösségi hálózaton kommentálta a döntést, és elmondta, hogy a kriptopénzváltók gazdasági modellje nem feltételezi a terrorista szervezetekkel való együttműködést.

"Abszolút nulla (0) indíték van arra, hogy bármelyik CEX-nek bármi köze legyen terroristákkal" - írta Zhao. Szerinte az ilyen szereplők nem generálnak tartós kereskedelmi tevékenységet, és általában csak átmenetileg mozgatnak pénzeszközöket a platformokon keresztül.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

A Binance jogi igazgatója, Eleanor Hughes a bírósági döntést "teljes igazolásnak" nevezte. A vállalat úgy véli, hogy még ha az ügyet újra is vizsgálják, az alapvető érvei változatlanok maradnak.

A bíróság ugyanakkor 60 napot adott a felpereseknek arra, hogy módosított keresetet nyújtsanak be. Ha új anyagokat nyújtanak be, az ügyet újra felülvizsgálhatják.

Miért fontos a döntés az iparág számára

A Binance elleni per az egyik legnagyobb ügy lett, amelyben egy kriptoplatformot azzal vádoltak, hogy közvetve elősegítette a terrorizmus finanszírozását. Az ilyen esetek felvetnek egy kulcsfontosságú kérdést - hol húzódik a tőzsdék felelősségi vonala a felhasználóik cselekedeteivel kapcsolatban.

Az elmúlt években a kriptopénz-tőzsdék jelentősen megerősítették az ügyfél-ellenőrzési eljárásokat és a tranzakciókat nyomon követő rendszereket. A Chainalysis blokkláncelemző cég szerint a kriptopénz-gazdaságban a tiltott tranzakciók aránya továbbra is viszonylag kicsi, és általában a teljes tranzakciós volumen kevesebb mint 1%-át teszi ki.

Ugyanakkor az Egyesült Államok és más országok szabályozó hatóságai tovább szigorítják a platformokra vonatkozó követelményeket az AML-megfelelőség és a szankciók ellenőrzése terén. A Binance-ítélet azt mutatja, hogy egy kriptovállalat felelősségre vonásához bizonyítani kell a közvetlen kapcsolatot a tevékenysége és egy konkrét bűncselekmény között.

Az iparág számára a döntés hivatkozási pont lehet a kriptopénzplatformok pénzügyi nyomozásokban betöltött szerepével kapcsolatos jövőbeli jogvitákhoz.

Olvassa el továbbá: A kriptodevizák és a kriptodevizák elleni bűncselekményeket is: Binance tagadja az amerikai szenátor állításait az Iránnal kapcsolatos tranzakciókkal kapcsolatban

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?