A Polymarket felhasználói megfenyegettek egy újságírót egy izraeli támadásra vonatkozó fogadás miatt

A Polymarket felhasználói megfenyegettek egy újságírót egy izraeli támadásra vonatkozó fogadás miatt
Háborús fogadási visszahatás, miután a Polymarket felhasználói megfenyegették az izraeli riportert

A jósdapiacok résztvevői egyre gyakrabban próbálják befolyásolni a valós eseményeket, hogy nagy összegű kifizetéseket biztosítsanak maguknak. Felismerve ennek a trendnek a kockázatait, a törvényhozók most azt fontolgatják, hogy betiltják a háborúkkal, halálesetekkel és merényletekkel kapcsolatos fogadásokat.

Kiemelések

  • A jósdapiac felhasználói állítólag megfenyegettek egy újságírót, hogy befolyásoljanak egy 14 millió dolláros fogadást.
  • Az amerikai törvényhozók háborúkhoz, halálesetekhez és gyilkosságokhoz kapcsolódó piacok betiltását javasolják.
  • Szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a nagy előrejelző piacok ösztönözhetik az információk manipulálását.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A katonai eseményekre történő fogadások száma növekszik

A legújabb példáról hétfőn számolt be a The Times of Israel című újság, amely egy cikket közölt Emanuel Fabian katonai tudósítóról, aki elmondása szerint fenyegetéseket kezdett kapni a Polymarket felhasználóitól a tudósítása miatt.

A vita azt követően alakult ki, hogy Fabian beszámolt egy iráni rakétáról, amely március 10-én csapódott be egy nyílt területre Beit Shemesh izraeli város közelében.

Fábián szerint úgy tűnt, hogy több személy megpróbálta befolyásolni a Polymarket "Irán lecsap Izraelre...?" című szerződésének kimenetelét, amelyre március 10-ig több mint 14 millió dollárnyi fogadás érkezett.

A piac szabályai szerint a szerződés "igen" választ adna, ha Irán aznap rakéta-, drón- vagy repülőgépcsapást hajtana végre izraeli területen. Egy külön záradék azonban kikötötte, hogy az elfogott lövedékek nem számítanak bele a szerződés eredményébe.

Fabian elmondta, hogy több tucatnyi üzenetet kapott e-mailben, a közösségi médiában és üzenetküldő alkalmazásokon keresztül. Néhány felhasználó arra biztatta, hogy vizsgálja felül a jelentését, azt állítva, hogy a rakétát elfogták. Az egyik WhatsAppon keresztül küldött fenyegetésben a feladó arra figyelmeztetett, hogy "megölik" őt, ha nem változtatja meg a cikket.

Az újságíró elmondta, hogy beszámolója az izraeli mentőszolgálatok és katonai források nyilatkozatain alapult. Később rendőrségi feljelentést tett, és átadta a nyomozóknak a fenyegető üzeneteket.

Az olyan eseményalapú kereskedési platformok, mint a Polymarket és a Kalshi az elmúlt évben gyorsan bővültek, és ma már dollármilliárdok áramlanak a választásokhoz, politikai döntésekhez és geopolitikai fejleményekhez kötött szerződésekbe. E piacok némelyike korántsem veszélytelen.

E hónap elején a Polymarket eltávolított egy olyan piacot, amely lehetővé tette a felhasználók számára, hogy fogadjanak arra, hogy idén felrobbantanak-e egy nukleáris fegyvert, miután az interneten kritikával illették. A Kalshi szintén leállított egy olyan szerződést, amely az iráni legfelsőbb vezető, Ali Khamenei esetleges eltávolítását jósolta meg, miután február végén a meggyilkolásáról szóló spekulációkat követően a platform politikájára hivatkozva.

A piacnak világos határok kellenek

A kritikusok arra figyelmeztetnek, hogy a háborúkhoz, halálesetekhez vagy politikai akciókhoz kapcsolódó piacok manipulációra vagy bennfentes kereskedelemre ösztönözhetnek. Ennek eredményeképpen a washingtoni törvényhozók lépéseket tettek az ilyen szerződések korlátozására.

Adam Schiff szenátor és Mike Levin képviselő ebben a hónapban törvényjavaslatot nyújtott be "A halálfogadás tilalmáról szóló törvény" címmel, amely betiltaná a háborúhoz, gyilkossághoz vagy emberi halálesetekhez kötődő előrejelzési piaci szerződéseket.

"A háborúra és a halálra való fogadást illegálisnak kellene tekinteni" - mondta Levin a javaslat bejelentésekor.

Külön Chris Murphy szenátor javasolta a kormányzati akciókhoz, például katonai csapásokhoz kötött szerződések betiltását, miután a Bubblemaps elemző cég több olyan pénztárcát azonosított, amelyek együttesen mintegy 1 millió dollárt kerestek azzal, hogy arra fogadtak, hogy az Egyesült Államok támadást indít Irán ellen, nem sokkal a csapások bekövetkezése előtt.

Az előrejelzési piacok szakértői szerint az ilyen esetek szélesebb körű kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy hol húzódik a határ a kollektív előrejelző eszközök és az információs ökoszisztémára pénzügyi nyomást gyakorló mechanizmusok között.

Amikor nagy pénzösszegek függnek a hírek vagy hivatalos nyilatkozatok konkrét megfogalmazásától, a piaci szereplők kísértésbe eshetnek, hogy befolyásolják az információforrásokat - újságírókat, elemzőket vagy akár kormányzati intézményeket. Ennek eredményeképpen a hírközlés, amelynek objektív tényeket kellene tükröznie, azzal a kockázattal jár, hogy a spekulánsok pénzügyi érdekei közé keveredik.

Ugyanakkor az előrejelzési piacok gyors növekedése felerősíti a vitát arról, hogy e platformoknak a hagyományos pénzügyi tőzsdékhez vagy fogadási szolgáltatókhoz hasonló szabályozási felügyelettel kell-e szembenézniük.

Ha a geopolitikai eseményekre kötött fogadások volumene tovább nő, a szabályozók szigorúbb szabályokat vezethetnek be a szerződések listázására, beleértve az erőszakkal, háborúkkal vagy emberi áldozatokkal kapcsolatos piacokra vonatkozó korlátozásokat. Az ilyen változások jelentősen átalakíthatják az előrejelző platformok üzleti modelljeit, és csökkenthetik a kereskedésre rendelkezésre álló politikai és geopolitikai piacok számát.

Mint írtuk, a Polymarket bezárja a nukleáris robbanás előrejelző piacát a visszahatást követően.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.