A Resolv USR stabilcoin elveszti dollárhoz való rögzítését egy okos szerződés sebezhetősége miatt

A Resolv USR stabilcoin elveszti dollárhoz való rögzítését egy okos szerződés sebezhetősége miatt
Az USR a kriptopénzek fedezeti kockázatait mutatja

A Resolv által kifejlesztett USR stabilcoin egy okosszerződéses incidenst követően átmenetileg elvesztette dollárhoz kötöttségét. A probléma vasárnap derült ki, és gyorsan befolyásolta a token árfolyamát.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A Crypto Briefing szerint az incidens ismét rávilágít az olyan modellek kockázataira, ahol a stabilitást nem fiat tartalékok, hanem kripto biztosítékok tartják fenn.

Exploit és hirtelen áresés

Ai Yi és PeckShield láncelemzők arról számoltak be, hogy körülbelül 80 millió USR tokent vertek ki egy szerződéses sebezhetőségen keresztül. Ezeket a tokeneket gyorsan átvitték a decentralizált tőzsdékre, ami nyomást gyakorolt a piacra

.

Az árfolyam élesen reagált. A CoinGecko szerint az USR rövid időre 0,2 dollár körüli értékre esett, mielőtt 0,8 dollár körüli értékre állt volna vissza. Egy olyan eszköz esetében, amelyet arra terveztek, hogy 1:1 arányban tartsa fenn a dollárhoz való kötöttséget, az ilyen ingadozások gyakorlatilag a stabilitás elvesztését jelzik.

A Resolv Labs leállította a protokollt, miután azonosította a problémát. A csapat közölte, hogy kivizsgálja az incidenst, és dolgozik a következmények megoldásán.

A modell felépítése és sebezhetősége

Az USR-t nem fedezik fiat tartalékok. Ehelyett az értékét kripto biztosítékok támasztják alá, beleértve az ETH-t, a feltett Ethereumot és a Bitcoint.

Ez a struktúra megszünteti a bankrendszertől való függőséget, és lehetővé teszi, hogy a protokoll teljes mértékben on-chain működjön. Ugyanakkor növeli a kód megbízhatóságától való függőséget is: bármilyen hiba közvetlenül kihat az egész rendszer stabilitására.

Ebben az esetben a gyenge pont maga az okosszerződés volt. Míg a központosított stabilcoinok elsősorban a tartalékokkal kapcsolatos kockázatokkal szembesülnek, itt a fő sebezhetőség a protokoll logikájában rejlik.

Piaci és befektetői következmények

Az USR incidens a DeFi szélesebb trendjét tükrözi: az alternatív stablecoin modellek iránti érdeklődés egyre nő, de a hasonló incidensek száma is. Az okosszerződések exploitjaiból származó veszteségek az elmúlt években már elérték a dollármilliárdokat.

A befektetők számára ez aláhúzza annak szükségességét, hogy ne csak a hozamot, hanem a projekt architektúrát is értékeljék. Még a látszólag fenntarthatónak tűnő megoldások is megbukhatnak technikai hibák miatt.

Az iparág szintjén az ilyen események szigorúbb ellenőrzési szabványokat sürgetnek. Az olyan jelentős szereplők, mint a Circle és a MakerDAO már most is erősítik a kódellenőrzést és a biztosítékkezelést, felismerve, hogy a stabilcoinokba vetett bizalom a stresszhelyzetben nyújtott teljesítményüktől függ.

Az USR esete a teljesen on-chain modellek életképességével kapcsolatos kérdéseket is felvet. Egyelőre az ilyen megközelítések kísérleti jellegűek maradnak, és az ilyen helyzetekben tesztelni fogják az ellenálló képességüket.

A szabályozási nyomás is egyre nagyobb. A FATF korábban már figyelmeztetett a stabilcoinok tiltott tevékenységekben való felhasználásának kockázataira, különösen a nem hosztolt pénztárcákon keresztül történő átutalások révén. Az ilyen tranzakciók megkerülhetik a hagyományos pénzügyi ellenőrzési mechanizmusokat. A határokon átnyúló stabilcoinfizetések növekedésével a szabályozó hatóságok egyre inkább szigorúbb szabályokat és erősebb felügyeletet követelnek.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.