A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
A World Liberty Financial WLFI tokenje meredek zuhanást szenvedett el, miután a projekt azt javasolta, hogy több mint 62 milliárd tokent zárjanak le legfeljebb öt évre. A vitatott terv, amely a kormányzási szavazáson szinte egyhangú támogatást kapott, heves bírálatot váltott ki a kriptográfiai közösségből; sokan igazságtalannak és önös érdekűnek nevezték.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
A Cointelegraph szerint az április 15-én először bemutatott és szerdán szavazásra bocsátott irányítási javaslat azt szorgalmazza, hogy a korai befektetők és bennfentesek által birtokolt több mint 62 milliárd WLFI tokent két évre zárolják, majd a következő két-három évben fokozatosan oldják fel a zárolást.
A szavazás május 7-én zárul. A legfrissebb adatok szerint a szavazatok 99,95%-a támogatta a javaslatot, ami könnyedén meghaladta a szükséges 1 milliárd tokenes kvórumot.
A terv széles körű felháborodást váltott ki a közösségi médiában. A kritikusok azzal érvelnek, hogy a terv nem kínál valódi választási lehetőséget, mivel a nem szavazók kockáztatják, hogy tokenjeiket határozatlan időre zárolják. Olyan prominens személyiségek, mint Simon Dedic, a Moonrock Capital alapítója, és Justin Sun, a Tron alapítója, nyilvánosan elítélték a javaslatot.
Dedic az Egyesült Államokban a kriptovaluták érdemi szabályozásának egyik legnagyobb akadályaként jellemezte, míg Sun az egyik leg„abszurdabb” ötletnek nevezte, amit valaha látott.
A vita negatívan hatott a token árfolyamára. A WLFI az elmúlt 24 órában 14,01%-kal esett, és jelenleg körülbelül 0,06310 dolláron kereskednek vele. Nyilvános bevezetése óta a token értéke körülbelül 72,8%-kal csökkent.
A WLFI-vitája rávilágít a magas rangú politikai személyiségekhez kapcsolódó projektekkel kapcsolatos kormányzás, átláthatóság és összeférhetetlenség terén fennálló aggodalmakra.
Mivel a kriptográfiai iparág nagyobb legitimitásra és szabályozási egyértelműségre törekszik az Egyesült Államokban, az ilyen incidensek kockázatot jelentenek a közbizalom megrendülésére és bonyolítják az olyan átfogó jogszabályok elfogadására irányuló erőfeszítéseket, mint a CLARITY Act.
Egy korábbi jelentésünkben megjegyeztük, hogy a WLFI 75 millió dolláros DeFi-kölcsön miatt perrel fenyegeti Justin Sunt.