A Bitcoin szabad esésben: mi mentheti meg a vezető digitális eszközt?

Traders Union
Minden hír
Szerkesztők kedvencei
Bitcoin szabadesésben: Mi állíthatná meg az eladást

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptohírek

Pénzügyi hírek

Piaci hangok

Brókerhírek

Szabályozói hírek

Olesia Kramarenko

07.02.2026

A Bitcoin szabad esésben: mi mentheti meg a vezető digitális eszközt? — Bitcoin szabadesésben: Mi állíthatná meg az eladást

Az elmúlt négy hónapban a Bitcoin elvesztette értékének több mint felét, és rövid időre a 60 000 dolláros szint közelébe csúszott. Egy olyan eszköz esetében, amelyet régóta a szélsőséges volatilitás jellemez, ez abszolút értelemben nem példa nélküli, de a jelenlegi piaci ciklusban a visszaesés mértéke szembetűnő. Az eladás az intézményi kiáramlások, a növekvő geopolitikai feszültségek és a globális piacokon a kockázatoktól való szélesebb körű visszavonulás közepette zajlik. Ennek eredményeképpen egy kérdést minden másnál gyakrabban tesznek fel: hogyan lehet ennek véget vetni?

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Brutális korrekció

Ez a visszaesés nemcsak nagyságrendjében, hanem kontextusában is különbözik a korábbi Bitcoin-összeomlásoktól. A korábbi visszaeséseket jellemzően a kriptoiparra jellemző problémák okozták. Ezúttal a Bitcoin a globális pénzügyi piacokkal és a technológiai részvényekkel szinkronban mozog.

A politikai instabilitás, a kereskedelempolitika körüli bizonytalanság és a változó szabályozási retorika az USA-ban mind hozzájárult a piaci stresszhez. Ebben a környezetben a Bitcoin egyre inkább úgy viselkedik, mint egy hagyományos kockázati eszköz, nem pedig mint egy rendszerfüggetlen alternatíva.

Az ETF-ek már nem jelentenek biztonsági hálót

A nyomás egyik fő forrása a spot Bitcoin ETF-ek voltak - olyan eszközök, amelyek még egy évvel ezelőtt is a piac intézményi mentőövének számítottak. Ehelyett a gyorsított tőkekivonás csatornájává váltak. Elemzők megjegyzik, hogy a nagy ETF-visszaváltások felerősítik az eladási nyomást, mivel az alapok kénytelenek gyorsan likvidálni a BTC-t, hogy eleget tegyenek a kivonási kérelmeknek.

A Deutsche Bank elemzői kifejezetten a "masszív intézményi kiáramlással" hozták összefüggésbe a jelenlegi csökkenést. A piac számára ez egy fájdalmas jel: a nagy szereplők nem sietnek megvásárolni a mélypontot, hanem inkább csökkentik a kitettséget. A likviditás csökkenésével együtt ez dominóhatást eredményez, ahol minden egyes lefelé tartó szakasz a következőt táplálja.

A jelenlegi eladási hullámot azonban nem mindenki tekinti a strukturális gyengeség bizonyítékának. Eric Balchunas, a Bloomberg ETF-elemzője szerint az elmúlt hónapokra való túlságosan szűk körű összpontosítás torzítja a nagyobb képet. 2022 óta - mielőtt a BlackRock egyáltalán benyújtotta volna a Bitcoin ETF iránti kérelmét - a BTC több mint 400%-kal emelkedett, kényelmesen felülmúlva az arany, az ezüst és a Nasdaq teljesítményét.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

Szerinte ami most válságnak tűnik, az pontosabban egy szünet, miután az intézményi narratívát túl gyorsan beárazták. A piac a valóság elé szaladt - és most várnia kell, hogy a fundamentumok utolérjék a várakozásokat.

Növekvő korreláció a technológiai részvényekkel

További nyomást jelent a technológiai részvények csökkenése. A Nasdaq az utóbbi időben közel 5%-ot esett, és a Bitcoin ezzel párhuzamosan mozgott. Ami egykor a kripto "intézményi érettségének" jeleként volt beállítva, most ellene dolgozik: A bitcoint egyre inkább a növekedési részvények mellett árulják, különösebb bánásmód nélkül.

Ez aláássa egy másik népszerű narratívát - azt az elképzelést, hogy a Bitcoin független a hagyományos piacoktól. Stresszes pillanatokban nem a rendszer alternatívájaként, hanem annak származékaként viselkedik.

Az állam nem lesz megmentő

Ennek fényében egyes befektetők a kormányoktól várnak támogatást. Scott Bessent amerikai pénzügyminiszter kongresszus előtt tett vallomása azonban világos vonalat húzott. Az USA hajlandó a vagyonelkobzások révén megszerzett Bitcoint tartani, de nem áll szándékában BTC-t vásárolni a nyílt piacon az árak támogatása érdekében. Bessent egyértelműen kijelentette, hogy sem a pénzügyminisztériumnak, sem a pénzügyi felügyeleti szerveknek nincs hatásköre a Bitcoin "megmentésére".

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

Bhután, egy másik jelentős Bitcoin-tartalékkal rendelkező ország, nemrég több mint 280 BTC-t -nagyjából 22,3 millió dollár értékben - utalt átvalószínűleg eladásra. Ezzel véget ért az az illúzió, hogy a kormányok végső menedék vásárlóként léphetnek fel. Még a Trump végrehajtási rendelete által létrehozott stratégiai Bitcoin-tartalék is költségvetési semleges mechanizmusokra támaszkodik, nem pedig közvetlen piaci beavatkozásra.

A bálnák nem rohannak be

Egy másik régóta dédelgetett remény - hogy az úgynevezett bálnák lépnek majd közbe - szintén nem vált valóra. A láncban lévő adatok azt mutatják, hogy a nagy tulajdonosok vagy csökkentik a kitettséget, vagy óvatosak maradnak, ahelyett, hogy agresszívan felhalmoznák a BTC-t. A makrokockázatok által uralt környezetben még a hosszú távú hívők sem hajlandóak árstabilizátorként fellépni.

Ez egyértelmű szakítást jelent a korábbi ciklusokhoz képest, amikor a nagy tárcák gyakran segítették a helyi mélypontok kialakulását.

Ki mentheti meg tehát a Bitcoint?

A válasz talán kevésbé drámai, mint maga a kérdés. A bitcoint valószínűleg nem fogják megmenteni a kormányok, az ETF-ek vagy a bálnák. Az egyetlen igazi "megmentője" a bizalom visszatérése, amelyet a rövid távú spekulációtól független kereslet vezérel. Ez egy új makrociklusból, a monetáris feltételek megváltozásából vagy egy olyan forgatókönyvből eredhet, amelyben a Bitcoin ismét nem kockázati eszközként, hanem az aranytartalékok alternatívájaként jelenik meg.

Paradox módon a jelenlegi válság egyfajta megtisztulásként is szolgálhat. Külső megmentők, állami támogatással kapcsolatos illúziók és automatikus intézményi beáramlások nélkül. Ha a Bitcoin túléli ezt az időszakot, akkor kevésbé kényelmes spekulációra alkalmas - deőszintébbé válhatvalódi természetét illetően.

És ez, nem pedig egy újabb ETF vagy politikai nyilatkozat, lehet, hogy ez lesz az igazi megváltása.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?