A Bitcoin ellenállóképességének tesztje: Hogyan tárják fel a tengeralatti kábelek meghibásodásai a hálózat valódi gyenge pontját?

A tenger alatti internetkábelek károsodása a globális digitális infrastruktúrát fenyegető egyik legfőbb kockázatnak számít. A világforgalom túlnyomó többségét ezeken keresztül bonyolítják le, és bármilyen baleset azonnal egész nemzeteket érint. A Cambridge Centre for Alternative Finance új tanulmánya azonban azt bizonyítja, hogy a Bitcoin esetében ezek a veszélyek sokkal kevésbé kritikusak, mint amilyennek látszanak.

A kutatók becslése szerint az első kriptopénz hálózata még a nagyszabású infrastrukturális pusztításoknak is ellenállna. Ahhoz, hogy jelentős számú csomópontot veszítsenek el, az államközi tenger alatti kábelek 72-92%-ának kellene egyszerre kiesnie. A való világban egy ilyen forgatókönyv szinte lehetetlen.

Véletlen kábeltörések és kockázatok a Bitcoin számára

A tanulmány a Bitcoin-hálózat működésének 11 évét, a 2014 és 2025 közötti időszakot öleli fel . Ez idő alatt a tudósok több mint 8 millió csomópont, 658 tenger alatti kábel teljesítményét és 385 káreseményt elemeztek, amelyek közül 68 tényleges kiesésnek bizonyult.

Az eredmények meglehetősen egyértelműek voltak, és azt mutatták, hogy az esetek 87%-ában az ilyen incidensek a csomópontok kevesebb mint 5%-át érintették. Az átlagos hatás -1,5% körüli volt, a medián pedig mindössze -0,4%. Még a súlyos balesetek is alig változtatják meg a globális képet. Sokatmondó példa erre az Elefántcsontpart partjainál 2024 márciusában történt incidens, amikor a tengerfenék sérülése egyszerre hét tenger alatti kábelt tett tönkre, és hatalmas regionális internetkimaradást okozott.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

A Bitcoin esetében azonban másképp nézett ki a helyzet, mivel csak néhány csomópont működött a régióban (a hálózat körülbelül 0,03%-a). Globálisan a változások szinte észrevehetetlenek voltak, körülbelül -2,5% körül, ami a normális ingadozások közé esik. Konszenzushiba nem történt. Az árfolyam sem reagált, mivel az ilyen események és a Bitcoin árfolyama közötti korreláció közel nullának bizonyult (-0,02).

A Bitcoin-hálózat elleni célzott támadás kockázatai

Az ilyen ellenálló képesség oka magában a Bitcoin architektúrájában rejlik. Ez egy elosztott hálózat, amely egyszerre több szinten működik: a fizikai infrastruktúrától a csomópontok közötti egyenrangú kapcsolatokig.

Amikor a kutatók véletlenszerű tenger alatti kábelkimaradásokat modelleztek, a Bitcoin-hálózat még jelentős infrastrukturális veszteségek esetén is stabil maradt. A kritikus küszöbérték, amelynél észrevehető fragmentálódás kezdődik (a csomópontok több mint 10%-ának megszakadása), az államközi kábelek 72%-a és 92%-a között van. Más szóval a legtöbb globális kapcsolatnak egyszerre kellene meghibásodnia ahhoz, hogy a hálózatban komoly zavarok lépjenek fel.

A helyzet azonban drasztikusan megváltozik, ha a támadás nem véletlenszerű. A kontinenseket összekötő kulcsfontosságú kábeleket érő célzott támadás esetén a kritikus küszöbérték az infrastruktúra körülbelül 20%-ára csökken. Még sebezhetőbb pont a hálózati szolgáltatók.

A tanulmány bizonyítja, hogy a legnagyobb hosting-hálózatok közül számos ellen irányuló támadás sokkal erősebb hatással járhat. Ez olyan cégekre vonatkozik, mint a Hetzner, az OVHcloud, a Comcast, az Amazon Web Services és a Google Cloud.

Az összeköttetés érzékelhető megszakadásához elegendő az útválasztási kapacitás mintegy 5%-át letiltani, ami nagyságrenddel kevesebb, mint egy véletlen kábelsérülés esetén. 2026 márciusára vonatkozó Bitnodes-adatok megerősítik ezt a mintát: a 23 150 elérhető csomópont közül 869-et a Hetzner szerverein, egyenként 348-at a Comcast és az OVH szerverein, 336-ot az Amazon, 313-at pedig a Google szerverein tárolnak.

Hogyan lett a Bitcoin ellenállóbb és a Tor szerepe

Érdekes módon a hálózat ellenálló képessége nem volt állandó. Az évek során magával az infrastruktúrával együtt változott. 2014-2017 között, amikor a hálózat földrajzilag jobban eloszlott, a rugalmassági szint magas volt - akár 0,90-0,92 is lehetett.

Később, a bányászat kelet-ázsiai koncentrációja miatt ez a szám csökkent, és 2021-ben elérte a 0,72-es minimumot. Ekkor a hashrate mintegy 74%-a egyetlen régióban volt. A kínai bányászati tilalom után a helyzet megváltozott. Az infrastruktúra gyorsan szétszóródott, és 2022-re a mutató 0,88-ra állt vissza, majd a következő években 0,78 körül stabilizálódott.

A legváratlanabb rugalmassági tényezőnek Tor bizonyult. Tíz évvel ezelőtt szinte egyetlen Bitcoin-csomópont sem használta ezt a hálózatot. A helyzet azonban megváltozott: 2026-ra a csomópontok mintegy 63%-a a Toron keresztül működik.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

Ez azt jelenti, hogy a hálózat nagy része gyakorlatilag rejtve van, és kevésbé függ a klasszikus internetes infrastruktúrától, mivel az ilyen csomópontok földrajzi elhelyezkedése nehezen követhető. A Tor relék főként az erős infrastruktúrával rendelkező országokban - Németországban, Franciaországban és Hollandiában - koncentrálódnak. Ez növeli a hálózat általános ellenálló képességét. A szimulációk során a Tor hozzáadása további 0,02-0,10 százalékkal növelte a kritikus hibaküszöböt.

A kutatók ezt "adaptív önszerveződésnek" nevezik. A cenzúra eseteit követően - Iránban, Mianmarban és Kínában - a felhasználók tömegesen váltottak át a központi koordinátor nélküli, ellenállóbb eszközökre.

A felhő veszélye

A geopolitikai feszültségek hátterében - a balti régiótól a Közel-Keletig - a tenger alatti kábelek biztonságával kapcsolatos aggodalmak csak nőnek. A Bitcoin esetében azonban, ahogy a történelmi adatok mutatják, az ilyen incidensek többnyire "zaj" maradnak.

Ehelyett egy gyakorlatiasabb kérdés merül fel: mi történik, ha a problémák nem a kábel, hanem a tárhely- és útválasztó infrastruktúra szintjén jelentkeznek? A tanulmány itt találja a valódi sebezhetőségi pontot. A kulcsfontosságú autonóm rendszerek (ASN-ek) elleni célzott támadás forgatókönyve azt mutatja, hogy az útválasztási kapacitás mintegy 5%-ának kikapcsolása elegendő a kapcsolat érzékelhető megszakításához. Ez nem vezet a konszenzus megszakadásához, de komoly késedelmeket okozhat a blokkok és tranzakciók terjedésében.

Mindezek ellenére a Bitcoin még szélsőséges forgatókönyvek esetén is rendelkezik "biztosítással". Mint említettük, a csomópontok többsége a Toron keresztül működik, ami a normál internet jelentős megszakításai esetén is alapszintű ellenálló képességet biztosít. Emellett az olyan technológiák, mint a blokk relé hálózatok, a kompakt blokkok vagy a műholdas megoldások, mint a Blockstream Satellite, tovább erősítik a hálózatot, még akkor is, ha ezek nem szerepeltek a tanulmány modelljében.