A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
Amikor a kriptovaluták megpróbálnak "barátkozni" a hagyományos pénzügyekkel, a világ mindig forradalmat vár. A sajtóközlemények "az átutalások új korszakát", "azonnali fizetéseket" és "teljes pénzügyi integrációt" ígérnek. De leggyakrabban valódi megoldások helyett megrendezett, öltönyös fotókat kapunk. A történelem ismétli önmagát - rövid felhajtás, nagyszabású ígéretek, majd csend. Az elmúlt évtizedben a kriptovállalatok számos kísérletet tettek a TradFi-vel való partnerségre. Most a Solana is ugyanezt az utat követi - és a fő kérdés az, hogy meg tudja-e törni azt a ciklust, amely eddig mindig csalódással végződött.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
A Ripple azt állította, hogy az XRP tokenje a globális fizetések üzemanyagává, a SWIFT alternatívájává válik. A jelentésekben és sajtóközleményekben olyan partnerek szerepeltek, mint a UnionPay, az SBI, a RationalFX és a MoneyGram - azt a benyomást keltve, hogy a hagyományos pénzügyek forradalma küszöbön áll.
Számos példa azonban egyszerűbb igazságot tárt fel: A Ripple "piacfejlesztési díjakat" fizetett partnereinek, csak azért, hogy azok használják a technológiát és említsék a márkát. A legismertebb eset a MoneyGrammal kötött szövetség volt. A vállalatok 2019-ben "stratégiai partnerséget" jelentettek be az XRP azonnali átutalásokhoz való használatára. Minden meggyőzőnek tűnt, amíg ki nem derült, hogy a Ripple egyszerűen több tízmillió dollárt fizetett a MoneyGramnak "piacfejlesztési díjak" címén. Az átutalások csak addig tartottak, amíg a kifizetések tartottak.
Amikor a pénz elfogyott, a lelkesedés is elfogyott. Aztán jött a SEC per, amely az XRP-t be nem jegyzett értékpapírnak minősítette. A Ripple egy újabb hullámnyi feltűnő bejelentéssel válaszolt - ezúttal a Finastrával és a Travelex Bankkal -, de ezek a partnerségek is gyorsan elhalványultak a címlapokról.
Az elmúlt hónapokban egy kitartó pletyka terjedt el kriptokörökben: A Ripple és a BlackRock - két nagyon eltérő profilú vállalat - állítólag egy titkos megaprojekten dolgozik együtt, hogy létrehozzák a globális pénzügyi piacok és a digitális identitás tokenizált infrastruktúráját.
Ezek a pletykák nem a semmiből jöttek - egy sor véletlen egybeesés és több ismert kriptokutató elemzői kommentárja táplálta őket. Bár hivatalos megerősítés nem került elő, a kirakós gyanúsan teljesnek tűnik.
Ha a Ripple története a merész kijelentésekről szól, a Stellaré a jó szándékról. A Ripple társalapítója, Jed McCaleb által alapított Stellar Development Foundation hozzáférhető, határokon átnyúló fizetéseket, szociális pénzügyeket és az embereknek, nem pedig a vállalatoknak épített technológiát ígért. 2017 novemberében az IBM és a Stellar bejelentette az IBM Blockchain World Wire létrehozását - egy globális fizetési platformot, amely a Stellar protokollon alapul. Az induláskor a projekt 72 ország 47 pénznemét támogatta, és az IBM "a globális fizetések jövőjének" nevezte. A partnerség történelmi jelentőségűnek tűnt: egy világszínvonalú vállalat és egy blokklánc bizonyította, hogy a decentralizált technológia működhet a bankrendszeren belül is, de néhány év elteltével a World Wire csendben eltűnt. Az IBM nyílt forráskódot adott ki, és más blokklánc-kezdeményezésekre helyezte át a hangsúlyt. A Stellar nem tudta meggyőzni a bankokat, hogy fogadják el a síneket - a technológia készen állt, de az intézmények nem.
Ennek ellenére a Stellar továbbra is keresi a közös hangot a TradFi-vel. A hálózat támogatja a Circle által kibocsátott USDC stabilcoint, és 2023 óta a Franklin Templeton OnChain U.S. Government Money Fundnak ad otthont - az első amerikai államkötvényalapnak a blokkláncon, több mint 430 millió dollárnyi eszközzel.2025 végén a Visa bejelentette, hogy tervezi a Stellar hálózat integrálását a stablecoin elszámolási platformjába a határokon átnyúló fizetések racionalizálása és a konverziós költségek csökkentése érdekében. Az elemzők azonban megjegyzik, hogy a valós felhasználói aktivitás továbbra is korlátozott - a Stellar legtöbb partnersége még mindig inkább a potenciált mutatja, mintsem a széles körű elfogadást.
A probléma nem a technológiával vagy akár az érdeklődéssel van. A bankok a szabályozás és az óvatosság világában működnek, míg a kripto a gyorsaság és a kockázat jegyében virágzik. Amikor ez a két megközelítés összeütközik, a végeredmény általában kompromisszumokat igényel - és ez az, ahol a partnerségek gyakran szétesnek.
A hagyományos intézmények számára a blokklánc egy laboratórium az új eszközök tesztelésére anélkül, hogy a régi rendszert megváltoztatnák. A kriptoprojektek számára ez egy út a spekuláción túli legitimitáshoz és elismeréshez. A legtöbb szövetség azonban elhalványul, amint a médiafelhajtás alábbhagy. Még az OECD 2025-ös jelentése is megjegyzi, hogy a blokklánc bevezetésének legfőbb akadályai továbbra is inkább politikai és szabályozási, mintsem technikai jellegűek.
És mégis, a történet folytatódik. Minden új partnerség egy kísérlet arra, hogy újraírják a forgatókönyvet, amely már megírtnak tűnik.
A legújabb példa erre a Solana és a Western Union együttműködése. A globális pénzátutalási óriás hivatalosan bejelentette, hogy tervezi egy amerikai dollárban denominált stabilcoin bevezetését a Solana blokkláncon, amely az új fizetési infrastruktúrájának gerincét fogja képezni. A kezdeményezés célja a határokon átnyúló pénzátutalások modernizálása a blokklánc hatékonyságának és a Solana nagy áteresztőképességének kihasználásával. A Western Union szerint a stablecoin csökkenteni fogja az elszámolási költségeket, miközben javítja a tranzakciók sebességét és átláthatóságát.
Talán a Solana végre eléri azt, amit a Ripple és a Stellar nem tudott - vagy egyszerűen csak folytatja a történetüket, de új ritmusban és friss elvárásokkal.
Mert a hagyományos pénzügyek világában, ahol a változás sokkal lassabban halad, mint az adatok egy blokkláncon, még egy újabb kísérlet is előrelépésnek tekinthető.