Az amerikai bíróság visszavonta a Jerome Powell Fed-elnök ellen kiadott idézéseket
Egy amerikai szövetségi bíróság törölte az igazságügyi minisztérium által Jerome Powell jegybankelnök ellen kiadott idézéseket. A döntés jelentősen gyengíti Donald Trump, Powell egyik leghangosabb bírálójának pozícióját, és komoly csapást mér a Fed-vezető elleni nyomozásra.
Kiemelések
- Egy amerikai szövetségi bíróság törölte a Jerome Powell Fed-elnök ellen kiadott idézéseket.
- A bíró szerint a vizsgálat nem tartalmazott bizonyítékokat, és politikai indíttatásúnak tűnt.
- Az ítélet megerősítheti a Federal Reserve függetlenségének védelmét.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
A bíróság gyenge jogi alapokat talált
A The Washington Post által idézett, nyilvánosságra hozott bírósági dokumentumok szerint a bíróság gyenge jogalapnak találta a Powell elleni nyomozást. Ugyanakkor jelentős bizonyítékok vannak arra, hogy az amerikai kormányzat arra használta az idézéseket, hogy politikai nyomást gyakoroljon a jegybankelnökre.
"A bizonyítékok elsöprő mennyisége azt mutatja, hogy a kormány azért adta ki ezeket az idézéseket, hogy Powellt kamatcsökkentésre vagy lemondásra kényszerítse" - mondta James Boasberg szövetségi kerületi bíró közleményében.
A bíró azt is hangsúlyozta, hogy kevés bizonyítékot mutattak be arra vonatkozóan, hogy Powell bűncselekményt követett volna el, a kormány érveit "gyengének és megalapozatlannak" minősítette.
Mint arról korábban beszámoltunk, az Egyesült Államok igazságügyi minisztériuma azt követően indított vizsgálatot, hogy Powell 2025 nyarán tanúvallomást tett a szenátus bankbizottsága előtt. Az említett meghallgatások során a törvényhozók egy, a Federal Reserve Systemhez tartozó két történelmi épületet érintő, 2,5 és 3,1 milliárd dollár közötti becsült költségű rekonstrukciós projektről beszéltek.
A nyomozók azt akarták kideríteni, hogy a tényleges költségek megegyeznek-e a Powell által a szenátoroknak bemutatott számadatokkal. A kritikusok azzal érveltek, hogy a projekt olyan drága elemeket tartalmazhat, mint a márványburkolatok, speciális liftek, VIP-részlegek és más költséges építészeti elemek. Powell azonban kijelentette, hogy ezen állítások némelyike eltúlzott, vagy egyáltalán nem is része a projektnek.
Ennek következtében a Fed elnöke ellen felhozott vádak nem a monetáris politikával voltak kapcsolatosak, hanem inkább azokra a vádakra összpontosítottak, hogy félrevezette a kongresszust vagy hamis tanúvallomást tett.
Győzelem a Fed számára - de a végső?
Az ügy során végig a politikai kontextus maradt domináns. A konfliktus a Fehér Ház és a Federal Reserve közötti, a kamatpolitikával kapcsolatos feszültségek közepette eszkalálódott. Az elnök többször bírálta a Fed-et, amiért az fenntartja az általa túlságosan korlátozónak nevezett monetáris politikát, Powell pedig nyilvánosan figyelmeztetett, hogy a büntetőjogi vizsgálatok a szabályozó hatóságra gyakorolt nyomásgyakorlás eszközévé válhatnak.
A bíróság döntése fontos precedenssé válhat a Federal Reserve függetlenségének védelmében. Az amerikai központi bank 1913-as létrehozása óta hivatalosan el van választva a politikai hatalomtól, így a kamatlábakról szóló döntések a gazdasági feltételek, nem pedig az éppen hivatalban lévő kormányzat politikai érdekei alapján születnek.
A Fedre gyakorolt politikai nyomásgyakorlásra tett kísérletek hagyományosan aggodalmat keltenek a pénzügyi piacokon. A központi bank függetlenségét széles körben az amerikai dollárba és az amerikai államkötvényekbe vetett bizalmat támogató kulcsfontosságú tényezőnek tekintik, ezért a Fehér Ház és a Fed közötti konfliktusokat a befektetők világszerte nagy figyelemmel kísérik.
Mint megírtuk, Trump Kevin Warsh-t jelölte Powell helyére a Federal Reserve elnöki posztjára
Legfrissebb finance hírek
- Forex
- Crypto