Arizona megtámadja a Kalshi-t, megkérdőjelezve a jóslási piacok jogi státuszát

Arizona megtámadja a Kalshi-t, megkérdőjelezve a jóslási piacok jogi státuszát
Az arizonai ügy a jóslás piaci szabályokat támadja meg

Az arizonai hatóságok büntetőeljárást indítottak a Kalshi nevű előrejelző platform ellen, és ezzel egy szélesebb körű vita került a középpontba arról, hogy az egész eseményalapú kereskedési ágazatot hogyan kellene szabályozni az Egyesült Államokban. A szövetségi jóváhagyás ellenére a vállalat most állami szinten néz szembe a keresetekkel.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Az ügy túlmutat egyetlen platformon, és gyakorlatilag felveti a kérdést, hogy ki határozza meg a szabályokat - a szövetségi szabályozók vagy az egyes államok - írja a CoinGape.

Vádak és bizonyítékgyűjtés

Kris Mayes arizonai főügyész 20 vádpontot nyújtott be a KalshiEx LLC és a Kalshi Trading LLC ellen, azzal vádolva a vállalatokat, hogy engedély nélküli szerencsejáték-üzletet működtetnek, és választásokkal kapcsolatos fogadásokat kínálnak, ami az állami törvények szerint tilos.

"Lehet, hogy a Kalshi "előrejelzési piacként" jelöli magát, de valójában illegális szerencsejátékot üzemeltet és fogadásokat fogad az arizonai választásokra, ami mindkettő sérti az arizonai törvényeket" - mondta Mayes főügyész. "Egyetlen cég sem döntheti el maga, hogy milyen törvényeket követ."

Az ügyészség az ügy felépítéséhez közvetlen megközelítést alkalmazott: több hónapon keresztül a munkatársak fogadásokat kötöttek a Kalshi alkalmazáson keresztül - a főiskolai sportokra tett kisebb fogadásoktól az NBA-meccsekre és a Super Bowlra tett bonyolultabb fogadásokig.

Az ügy anyagában politikai szerződések is szerepelnek, például a 2028-as amerikai elnökválasztásra és az arizonai állami versenyekre kötött fogadások.

Szövetségi és állami szabályozás összecsapása

A vita abból fakad, hogy eltérően értelmezik, hogyan kell besorolni az ilyen termékeket. A Commodity Futures Trading Commission(CFTC) 2024-ben pénzügyi eszközként ismerte el a Kalshi szerződéseit, lehetővé téve a vállalat számára, hogy kiterjessze tevékenységét.

Az állami hatóságok nem értenek egyet. A helyi szabályozók azzal érvelnek, hogy a szövetségi jóváhagyás nem írja felül az állami szerencsejáték-törvényeket. Azt is megjegyzik, hogy a Kalshi nem volt bejegyezve Arizonában külföldi szervezetként, ami tovább súlyosbította az ügyet.

Kockázatok és a piac kilátásai

Az ügy kimenetele precedenst teremthet az egész előrejelzési piacok iparágára nézve. Az Arizona győzelme más államoknak is mintát adna a hasonló ügyek folytatásához, ami potenciálisan korlátozná az ilyen platformok terjeszkedését.

Ha Kalshi nyer, az megerősítheti a szövetségi felügyelet szerepét, és támogathatja az ágazat további növekedését. Ezeket a platformokat egyre gyakrabban használják a gazdasági mutatóktól a politikai eseményekig terjedő eredményekkel való kereskedésre, és mind a lakossági, mind az intézményi résztvevőket vonzzák.

Az előrejelzési piacok iránti érdeklődés növekszik, de a szabályozási ellenőrzés is - különösen az átláthatóság és a potenciális manipulációs kockázatok tekintetében.

Amint arról korábban beszámoltunk, az argentin hatóságok korlátozták a Polymarkethez, egy előrejelzési piacokra összpontosító platformhoz való hozzáférést. A lépés egy szélesebb körű tendenciát tükröz: a szabályozó hatóságok egyre inkább a fogadások egyik formájaként kezelik az ilyen szolgáltatásokat, különösen, ha azok politikai vagy gazdasági eredményekhez kötődnek.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.