A nevadai bíróság ideiglenesen felfüggeszti a Kalshi működését a jóslatpiaci szerződések jogszerűségét övező vita miatt
Egy nevadai bíróság ideiglenesen leállította a Kalshi nevű, előrejelzési piacokra vonatkozó szerződéseket kínáló platform működését. A döntés egy folyamatban lévő vita közepette született arról, hogy az ilyen termékeket pénzügyi eszköznek kell-e minősíteni, vagy a szerencsejáték-törvények hatálya alá tartoznak.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
A Reuters szerint az állami hatóságok egyre inkább vizsgálják az ilyen modelleket, és nem sietnek elismerni őket a szövetségi szinten szabályozott piac részeként.
A bíróság a szabályozó mellett foglal állást
Carson City kerületi bíróságának bírója, Jason Woodbury ideiglenes korlátozó végzést adott ki, amely 14 napig megakadályozza, hogy a Kalshi az államban működjön. Támogatta a nevadai szerencsejáték-felügyelet álláspontját, amely ragaszkodik ahhoz, hogy a vállalatnak helyi engedélyt kell szereznie.
A szabályozó hatóság elnöke, Mike Dreitzer kijelentette, hogy "a predikciós piacok, amennyiben elősegítik az engedély nélküli szerencsejátékokat, illegálisak Nevadában, és törvényi kötelességünk megvédeni a nyilvánosságot".
A bíróság azt is megjegyezte, hogy a sporttal, választásokkal és szórakoztató eseményekkel kapcsolatos szerződések az állami törvények szerint "sportfogadásnak" minősülhetnek. Kalshi nem rendelkezik az ehhez szükséges engedéllyel.
Az eljárás szövetségi bíróságon keresztül történő leállítására tett kísérlet kudarcot vallott: a fellebbezést elutasították, ami okot adott a helyi szabályozó hatóságoknak az intézkedésre.
Joghatósági vita és állami nyomás
A Kalshi azzal érvel, hogy tevékenysége szövetségi felügyelet alá tartozik - konkrétan az Egyesült Államok határidős árutőzsdei kereskedési bizottsága (CFTC). Ez továbbra is a vállalat központi érve a szabályozó hatóságokkal folytatott vitákban.
A nevadai bíróság azonban óvatosabb álláspontot képviselt. Woodbury szerint "a szövetségi elővásárlás kérdése e tekintetben árnyalt és gyorsan változó", és ebben a szakaszban nincs elegendő alap annak megállapítására, hogy a szövetségi szabályok felülírják az állami követelményeket.
Kalshi kihívásai túlmutatnak Nevadán. Hasonló korlátozásokat vezettek be Massachusettsben, míg Arizona büntetőeljárást indított. Kris Mayes állam főügyész szerint a vállalat "illegális szerencsejáték-műveletet folytat", míg a Kalshi vezérigazgatója, Tarek Mansour "teljes túlkapásnak" nevezte a dolgot.
Mit jelent ez az előrejelzési piacok számára
A Kalshi körül kialakult helyzet rávilágít arra, hogy mennyire bizonytalan a jóslatpiacok szabályozási kezelése. Bár formálisan közelebb állnak a származtatott ügyletekhez, a gyakorlatban gyakran hasonlítanak az eseményalapú fogadásokhoz, ami aggodalmat kelt a szabályozókban.
Az ilyen termékek iránti érdeklődés folyamatosan növekszik: nemcsak a kereskedők, hanem a politikai és gazdasági kimenetel valószínűségét felmérő elemzők is használják őket. Ugyanakkor az egységes szabályok hiánya széttöredezettséget okoz, mivel az egyes államok eltérően értelmezhetik ezeket az eszközöket.
A vállalatok számára ez megnövekedett jogi kockázatot jelent. Az ilyen termékek bevezetése még szövetségi támogatással sem garantálja az állami szintű védelmet. Ennek eredményeképpen a piac egyenlőtlenül fejlődhet, és az egyes joghatóságok eltérő szabályokkal rendelkezhetnek.
Mindezek fényében a befektetői érdeklődés továbbra is erős. A Kalshi nemrégiben több mint 1 milliárd dollárt gyűjtött be egy új finanszírozási körben, és ezzel mintegy 22 milliárd dolláros értékelést ért el - november óta csaknem megduplázódott. A kört a Coatue Management vezette, ami alátámasztja az ágazat iránti folyamatos tőkeérdeklődést a növekvő szabályozási nyomás ellenére.
-
Afganisztán
-
Albánia
-
Algéria
-
Angola
-
Argentína
-
Ausztria
-
Ausztrália
-
Azerbajdzsán
-
Bahama-szigetek
-
Bahrein
-
Banglades
-
Belgium
-
Bolívia
-
Botswana
-
Brazília
-
Brunei Darussalam
-
Bulgária
-
Chile
-
Ciprus
-
Costa Rica
-
Csehország
-
Dominikai Köztársaság
-
Dánia
-
Dél-Afrika
-
Ecuador
-
Egyesült Arab Emírségek
-
Egyesült Királyság
-
Egyiptom
-
El Salvador
-
Elefántcsontpart
-
Eswatini
-
Etiópia
-
Fehéroroszország
-
Finnország
-
Franciaország
-
Fülöp-szigetek
-
Ghána
-
Grúzia
-
Görögország
-
Haiti
-
Hollandia
-
Hongkong
-
Horvátország
-
India
-
Indonézia
-
Irak
-
Irán, Iszlám Köztársaság
-
Izrael
-
Jamaica
-
Japán
-
Jemen
-
Jordánia
-
Kambodzsa
-
Kamerun
-
Kanada
-
Katar
-
Kazahsztán
-
Kenya
-
Kirgizisztán
-
Kolumbia
-
Kongó
-
Kongó D. K.
-
Korea
-
Kuba
-
Kuvait
-
Kína
-
Laosz
-
Lengyelország
-
Lesotho
-
Lettország
-
Libanon
-
Litvánia
-
Luxemburg
-
Líbia
-
Madagaszkár
-
Magyarország
-
Malajzia
-
Marokkó
-
Mauritius
-
Mexikó
-
Mianmar
-
Moldova
-
Mongólia
-
Montenegró
-
Mozambik
-
Málta
-
Namíbia
-
Nepál
-
Nigéria
-
Norvégia
-
Németország
-
Olaszország
-
Omán
-
Pakisztán
-
Palesztina
-
Panama
-
Paraguay
-
Peru
-
Portugália
-
Puerto Rico
-
Pápua Új-Guinea
-
Reunion
-
Románia
-
Ruanda
-
Spanyolország
-
Sri Lanka
-
Svájc
-
Svédország
-
Szaúd-Arábia
-
Szerbia
-
Szingapúr
-
Szlovákia
-
Szlovénia
-
Szomália
-
Szíria
-
Tajvan, Kína tartomány
-
Tanzánia
-
Thaiföld
-
Trinidad és Tobago
-
Tunézia
-
Tádzsikisztán
-
Törökország
-
USA
-
Uganda
-
Ukrajna
-
Uruguay
-
Venezuela
-
Vietnam
-
Zambia
-
Zimbabwe
-
Észak-Macedónia
-
Észtország
-
Írország
-
Örményország
-
Új-Zéland
-
Üzbegisztán
- Forex
- Crypto
