Az Országgyűlés vizsgálóbizottságokat állít fel az MNB ügyei és a közvagyonvesztés feltárására

Az Országgyűlés vizsgálóbizottságokat állít fel az MNB ügyei és a közvagyonvesztés feltárására
Vizsgálóbizottságok az Országgyűlésben

Az Országgyűlés keddi ülésén két vizsgálóbizottság felállításáról dönt, amelyek a Magyar Nemzeti Bank korábbi működését, valamint a spontán privatizáció és a közvagyon elvesztésének folyamatait tekintik át. A testületek december 31-ig készítenek nyilvános jelentést, miközben az egyik vizsgálat kiindulópontját az Állami Számvevőszék 2025-ös megállapításai adják.

Kiemelések

  • Az Országgyűlés 146 igen szavazattal vizsgálóbizottságot állít fel az MNB alapítványi vagyonkezelése és Optima-csoport ügyeinek feltárására.
  • Egy második, 146 igen szavazattal elfogadott bizottság az 1987–2000 közötti privatizációs folyamatok és közvagyonvesztés ellenőrizetlen mintázatait vizsgálja.
  • Az Állami Számvevőszék 2025-ös jelentése alapján a bizottságok több százmilliárd forintos, átláthatatlanná vált közpénzkezelést vizsgálnak, jelentést december 31-ig készítenek.

Mandátum és vizsgálati területek

A Portfolio.hu beszámolója szerint a képviselők 146 igen, 43 nem és 2 tartózkodó szavazattal fogadják el az MNB működésével kapcsolatos visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság létrehozását. A Tisza Párt frakciója által kezdeményezett testület azt vizsgálja, hogy a jegybank korábbi működésében, különösen az alapítványi vagyonkezelésben, az Optima-csoport befektetési struktúráiban, valamint az ingatlanberuházások és székházfelújítások során sérülhettek-e az átláthatóság, a takarékosság, a közpénzvédelem és a felelős gazdálkodás követelményei.

A bizottság feladata nem egyedi büntetőjogi felelősség megállapítása, mert az ügyben büntetőeljárás is folyamatban van. Ehelyett a jogalkotási, intézményi, felügyeleti és politikai felelősségi láncot tárja fel, és javaslatokat készít arra, hogyan válhat a jegybanki közpénzek kezelése átláthatóbbá és ellenőrizhetőbbé.

A parlament emellett 146 igen, 45 nem és 2 tartózkodó szavazattal elfogadja a spontán privatizációt és a közvagyon elvesztését feltáró második vizsgálóbizottság felállítását is. A Bujdosó Andrea, a Tisza frakcióvezetője által benyújtott javaslat szerint a testület az 1987 és 1990 közötti ellenőrizetlen vagyonátmentési folyamatokat, tágabban pedig az 1988 és 2000 közötti privatizációs mintázatokat vizsgálja, beleértve az állami vállalatok átalakítását, a vezetői kivásárlásokat, az áron aluli vagyonkiszervezéseket és a külföldi vegyesvállalatok szerepét.

Politikai és intézményi következmények

Az MNB-ügyben felálló bizottság munkájának kiindulópontját az Állami Számvevőszék 2025-ös megállapításai adják, amelyek szerint több százmilliárd forintnyi, jelentős részben közpénzből származó vagyon kezelése vált átláthatatlanná. A szöveg szerint a kontrollmechanizmusok nem működtek megfelelően, és egyes beruházási kifizetések azonos érdekeltségi körökhöz kerültek.

A parlamenti testületek meghallgatásokat tarthatnak és iratokat kérhetnek be, a kért adatokat pedig az érintetteknek a bizottságok rendelkezésére kell bocsátaniuk. A tagok munkájukért nem kapnak külön díjazást, az MNB-ügyet vizsgáló grémiumba a Tisza Párt három tagot, a Fidesz, a KDNP és a Mi Hazánk egy-egy tagot jelölhet, míg a spontán privatizációt vizsgáló hatfős bizottság élére a Tisza delegál elnököt, a Fidesz és a Mi Hazánk pedig egy-egy alelnököt ad.

Mindkét testületnek december 31-ig kell nyilvános jelentést készítenie, amelyet közzétesznek az Országgyűlés honlapján. A döntés a pénzügyi irányítás, az állami vagyonkezelés és a privatizációs örökség intézményi ellenőrzését helyezi újra a politikai napirend középpontjába.

Korábbi cikkünkben a Tisza-kormány parlamentben ismertetett első intézkedéseit foglaltuk össze, amelyek a kiadáscsökkentésre, a végrehajtási rendszer átszervezésére és a kilakoltatások felfüggesztésére is kiterjedtek. Bemutattuk azt is, hogy a kormány rejtett kötelezettségvállalásokról beszélt, és több parlamenti vizsgálóbizottság felállítását jelentette be az előző időszak ügyeinek feltárására, az elszámoltathatóság erősítésének céljával.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.