Az OpenAI igazgatótanácsa elutasította Musk 97 milliárd dolláros vételi ajánlatát

Traders Union
Minden hír
Pénzügyi hírek
Az OpenAI elutasítja a felvásárlási ajánlatot

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Piaci hangok

Oleg Tkachenko

15.02.2025

Az OpenAI igazgatótanácsa elutasította Musk 97 milliárd dolláros vételi ajánlatát — OpenAI elutasítja Musk 97,4 milliárd dolláros felvásárlási ajánlatát

Az OpenAI igazgatótanácsa hivatalosan is elutasította az Elon Musk vezette konzorcium 97,4 milliárd dolláros kéretlen felvásárlási ajánlatát, megerősítve ezzel álláspontját, miszerint a vállalat nem eladó.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Az ajánlatot, amely az OpenAI nonprofit szervezet feletti irányítás megszerzésére irányult, az OpenAI elnöke, Bret Taylor szerint az OpenAI elnöke, Bret Taylor gyorsan elutasította, mint a "versenyének megzavarására tett kísérletet" - számol be a Bloomberg.

Musk felvásárlási kísérlete és az igazgatótanács válasza

Musk, aki 2015-ben társalapítója volt az OpenAI-nak, de később egy konkurens AI startupot indított, egy befektetői csoportot hozott össze, köztük a Valor Equity Partners, a Baron Capital, az Atreides Management, a Vy Capital, a 8VC és Ari Emanuel befektetési alapját, hogy finanszírozza a felvásárlást.

Musk az ajánlatot úgy fogalmazta meg, hogy az OpenAI alapító vízióját, a nyílt forráskódú, biztonságra törekvő AI-vállalkozást kívánja visszaállítani. Az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman azonban egyenesen visszautasította az ajánlatot, és azt a versenytársak taktikájának nevezte, hogy "lelassítsanak minket".

Az OpenAI igazgatótanácsának jogi tanácsadója, Andrew Nussbaum is csatlakozott ehhez a véleményhez, hangsúlyozva, hogy az igazgatótanács egyetlen bizalmi kötelessége annak biztosítása, hogy az OpenAI az emberiség javára fejlessze a mesterséges általános intelligenciát (AGI). "Tisztelettel, nem egy versenytársnak kell eldöntenie, hogy mi szolgálja az OpenAI küldetésének érdekeit" - jelentette ki Nussbaum.

Jogi és pénzügyi következmények

Musk ajánlata a közte és az OpenAI között zajló jogi viták közepette érkezett. A milliárdos két pert is indított, amelyben azzal vádolta az OpenAI-t, hogy feladta nonprofit elveit a profitorientált modell javára, és megpróbálta megakadályozni a vállalat átszervezési terveit.

Miután az OpenAI elutasította Musk ajánlatát, a vállalat bírósági beadványokban azzal érvelt, hogy Musk ajánlata ellentmond saját jogi állításainak - konkrétan annak, hogy az OpenAI vagyonát nem szabad magánjövedelemszerzés céljából átruházni. Musk jogi csapata azzal válaszolt, hogy visszavonja az ajánlatot, ha az OpenAI beleegyezik, hogy leállítja a hagyományosabb nyereségorientált struktúrába való átmenetet.

Ugyanakkor az OpenAI állítólag tárgyalásokat folytat a SoftBank Group Corp. vállalattal egy új finanszírozási körről, amely akár 300 milliárd dollárra is értékelheti a vállalatot. Jogi szakértők szerint Musk ajánlata nyomást gyakorolhat az OpenAI-ra, hogy indokolja meg, hogyan értékeli nonprofit eszközeit, ami hatással lehet a jelenlegi és a jövőbeli befektetők tőkerészesedésére.

Bár az OpenAI határozottan elutasította Musk ajánlatát, az ajánlat valószínűleg fokozza a vállalat szerkezetátalakítási folyamatának vizsgálatát. Ha az OpenAI magasabb értéket rendel nonprofit eszközeihez, az felhígíthatja a befektetők tőkéjét. Miközben a vállalat jogi és pénzügyi kihívásokkal küzd, a szabályozó hatóságok és az érdekeltek szorosan figyelik majd, hogy az OpenAI nonprofit küldetése hogyan illeszkedik a kereskedelmi ambícióihoz.

Mint írtuk, Elon Musk a New York-i szövetségi bíró, Paul Engelmayer felelősségre vonását követeli, miután a bíró február 8-i ítéletében korlátozta Musk Kormányzati Hatékonysági Minisztériumának (DOGE) hozzáférését az amerikai pénzügyminisztérium kritikus pénzügyi nyilvántartásaihoz és fizetési rendszereihez.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?