Az IMF lezárta az FSAP felülvizsgálatát a pénzügyi szektor kockázatfelügyeletének erősítése érdekében

Traders Union
Minden hír
Pénzügyi intézmények
Az IMF FSAP-felülvizsgálatának frissítése

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Üzlet és vagyon

Piaci hangok

Andrey Mastykin

21.09.2026

Az IMF lezárta az FSAP felülvizsgálatát a pénzügyi szektor kockázatfelügyeletének erősítése érdekében — Az IMF szigorítja a kockázati felülvizsgálatot

A globális pénzügyek gyorsuló átalakulása közepette a Nemzetközi Valutaalap frissíti a pénzügyi rendszerek felülvizsgálatának módját a Pénzügyi Szektor Értékelési Programja keretében. A változtatások célja, hogy az értékelések rugalmasabbá váljanak, és jobban a lényeges kockázatokra összpontosítsanak, miközben megmarad a kötelező és az önkéntes országértékelések lefedettsége.

Kiemelések

Szeptember 3-án az IMF Igazgatótanácsa lezárta az FSAP időszakos felülvizsgálatát, a programot a szorosabb pénzügyi összekapcsoltsághoz, a digitalizációhoz és a feltörekvő kockázatokhoz igazítva.
Az igazgatók egy kockázatalapú, moduláris FSAP-megközelítést hagytak jóvá erősebb diagnosztikával, valamint a nem banki intézményekre, az AI-ra, a kriptoeszközökre, a kiberfenyegetésekre és az éghajlati kockázatokra kiterjedő, bővített fókusz mellett.
A reformok magukban foglalják az Article IV felügyelettel való szorosabb integrációt, a rendszerszinten jelentős szektorok azonosítására szolgáló módszertan frissítését, valamint az AI szélesebb körű alkalmazását a hatékonyság és az adatvédelem érdekében bevezetett garanciákkal.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A reformok a feltörekvő pénzügyi kockázatokat célozzák

Amint arról a Nemzetközi Valutaalap beszámolt, Igazgatótanácsa szeptember 3-án lezárta a Pénzügyi Szektor Értékelési Programjának időszakos felülvizsgálatát, azt vizsgálva, miként kell a keretrendszernek alkalmazkodnia a szorosabb összekapcsoltság, a digitalizáció és az új instabilitási források által formált pénzügyi rendszerhez.

Az FSAP mélyreható értékelést nyújt a pénzügyi szektorokról, és hozzájárul az Alap felügyeleti tevékenységéhez. A feltörekvő piacokon és a fejlődő gazdaságokban az értékeléseket általában a Világbankkal közösen végzik, míg a fejlett gazdaságokban az IMF önállóan hajtja végre azokat. A program 1999-es indulása óta az Alap 161 tagországában 416 értékelést fejeztek be, amelyek a globális pénzügyi eszközök csaknem teljes körét lefedik.

A legutóbbi felülvizsgálat korábbi változtatásokra épül, köztük arra a 2010-es döntésre, amely előírta, hogy a rendszerszinten jelentős pénzügyi szektorral rendelkező joghatóságoknak az Alap felügyeleti tevékenységének részeként pénzügyi stabilitási értékelésen kell átesniük. Az IMF szerint a későbbi felülvizsgálatok kibővítették az ilyen joghatóságok listáját, megerősítették az Article IV felügyelettel való kapcsolatokat, előmozdították a nemzetközi standardok rugalmasabb alkalmazását, és javították a rendszerszintű kockázat értékelésére szolgáló eszközöket. A 2021-es felülvizsgálatot követően a program a feltörekvő kockázatok lefedettségét is kiszélesítette, és kétszintű ütemezést vezetett be a kötelező értékelésekhez.

Az ügyvezető igazgatók egy kockázatalapúbb és modulárisabb megközelítést támogatnak, erősebb kezdeti diagnosztikával, amely meghatározza a felülvizsgálatok körét a kockázatelemzés, a szakpolitikai keretek és a válságkezelési kapacitás terén. Támogatják továbbá a rendszerszintű és feltörekvő kockázatok nagyobb hangsúlyát, beleértve a nem banki pénzügyi intézményekhez, a pénzügyi piaci infrastruktúrákhoz, a mesterséges intelligenciához, a kriptoeszközökhöz, a kiberfenyegetésekhez és az éghajlati kockázatokhoz kapcsolódókat, ugyanakkor óva intenek a pénzügyi stabilitás alapvető elemzésének gyengítésétől.

A felügyelet hatása és az értékelések lefedettsége

Az igazgatók olyan intézkedéseket is támogatnak, amelyek az eredmények Article IV felügyeletbe és kapacitásfejlesztésbe való szorosabb integrálásával erősítik a program hatását. Előnyben részesítik az egyértelműbben priorizált, ütemezett és végrehajtható ajánlásokat, az ország adottságaihoz igazított megvalósítási határidőkkel, és üdvözlik az elemzési módszerek, technikai kézikönyvek és anyagok szélesebb körű közzétételét az iFSAP adatbázison keresztül.

Az igazgatók többsége támogatja a rendszerszinten jelentős pénzügyi szektorral rendelkező joghatóságok azonosítására használt módszertan felülvizsgálatát, mondván, hogy egy rugalmasabb megközelítés szorosabban igazíthatja a lefedettséget a változó kockázatokhoz. Megjegyzik, hogy a szakértői mérlegelés – többek között a rendszerszinten jelentős pénzügyi piaci infrastruktúrák és a határokon átnyúló adathiányok kapcsán – segíthet kezelni a módszertani korlátokat, de hangsúlyozzák, hogy ennek a mérlegelésnek továbbra is bizonyítékokon alapulónak, pártatlannak és az Igazgatótanács rendszeres felülvizsgálata alá esőnek kell lennie.

A felülvizsgálat a kötelező és önkéntes értékelések közötti erőforrások újraegyensúlyozására is törekszik, hogy az IMF megőrizhesse a program globális hatókörét, miközben gyorsabban reagál az új fenyegetésekre. Az igazgatók széles körben támogatják ezt a célt, és úgy vélik, hogy a reformok segítenek megőrizni az FSAP alkalmasságát a feladatára, miközben támogatják az AI szélesebb körű alkalmazását is a hatékonyság javítása érdekében, validálási, elszámoltathatósági, adatvédelmi és titoktartási garanciák mellett.

Korábbi, az AI pénzügyi intézményekben való alkalmazásáról és felügyeletéről szóló cikkünkben megvizsgáltuk, hogyan válik a technológia egyre láthatóbb tényezővé a vállalatok jövőbeli teljesítményében és kockázatkezelésében. Megjegyeztük, hogy az erősebb AI-stratégiával, irányítási keretrendszerrel és mélyebb működési integrációval rendelkező intézmények általában jobb helyzetben vannak a termelékenységnövekedés és a jobb kontrollok eléréséhez, míg az ágazaton belüli egyenetlen felkészültség idővel egyre inkább megkülönböztetheti a hitelminőséget.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?