Az MNB 60 millió forintos bírságot szabott ki a VERTIKAL-részvény manipulálása miatt

Az MNB 60 millió forintos bírságot szabott ki a VERTIKAL-részvény manipulálása miatt
MNB büntet a tőzsdén

A Budapesti Értéktőzsde Xtend piacán végrehajtott ügyletek miatt piacfelügyeleti eljárás zárult le egy magánszeméllyel szemben. A jegybank szerint a kereskedés a VERTIKAL részvény forgalmáról és árfolyamáról is félrevezető jelzéseket adhatott, ami a tőkepiac átláthatóságát sértette.

Kiemelések

  • A Magyar Nemzeti Bank 60 millió forint piacfelügyeleti bírságot szabott ki egy magánszemélyre VERTIKAL részvények tiltott manipulációja miatt.
  • A vizsgált tranzakciók rendszeresen a napi forgalom 50-90 százalékát adták, egyes napokon a teljes forgalom az érintett személyhez kötődött.
  • Egyes napokon a manipuláció akár 20 százalékkal is módosította a VERTIKAL részvény árfolyamát, hamis piaci benyomást keltve.

Felügyeleti döntés és a kifogásolt kereskedés

A Portfolio beszámolója szerint a Magyar Nemzeti Bank közlése szerint a felügyelet hivatalból indított piacfelügyeleti eljárásban azt vizsgálta, sérültek-e a piaci visszaéléseket tiltó európai uniós, MAR-szabályok a BÉT Xtend multilaterális kereskedési rendszerében elérhető VERTIKAL részvénnyel folytatott ügyletek során.

A vizsgálat megállapította, hogy a magánszemély egyes tranzakcióival tiltott piacmanipulációt valósított meg. Az MNB szerint a megbízásaiból teljesült kötések, jellemzően eladások, számos kereskedési napon elérték a papír napi forgalmának 50-90 százalékát, egyes napokon pedig a teljes forgalom is az érintett személyhez volt köthető.

A felügyelet szerint az ügyletek egyes napokon kumuláltan akár 20 százalékkal is módosították a részvény árfolyamát. A jegybank megítélése alapján ez hamis benyomást kelthetett az értékpapír valós piaci megítéléséről, illetve a kereslet és kínálat alakulásáról, különösen a forgalom tekintetében.

Piaci integritási kockázat és szankció

Az MNB kiemelte, hogy ha a napi összforgalom jelentős részét rendszeresen egyetlen piaci szereplő adja, az alkalmas lehet az adott pénzügyi eszköz valós piaci megítélésének torzítására. A felügyelet szerint a piacmanipuláció akkor is megvalósulhat, ha az elkövetőnek nem közvetlen célja a befolyásolás, és az ügyletkötések mögött saját szempontjából akár racionális gazdasági cél áll.

A szabályozás értelmében már az is elegendő a jogsértéshez, ha a megbízások vagy ügyletek hamis, félrevezető jelzéseket közvetíthetnek a tőkepiaci szereplőknek. A jegybank ezért megtiltotta a magánszemélynek a piacmanipulációs rendelkezések ismételt megsértését, és 60 millió forint piacfelügyeleti bírságot szabott ki vele szemben.

Korábbi cikkünkben a BÉT Wellis 2031-ben lejáró kötvényének határozatlan idejű kereskedés-felfüggesztéséről írtunk, miután a kibocsátó nem teljesítette az esedékes tőketörlesztést. A tőzsde az intézkedést azzal indokolta, hogy a fizetési mulasztás miatt megkérdőjeleződik a papír megbízható árazhatósága, így a rendezett és tisztességes kereskedés feltételei és a befektetői érdekek védelme is veszélybe kerülhet.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.