Catatan Editorial: Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, posting ini mungkin berisi referensi ke produk dari mitra kami. Berikut penjelasan tentang Bagaimana Kami Menghasilkan Uang. Tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan saran investasi sesuai dengan Penafian kami.
Riset eksklusif TU terhadap 1.250 investor NFT mengungkap adanya kesenjangan antara mempertimbangkan potensi penjualan kembali dan pemahaman sinyal pasar yang menunjukkan likuiditas. 72% menyatakan kemampuan menjual kembali NFT sangat atau cukup penting saat memutuskan membeli, namun hanya 43% yang benar-benar memahami floor price sebagai harga penawaran terendah saat ini, bukan harga jual yang langsung bisa dicapai. Penjualan terbaru yang sering menjadi sinyal terkuat bagi 27% investor, sementara 22% memprioritaskan jumlah pembeli aktif. Saat membandingkan koleksi dengan harga lebih tinggi namun tidak aktif dengan koleksi harga lebih rendah namun permintaan terbaru lebih kuat, 58% menilai NFT yang lebih aktif diperdagangkan lebih mudah dijual kembali.
Investor NFT dapat menilai potensi penjualan kembali melalui floor price, aktivitas perdagangan, permintaan pembeli, dan sinyal pasar lainnya. Namun, harga yang terlihat belum tentu menunjukkan seberapa mudah NFT bisa dijual lagi. Untuk meneliti kesenjangan ini, kami mensurvei 1.250 investor NFT di seluruh dunia, menganalisis sinyal apa yang mereka gunakan untuk menilai potensi penjualan kembali dan bagaimana mereka menafsirkan floor price, aktivitas perdagangan, serta permintaan pembeli.
Penelitian ini bertujuan menjawab pertanyaan-pertanyaan utama:
Temuan
Berdasarkan riset TU, muncul beberapa pola penting terkait cara investor NFT menilai potensi penjualan kembali.
Hampir tiga perempat investor NFT menganggap potensi jual kembali penting sebelum membeli. 72% menyebut kemampuan menjual kembali NFT sangat atau cukup penting saat memutuskan membeli. Hanya 12% yang mengatakan potensi jual kembali tidak terlalu penting atau sama sekali tidak penting.
Aktivitas penjualan terbaru adalah faktor individu terpenting saat investor menilai potensi jual kembali. 24% memilih penjualan terbaru sebagai pemeriksaan utama, diikuti floor price saat ini 19% dan volume perdagangan 17%.
Penjualan terbaru yang sering memberikan keyakinan terkuat bahwa NFT bisa dijual kembali. 27% memilih transaksi terbaru sebagai sinyal jual kembali terkuat, sementara 22% memprioritaskan jumlah pembeli aktif dan 17% paling mempertimbangkan tawaran saat ini.
Hanya 43% yang benar-benar memahami apa arti floor price NFT secara langsung. Sisanya 57% mengaitkannya dengan harga jual kembali yang langsung bisa dicapai, tawaran pembeli saat ini, harga transaksi terbaru, nilai rata-rata koleksi, atau tidak yakin cara menafsirkannya.
Aktivitas perdagangan terbaru bisa lebih penting daripada floor price yang lebih tinggi. 58% memperkirakan NFT dari koleksi yang lebih aktif diperdagangkan akan lebih mudah dijual kembali meski koleksi lain memiliki floor price jauh lebih tinggi.
Kesulitan penjualan kembali sebelumnya mengubah perilaku pembelian di masa depan bagi sebagian besar investor NFT. 68% menyatakan akan lebih memperhatikan likuiditas, aktivitas pembeli, atau koleksi yang sudah mapan dan aktif diperdagangkan setelah mengalami kesulitan dalam penjualan kembali NFT.
Ketiadaan penjualan terbaru adalah tanda peringatan likuiditas terkuat. 26% mengidentifikasi sangat sedikit transaksi terbaru sebagai faktor yang paling mungkin membuat mereka mempertimbangkan ulang pembelian, diikuti oleh sangat sedikit pembeli aktif sebesar 22% dan selisih besar antara listing dan penawaran sebesar 17%.

Peringatan Resiko: Pasar mata uang kripto sangat tidak stabil, dengan perubahan harga yang tajam dan ketidakpastian regulasi. Riset menunjukkan bahwa 75-90% trader mengalami kerugian. Investasikan hanya dana diskresioner dan konsultasikan dengan penasihat keuangan yang berpengalaman.
Validasi institusional
Penelitian akademis terbaru menunjukkan bahwa kinerja investasi NFT tidak dapat dievaluasi hanya melalui harga NFT yang berhasil berpindah tangan. Berbeda dengan aset keuangan yang sangat likuid, NFT adalah token unik, dan penjualannya dapat bergantung pada aktivitas pasar, permintaan pembeli yang tersedia, biaya transaksi, serta karakteristik koleksi individu.
Sebuah working paper National Bureau of Economic Research (NBER) tahun 2026, Non-Fungible Tokens as Investment, meneliti kinerja investasi NFT menggunakan data transaksi dan listing dari marketplace NFT utama. Para peneliti menemukan bahwa ketidaklikuidan tetap ada bahkan di platform paling aktif dan bahwa imbal hasil NFT sangat condong ke kanan, dengan sejumlah kecil transaksi sukses memiliki pengaruh besar terhadap imbal hasil agregat. Studi ini juga menunjukkan bahwa estimasi yang hanya didasarkan pada NFT yang berhasil diperdagangkan dapat terpengaruh oleh bias seleksi karena aset yang tidak terjual cenderung tidak muncul dalam ukuran kinerja berbasis transaksi.
Penelitian NBER juga menyoroti perbedaan antara harga pasar NFT yang teramati dan harga yang mungkin benar-benar bisa didapatkan pemilik saat menjual. Para penulis mendokumentasikan tingkat perputaran yang rendah dan perbedaan substansial antara harga listing penjual dan harga transaksi sebelumnya. Temuan mereka menunjukkan bahwa menilai NFT hanya melalui penjualan sebelumnya atau harga yang ditampilkan dapat memberikan gambaran yang tidak lengkap tentang potensi penjualan kembalinya.
Penelitian terbaru tentang mikrostruktur pasar NFT memberikan bukti tambahan tentang bagaimana proses penjualan kembali ini berlangsung. Studi tahun 2026 The Microstructure of NFT Markets: Evidence from 410 Million Orderbook Events menganalisis lebih dari 410 juta peristiwa order book di enam koleksi NFT utama. Penelitian ini menemukan bahwa penawaran di tingkat koleksi merupakan sumber penting likuiditas sisi beli secara langsung. Meskipun spread kuotasi median di koleksi yang diteliti berkisar antara sekitar 48% hingga 80%, biaya transaksi efektif jauh lebih rendah untuk koleksi yang likuid karena banyak transaksi dapat terjadi terhadap penawaran di tingkat koleksi yang mendekati harga dasar.
Perbedaan ini penting bagi investor NFT karena harga dasar mewakili harga permintaan terendah saat ini dari penjual, sedangkan penawaran aktif memberikan bukti harga yang saat ini bersedia ditawarkan pembeli. Kedua angka ini dapat memberikan informasi berbeda tentang kondisi penjualan kembali NFT.
Aktivitas perdagangan juga tampak mengandung informasi yang berguna tentang pasar NFT. Penelitian yang diterbitkan di European Financial Management, Pricing Dynamics and Herding Behaviour of NFTs, menganalisis 875.389 NFT seni di Ethereum dan menemukan bahwa likuiditas pasar dan volume perdagangan merupakan prediktor kuat harga NFT. Para peneliti juga menemukan bukti perilaku herding, yang menunjukkan bahwa aktivitas peserta pasar lain dapat memengaruhi valuasi NFT.
Namun, volume perdagangan yang dilaporkan tidak selalu memberikan ukuran permintaan pembeli independen yang lengkap. Studi Journal of Banking & Finance tahun 2025, Wash Trading and Insider Sales in NFT Markets, meneliti 500 koleksi NFT yang paling banyak diperdagangkan dan mengidentifikasi adanya wash trading di pasar. Berdasarkan metodologi deteksi peneliti, wash trade mewakili 6,7% dari penjualan yang teridentifikasi namun menyumbang lebih dari setengah volume perdagangan dalam sampel. Studi ini juga menemukan bahwa penjualan oleh orang dalam cenderung terjadi selama atau segera setelah periode wash trading terdeteksi.
Biaya transaksi juga dapat memengaruhi kemungkinan sebuah NFT dapat dijual kembali. Studi The Economics of Resale Royalties: Evidence from Non-Fungible Tokens, yang diterbitkan di International Review of Financial Analysis, menemukan bahwa royalti kreator yang lebih tinggi dikaitkan dengan harga NFT yang lebih rendah dan probabilitas penjualan kembali yang lebih kecil. Dalam estimasi peneliti, kenaikan satu standar deviasi pada tingkat royalti dikaitkan dengan penurunan harga sebesar 7,04% dan penurunan probabilitas penjualan kembali sebesar 4,8%.
Bukti akademis dengan demikian mendukung perbedaan penting yang dikaji dalam studi ini: harga yang ditampilkan NFT dan potensi penjualan kembalinya saling berkaitan, namun tidak selalu sama. Harga dasar menunjukkan listing penjual terendah saat ini, sementara transaksi terbaru, pembeli aktif, penawaran, volume perdagangan, dan biaya transaksi dapat memberikan informasi tambahan tentang pasar yang tersedia bagi pemilik yang ingin menjual.
Penelitian teoretis
Cara investor menilai potensi penjualan kembali NFT dapat dijelaskan melalui beberapa konsep yang sudah mapan dalam penelitian keuangan dan pengambilan keputusan.
Salah satu konsep yang relevan adalah likuiditas. Aset yang likuid umumnya dapat dibeli atau dijual relatif cepat tanpa memerlukan konsesi harga yang signifikan. Di pasar NFT, likuiditas dapat melibatkan waktu yang dibutuhkan untuk menemukan pembeli lain dan perbedaan antara harga yang diharapkan pemilik dan harga yang bersedia dibayar peserta pasar lain.
Mekanisme relevan lainnya adalah anchoring. Investor dapat memberikan bobot berlebihan pada nilai referensi yang sangat terlihat saat membuat penilaian. Di pasar NFT, harga dasar dapat bertindak sebagai anchor karena sering ditampilkan secara mencolok oleh marketplace. Investor mungkin menggunakan harga dasar saat ini sebagai titik referensi saat memperkirakan nilai penjualan kembali di masa depan meskipun harga dasar adalah harga permintaan, bukan harga transaksi yang dijamin.
Investor juga dapat mengandalkan bukti sosial dan herding. Volume perdagangan tinggi, transaksi yang sering, komunitas besar, atau koleksi populer dapat menunjukkan bahwa peserta pasar lain tertarik pada NFT tersebut. Sinyal-sinyal ini dapat meningkatkan keyakinan bahwa pembeli akan tetap tersedia di masa depan, meskipun aktivitas yang dilaporkan tidak selalu memberikan ukuran permintaan asli yang lengkap.
Terakhir, pembelajaran berbasis pengalaman dapat memengaruhi pembelian NFT di masa depan. Investor yang sebelumnya berhasil menjual NFT dengan cepat dan mendekati harga yang diharapkan mungkin akan lebih percaya pada indikator yang sudah dikenal. Sebaliknya, investor yang mengalami periode penjualan lama atau harus menurunkan harga mungkin mulai lebih memperhatikan likuiditas, aktivitas pembeli, dan transaksi terbaru sebelum melakukan pembelian berikutnya.
Data survei
Untuk memahami bagaimana investor NFT menilai potensi penjualan kembali sebelum membeli, kami melakukan studi kuantitatif eksklusif yang meneliti prioritas pembelian, harga dasar, aktivitas perdagangan, permintaan pembeli, pengalaman penjualan sebelumnya, dan kesadaran terhadap potensi sinyal likuiditas.
Sementara penelitian akademis umumnya mengukur likuiditas NFT melalui data marketplace dan blockchain, studi ini meneliti bagaimana investor ritel sendiri menafsirkan informasi tersebut. Penelitian ini secara khusus berfokus pada potensi kesenjangan harga-likuiditas – perbedaan antara nilai NFT yang ditampilkan atau dipersepsikan dan kemampuan untuk menjualnya kembali pada harga yang dapat diterima dalam periode yang diharapkan.
Metodologi
Studi ini dilakukan menggunakan survei online terstruktur berdasarkan metodologi CAWI.
Komposisi sampel: 1.250 investor ritel NFT.
Cakupan: Amerika Utara, Eropa, Asia, Amerika Latin, Afrika, dan Timur Tengah.
Usia: 18–60 tahun.
Kriteria partisipasi: responden yang saat ini memiliki atau pernah membeli setidaknya satu NFT dalam tiga tahun terakhir.
Kepercayaan statistik: 95%.
Perkiraan deviasi sampel: ±2,8%.
Tim riset
Studi ini dilakukan oleh para ahli kami:
Anastasiia Chabaniuk (Penulis, TU Research) – perancangan riset dan interpretasi.
Chinmay Soni (Pemeriksa Fakta) – validasi data dan verifikasi statistik.
Ciaran Ryan (Pemimpin Redaksi) – supervisi editorial dan metodologis.
Tim Riset TU (Andrey Mastykin, Oleg Tkachenko) – pengumpulan dan analisis data.
Seberapa penting potensi penjualan kembali saat investor membeli NFT?
Sebelum meneliti indikator likuiditas secara spesifik, studi ini menanyakan kepada responden seberapa penting kemampuan untuk menjual kembali NFT saat memutuskan untuk membeli.
| Pentingnya potensi penjualan kembali | Persentase investor |
|---|---|
| Sangat penting | 31% |
| Cukup penting | 41% |
| Tidak terlalu penting maupun tidak penting | 16% |
| Kurang penting | 8% |
| Tidak penting sama sekali | 4% |
Wawasan: Hampir tiga perempat investor NFT yang disurvei (72%) menyatakan potensi penjualan kembali sangat atau cukup penting saat memutuskan untuk membeli. Sebanyak 16% lainnya bersikap netral, sementara hanya 12% yang mengatakan kemampuan menjual kembali memiliki sedikit atau tidak ada pengaruh terhadap keputusan pembelian mereka.
Apa yang diperiksa investor NFT sebelum membeli?
Menilai sebuah NFT dapat melibatkan harga, kelangkaan, riwayat perdagangan, popularitas koleksi, aktivitas pembeli saat ini, atau karakteristik lainnya. Oleh karena itu, responden ditanya faktor mana yang paling penting saat mengevaluasi NFT yang mungkin ingin mereka jual kembali di kemudian hari.
Faktor utama sebelum membeli NFT:
Aktivitas penjualan terbaru – 24%;
Harga floor saat ini – 19%;
Volume perdagangan – 17%;
Jumlah pembeli aktif – 14%;
Popularitas koleksi – 10%;
Kelangkaan NFT – 7%;
Penawaran/bid saat ini dari pembeli – 6%;
Reputasi kreator/merek – 3%.

Wawasan: Aktivitas penjualan terbaru menjadi pertimbangan individu terpenting bagi 24% responden. Harga floor saat ini menempati urutan kedua dengan 19%, diikuti volume perdagangan sebesar 17%. Meskipun sinyal dari sisi pembeli seperti pembeli aktif dan penawaran memberikan informasi tentang permintaan, hanya satu dari lima responden yang mengidentifikasi salah satu dari ini sebagai pemeriksaan utama mereka.
Apa yang membuat NFT tampak mudah dijual kembali?
Informasi yang diperiksa investor sebelum membeli belum tentu sama dengan informasi yang paling meyakinkan mereka. Oleh karena itu, responden ditanya faktor tunggal mana yang paling memberikan keyakinan bahwa NFT dapat dijual kembali saat mereka ingin menjualnya.
| Sinyal penjualan kembali | Persentase investor |
|---|---|
| Penjualan terbaru yang sering terjadi | 27% |
| Jumlah pembeli aktif yang besar | 22% |
| Penawaran kuat saat ini dari pembeli | 17% |
| Volume perdagangan tinggi | 14% |
| Harga floor yang stabil atau naik | 10% |
| Koleksi yang populer dan sudah mapan | 7% |
| Sifat NFT yang langka atau diinginkan | 3% |
Wawasan: Penjualan terbaru yang sering menjadi sinyal terkuat untuk potensi penjualan kembali, dipilih oleh 27% responden. Pembeli aktif menempati urutan kedua dengan 22%, sementara 17% menganggap tawaran saat ini sebagai bukti terkuat potensi penjualan kembali. Secara keseluruhan, 66% lebih memprioritaskan aktivitas perdagangan atau pembeli yang dapat diamati dibandingkan harga dasar, popularitas, atau kelangkaan.
Apakah investor NFT memahami apa yang dimaksud dengan harga dasar?
Harga dasar suatu koleksi adalah salah satu indikator paling terlihat di marketplace NFT, namun tidak selalu menunjukkan harga yang saat ini ditawarkan oleh pembeli. Responden ditanya apa arti harga dasar $1.000 bagi mereka secara langsung.
Cara investor menafsirkan harga dasar $1.000:
Listing terendah saat ini – 43%;
Perkiraan harga jual kembali – 22%;
Harga penjualan terbaru – 13%;
Tawaran pembeli saat ini – 9%;
Nilai rata-rata koleksi – 8%;
Tidak yakin – 5%.

Wawasan: Hanya 43% responden yang benar mengidentifikasi harga dasar sebagai harga penawaran terendah saat ini. Sebanyak 22% lainnya menafsirkannya sebagai harga kira-kira di mana mereka dapat menjual kembali NFT, sementara 30% mengaitkannya dengan tawaran pembeli, harga transaksi terbaru, atau nilai rata-rata koleksi. Hal ini menunjukkan bahwa perbedaan antara harga penawaran penjual dan nilai pasar yang dapat dieksekusi belum jelas bagi sebagian besar investor NFT.
Apakah aktivitas perdagangan terbaru meningkatkan kepercayaan terhadap potensi penjualan kembali?
Aktivitas perdagangan dapat menjadi bukti bahwa pembeli dan penjual saat ini aktif dalam suatu koleksi. Responden diberikan dua koleksi NFT hipotetis. NFT A memiliki harga dasar $2.000 namun sedikit transaksi terbaru, sedangkan NFT B memiliki harga dasar $900, penjualan terbaru yang sering, jumlah pembeli aktif yang jauh lebih banyak, dan ada tawaran koleksi saat ini.
Mereka ditanya NFT mana yang menurut mereka lebih mudah dijual kembali.
| Pilihan | Persentase investor |
|---|---|
| NFT dengan harga dasar lebih rendah namun penjualan terbaru yang sering | 58% |
| NFT dengan harga dasar lebih tinggi namun sedikit penjualan terbaru | 17% |
| Keduanya tampak sama-sama mudah dijual kembali | 8% |
| Saya membutuhkan informasi tambahan | 13% |
| Saya tidak tahu harus memilih yang mana | 4% |
Wawasan: 58% memilih NFT dengan aktivitas perdagangan terbaru yang lebih kuat meskipun harga dasarnya lebih rendah. Sebagai perbandingan, 17% memprioritaskan NFT dengan harga dasar yang lebih tinggi. Sebanyak 17% lainnya menganggap keduanya sama-sama likuid atau tidak dapat memilih, sementara 13% ingin mendapatkan informasi tambahan sebelum mengambil keputusan.
Apakah kesulitan menjual sebelumnya mengubah cara investor membeli NFT?
Pengalaman sebelumnya dapat memengaruhi bagaimana investor menilai pembelian di masa depan. Responden diberikan skenario di mana sebuah NFT membutuhkan waktu jauh lebih lama dari yang diharapkan untuk terjual atau hanya bisa dijual setelah menurunkan harga yang diminta. Mereka kemudian ditanya bagaimana pengalaman tersebut akan memengaruhi pembelian NFT berikutnya.
Perilaku setelah kesulitan menjual NFT
Memeriksa aktivitas penjualan dan pembeli dengan lebih cermat – 30%;
Lebih fokus pada likuiditas – 23%;
Lebih memilih koleksi yang aktif diperdagangkan – 15%;
Fokus pada harga, kelangkaan, atau potensi pertumbuhan – 18%;
Tidak ada perubahan dalam perilaku pembelian – 14%.

Wawasan: Lebih dari dua pertiga responden (68%) mengatakan pengalaman sulit menjual akan membuat mereka lebih memperhatikan likuiditas, aktivitas pembeli terbaru, atau koleksi yang aktif diperdagangkan saat melakukan pembelian di masa depan. Namun, 32% menyatakan mereka tetap akan memprioritaskan harga, kelangkaan, atau potensi apresiasi, atau tidak akan mengubah proses pembelian mereka secara signifikan.
Tanda peringatan mana yang paling mungkin membuat investor NFT meragukan potensi penjualan kembali?
Akhirnya, responden diminta untuk mengidentifikasi satu tanda peringatan yang paling mungkin membuat mereka mempertimbangkan kembali pembelian NFT karena bisa jadi lebih sulit untuk dijual kembali di kemudian hari.
| Tanda peringatan | Porsi |
|---|---|
| Sangat sedikit penjualan terbaru | 26% |
| Sangat sedikit pembeli aktif | 22% |
| Perbedaan besar antara listing dan bid | 17% |
| Harga dasar yang menurun | 14% |
| Volume terkonsentrasi pada sedikit dompet | 10% |
| Aktivitas koleksi menurun | 7% |
| Biaya atau royalti tinggi | 4% |
Wawasan: Sangat sedikit penjualan terbaru merupakan tanda peringatan likuiditas terkuat, dipilih oleh 26% investor NFT. Jumlah pembeli aktif yang terbatas menempati urutan kedua dengan 22%, diikuti perbedaan besar antara listing dan bid saat ini sebesar 17%. Hanya 10% yang menganggap aktivitas dompet terkonsentrasi sebagai tanda peringatan terkuat, meskipun riset menunjukkan volume NFT yang dilaporkan dapat sangat dipengaruhi oleh praktik wash trading.
Implikasi praktis bagi investor NFT
Beberapa kesimpulan praktis muncul dari penelitian ini:
Pertimbangkan potensi penjualan kembali secara terpisah dari harga pembelian. Harga NFT yang terlihat dapat memberikan informasi berguna tentang listing saat ini, namun tidak secara otomatis memastikan bahwa pembeli siap bertransaksi pada level tersebut.
Gunakan beberapa sinyal likuiditas daripada hanya mengandalkan satu metrik. Harga dasar, transaksi terbaru, volume perdagangan, pembeli aktif, penawaran, dan aktivitas koleksi memberikan informasi berbeda tentang kondisi penjualan kembali.
Perhatikan aktivitas pasar terbaru. Survei menunjukkan bahwa penjualan terbaru sudah menjadi sinyal likuiditas yang paling dikenal luas di kalangan investor NFT, sementara penelitian akademis juga mengidentifikasi aktivitas perdagangan sebagai komponen penting dari likuiditas pasar NFT.
Bedakan harga penawaran dengan permintaan pembeli. Hanya 43% investor yang disurvei memahami dengan benar bahwa harga dasar adalah harga penawaran terendah saat ini. Penawaran dan transaksi yang telah selesai dapat memberikan informasi tambahan tentang harga yang benar-benar siap dibayar oleh pembeli.
Pertimbangkan kualitas aktivitas perdagangan selain dari volumenya. Volume yang tinggi mungkin menunjukkan pasar yang aktif, namun jumlah partisipan dan pola transaksi memberikan konteks tambahan, terutama mengingat adanya praktik wash trading yang terdokumentasi di pasar NFT.
Perhitungkan biaya transaksi saat mengevaluasi potensi penjualan kembali. Biaya marketplace dan royalti kreator dapat memengaruhi baik aspek ekonomi maupun kemungkinan penjualan kembali di masa depan.
Investor yang tertarik pada NFT juga dapat mempertimbangkan di mana aset ini tersedia untuk dibeli dan diperdagangkan. Beberapa bursa kripto menggabungkan perdagangan mata uang kripto dengan akses ke marketplace NFT atau layanan terkait NFT. Berikut beberapa platform yang dapat dibandingkan:
| BTCC | Coinbase | Cryptohopper | OKX | Crypto.com | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Tahun berdiri |
2011 | 2012 | 2018 | 2017 | 2016 |
|
NFT |
Ya | Ya | Ya | Ya | Ya |
|
Koin yang Didukung |
399 | 400+ | 1000 | 600+ | 400+ |
|
Akun demo |
Ya | Tidak | Tidak | Ya | Tidak |
|
Min. Setoran, $ |
10 | 10 | Tidak | 10 | 1 |
|
Regulasi |
FCIS, FinCEN, FINTRAC | Tidak | Tidak | Tidak | Malta Financial Services Authority |
|
Skor keseluruhan TU |
1.94 | 8.5 | 7.76 | 8.46 | 8.48 |
|
Buka akun |
Ke broker Modal Anda berisiko.
|
Ke broker Modal Anda berisiko. |
Ke broker Modal Anda berisiko.
|
Ke broker Modal Anda berisiko. |
Ke broker Modal Anda berisiko.
|
Sumber data dan metodologi
National Bureau of Economic Research (NBER). Non-Fungible Tokens as Investment, 2026.
Baumgartner, T. The Microstructure of NFT Markets, 2026.
Fridgen, G., Kräussl, R., Papageorgiou, O., Tugnetti, A. Pricing Dynamics and Herding Behaviour of NFTs, European Financial Management, 2025.
Wang, S., Cheng, N., Zhang, T. Wash Trading and Insider Sales in NFT Markets, Journal of Banking & Finance, 2025.
Sun, Y., Jiang, S., Wang, S. The Economics of Resale Royalties: Evidence from Non-Fungible Tokens, International Review of Financial Analysis, 2025.
Elad, B., 2025. NFT Royalties Statistics 2026: How Creators Profit Big, CoinLaw, November 2025.
Estorick, E., Waters, K. dan Diamond, C. 2021. In Search of an Aesthetics of Crypto Art, Artnome 10 April 2021.
O. Ali et al. Technol. Forecast. Soc. Change (2023). A review of the key challenges of non-fungible tokens.
T. Bao et al. Herding in the non-fungible token (NFT) market.
J. Hamrick et al. An examination of the cryptocurrency pump-and-dump ecosystem.
F. Horky et al. Don’t miss out on NFTs?! A sentiment-based analysis of the early NFT market.
S. Imisiker et al. Wash trades as a stock market manipulation tool.
S. Serneels. Detecting wash trading for nonfungible tokens.
I. Sifat et al. Suspicious trading in nonfungible tokens (NFTs).
H. BenMabrouk et al. Keterkaitan dan lindung nilai portofolio antara segmen NFT, saham Amerika, dan Nexus mata uang kripto.
D. Chalmers et al. Melampaui gelembung: Akankah NFT dan bukti kepemilikan digital memberdayakan para wirausahawan industri kreatif?
S. Gunay et al. Keterkaitan frekuensi antara FinTech, NFT, dan DeFi.
Traders Union. Token NFT: apa itu dan bagaimana cara kerjanya?
IdSurvey. Metodologi CAWI – Computer Assisted Web Interview.
Volume sebelumnya dalam seri ini
Kimpulan
Riset Traders Union menegaskan bahwa potensi penjualan kembali NFT sangat bergantung pada faktor likuiditas pasar, bukan semata harga yang tampak atau floor price. Aktivitas penjualan terbaru dan jumlah pembeli aktif terbukti jauh lebih menentukan kemudahan penjualan kembali daripada sekadar harga listing tertinggi suatu koleksi. Contohnya, mayoritas investor lebih memilih NFT dengan floor price lebih rendah tapi transaksi frekuen daripada floor price tinggi namun minim pembeli. Selain itu, pengalaman kesulitan menjual menjadi pelajaran penting bagi investor untuk lebih jeli memeriksa sinyal likuiditas sebelum membeli. Intinya, memahami dinamika pasar dan perilaku peserta jauh lebih vital daripada terjebak pada angka harga yang terlihat; investor cermat selalu mengutamakan kecairan daripada sekadar kemungkinan untung instan.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Bagaimana cara membedakan antara harga floor dan harga yang benar-benar bisa didapatkan saat menjual NFT?
Mengapa volume perdagangan tinggi tidak selalu menandakan permintaan pembeli yang kuat di pasar NFT?
Apa saja sinyal pasar yang dapat membantu menilai likuiditas NFT sebelum membeli?
Bagaimana pengalaman kesulitan menjual NFT memengaruhi cara investor menyeleksi aset berikutnya?
Pilihan Utama dan Rekomendasi Editor
Artikel Terkait
Tim yang Mengerjakan Artikel Ini
Anastasiia memiliki 17 tahun pengalaman dalam bidang keuangan dan pemasaran konten. Ia percaya bahwa dukungan informasi dan pendapat ahli sangat penting untuk kesuksesan investor dan trader pemula.