Scopo. Garantire che i contenuti editoriali siano equi, chiari e non fuorvianti, trasparenti e basati su evidenze, chiaramente separati dalla pubblicità/sponsorizzazione, e non costituiscano consulenza sugli investimenti/raccomandazioni personali o induzione impropria al trading.
Linee guida editoriali
Ultimo aggiornamento:
Operatore: IAFT LTD (Cyprus) — https://tradersunion.com
Contatto per la conformità: compliance@tradersunion.com
PREAMBOLO
Queste Linee Guida Editoriali spiegano come Traders Union (IAFT LTD) crea, verifica, aggiorna e presenta i contenuti editoriali su https://tradersunion.com (il “Sito”), inclusi recensioni, classifiche, confronti, metodologie, analisi e notizie.
Il Sito è una piattaforma informativa/educativa e non fornisce consulenza sugli investimenti, raccomandazioni personali, servizi di intermediazione/piattaforma di trading, gestione di portafogli o esecuzione di ordini. Nulla sul Sito costituisce consulenza personalizzata. Gli utenti dovrebbero effettuare verifiche indipendenti e considerare la nostra Informativa sui Rischi.
Queste Linee Guida devono essere lette insieme ai nostri Termini di Utilizzo, Informativa sui Rischi, Informativa su Pubblicità & Affiliazione, Informativa sulla Privacy, Politica sui Cookie, Politica sulle Recensioni Utente e Informativa su Metodologia & Trasparenza delle Classifiche (ove disponibile / ove pubblicata sul Sito). Per questioni relative ai dati personali, prevale l'Informativa sulla Privacy.
Contenuti:
1. Scopo, ambito e definizioni
2. Indipendenza editoriale e separazione
3. Trasparenza commerciale ed etichettatura pubblicitaria
4. Fonti, verifica dei fatti e accuratezza
5. Classifiche, punteggi e metodologia
6. Evitare linguaggio fuorviante e induzione
7. Salvaguardie sulla terminologia Cashback / rimborsi / premi
8. Conflitti di interesse e coinvolgimento dello staff
9. Separazione dei contenuti generati dagli utenti (UGC)
10. Lingua, traduzioni e coerenza
Articolo 1. Scopo, ambito e definizioni
-
1.1
-
1.2
Ambito. Queste Linee Guida si applicano a:
-
• recensioni di broker/piattaforme/servizi e profili aziendali editoriali;
-
• classifiche/top list/tabelle di confronto e punteggi;
-
• divulgazione della metodologia di classificazione e fonti dei dati;
-
• notizie, analisi e materiali educativi;
-
• contenuti su bonus/promozioni e cashback/rimborsi/premi (ove presenti);
-
• CTAs editoriali/testi vicino a link commerciali.
-
-
1.3
Definizioni.
-
• “Contenuto editoriale” indica il contenuto creato dal nostro team editoriale/esperti.
-
• “UGC” indica i contenuti generati dagli utenti (recensioni/commenti) regolati dalla nostra Politica sulle Recensioni Utente.
-
• “Pubblicità/Sponsorizzazione” include banner, blocchi sponsorizzati, posizionamenti a pagamento e altri posizionamenti influenzati commercialmente.
-
• “Link affiliato” indica un link tramite il quale potremmo ricevere un compenso/commissione (vedi Informativa su Pubblicità & Affiliazione).
-
• “Classifica/Punteggio” è una valutazione comparativa informativa e non una raccomandazione.
-
Articolo 2. Indipendenza editoriale e separazione
-
2.1
Indipendenza. I contenuti editoriali sono prodotti in modo indipendente. Le relazioni commerciali non devono comportare pubblicità occulta, distorsione dei fatti o omissione di rischi materiali.
-
2.2
Separazione. Manteniamo la separazione tra:
-
• editoriale/contenuti,
-
• moderazione UGC,
-
• operazioni pubblicitarie/affiliate.
-
-
2.3
Nessun controllo da parte dei partner. Inserzionisti/partner/aziende in evidenza non possono:
-
• approvare il testo editoriale,
-
• richiedere la rimozione di critiche lecite,
-
• influenzare punteggi/metodologia,
-
• imporre modifiche alle classifiche senza motivazioni oggettive e fonti.
-
Articolo 3. Trasparenza commerciale ed etichettatura pubblicitaria
-
3.1
“Vicino e prima del click”. Qualsiasi elemento pubblicitario/sponsorizzato e/o link affiliato deve essere chiaramente etichettato sull’elemento stesso o immediatamente adiacente e, ove possibile, prima che l’utente clicchi o interagisca, non solo nel footer.
-
3.2
Termini di etichettatura. Utilizziamo etichette chiare come: “Pubblicità”, “Sponsorizzato”, “Posizionamento a pagamento”, “Link affiliato”.
-
3.3
Impatto del posizionamento a pagamento. Quando il posizionamento a pagamento influenza l’ordine/visibilità/evidenziazione, ciò viene dichiarato vicino alla classifica/tabella e nella nostra divulgazione della metodologia.
-
3.4
Ulteriori dettagli. Vedi Informativa su Pubblicità & Affiliazione.
Articolo 4. Fonti, verifica dei fatti e accuratezza
-
4.1
Fonti. Puntiamo a basarci su fonti ufficiali, fornitori di dati terzi affidabili (ove utilizzati) e la nostra analisi ove applicabile.
-
4.2
Dati di terze parti. Quando vengono utilizzate metriche/stime, sono etichettate come “stimate/approssimative”, con fonte/data ove possibile.
-
4.3
Aggiornamento. Le pagine di recensione/classifica devono mostrare la data dell’ultimo aggiornamento (e, se rilevante, la data di prima pubblicazione).
-
4.4
Correzioni. Gli errori fattuali verificabili vengono corretti; le modifiche sostanziali possono essere contrassegnate come “Aggiornato”.
-
4.5
Stato regolamentare, autorizzazioni e avvisi dell’autorità di vigilanza
(a) Quando indichiamo lo stato regolamentare di un’azienda (es. “regolamentato”, “autorizzato”, “licenziato”, “registrato”), puntiamo a basarci su fonti primarie, inclusi registri ufficiali degli enti regolatori e documenti pubblici ufficiali, e a registrare una data di verifica (es. “Verificato il: [data]”).
(b) Utilizziamo la terminologia correttamente: “autorizzato/regolamentato” solo dove confermato dal registro pertinente; “registrato” non significa necessariamente “regolamentato”.
(c) Quando esistono avvisi/allerta pubblici dell’autorità di vigilanza, possiamo rifletterli in modo neutrale, con data/fonte, senza linguaggio emotivo e senza conclusioni oltre la fonte primaria.
-
4.6
Correzioni, registro delle errata e segni di aggiornamento
(a) Correggiamo inesattezze fattuali verificabili (es. ragione sociale, domini, riferimenti a licenze/registrazioni, commissioni/condizioni se dichiarate erroneamente e comprovate).
(b) Le correzioni fattuali sostanziali possono essere contrassegnate come “Aggiornato” con una data (e, se utile, una breve nota su cosa è cambiato).
(c) Per le pagine ad alto impatto (classifiche/top list/recensioni ad alto traffico), possiamo mantenere un registro interno delle errata e/o mostrare agli utenti la data dell’ultimo aggiornamento.
(d) Le richieste di correzione possono essere inviate a compliance@tradersunion.com (vedi Politica di Gestione Reclami) e sono esaminate entro un termine ragionevole.
Articolo 5. Classifiche, punteggi e metodologia
-
5.1
Non è una raccomandazione. Le classifiche/punteggi sono informative, non personalizzate e non costituiscono consulenza sugli investimenti o induzione.
-
5.2
Metodologia di alto livello. Pubblicheremo (o renderemo disponibili) i criteri chiave, le limitazioni/ipotesi, le fonti e i fattori di visibilità (inclusi i fattori commerciali ove applicabile).
-
5.3
Non esaustivo. Le liste “Migliori/top” non sono esaustive e riflettono una situazione aggiornata alla data indicata.
-
5.4
Conflitti. Dove esistono link affiliati, l’etichettatura è obbligatoria; le relazioni commerciali non devono essere presentate come approvazione editoriale.
-
5.5
Superlativi e affermazioni comparative (“migliore”, “#1”, “più affidabile”)
(a) Evitiamo superlativi non comprovati e confronti assoluti. Affermazioni come “migliore/#1/più affidabile” sono utilizzate solo quando:
-
• esiste una base oggettiva e verificabile (metodologia/fonte/periodo/parametro), e
-
• l’affermazione è chiaramente limitata al suo contesto (cosa viene misurato, a quale data, in quale categoria).
(b) Dove non è disponibile una base solida, utilizziamo alternative neutrali (es. “uno dei…”, “molto apprezzato dagli utenti”, “popolare”, “forte su [criterio]”) con qualificatori appropriati e un link alla metodologia.
(c) I confronti non devono essere fuorvianti e devono includere le principali limitazioni, fonti e la data di riferimento.
-
Articolo 6. Evitare linguaggio fuorviante e induzione
-
6.1
Nessuna garanzia. Evitiamo/vietiamo affermazioni come “profitto garantito”, “senza rischio”, “reddito stabile”, imperativi come “dovresti aprire un conto”, o affermazioni non comprovate come “#1/migliore”.
-
6.2
Equilibrio del rischio. Quando vengono menzionati benefici/bonus/condizioni, devono essere presenti rischi/limitazioni materiali e un link all’Informativa sui Rischi.
-
6.3
Previsioni/segnali. Dove esistono formati previsionali, devono essere informativi, non personalizzati, includere avvertenze “nessun consiglio” ed evitare imperativi (“compra ora”).
-
6.4
CTAs editoriali ed evitare l’induzione (soprattutto vicino a link commerciali)
(a) Sulle pagine che includono link affiliati/annunci/posizionamenti a pagamento, il testo editoriale e le CTAs devono rimanere neutrali e informativi e non devono creare urgenza o pressione.
(b) Esempi vietati includono:
-
• “Apri un conto ora”, “Inizia a fare trading subito”, “Non perdere l’occasione”, “Momento migliore per acquistare/entrare”;
-
• “Ti consigliamo di…”, “Dovresti scegliere…”, “Questo broker è garantito per te”;
-
• formulazioni che presentano cashback/rimborsi come performance: “guadagna”, “compensa le perdite”, “ottieni profitto grazie a cashback”.
(c) Alternative neutrali accettabili includono:
-
• “Visita il sito del fornitore”, “Visualizza condizioni”, “Confronta le caratteristiche”, “Verifica commissioni e rischi”;
-
• “Le informazioni sono generali e non costituiscono una raccomandazione”;
-
• “Condizioni e rischi dipendono dal fornitore; verifica prima dell’uso”.
(d) Quando una CTA appare vicino a una classifica, tabella o qualsiasi menzione di bonus o cashback, deve essere accompagnata, ove applicabile, da una chiara etichetta “Pubblicità”, “Sponsorizzato”, “Posizionamento a pagamento” o “Link affiliato” e, ove opportuno, da un breve promemoria sui rischi con link all’Informativa sui Rischi.
-
Articolo 7. Salvaguardie sulla terminologia Cashback / rimborsi / premi
-
7.1
Non è performance. Cashback/rimborsi/premi sono descritti come condizioni di marketing di terze parti, non come rendimenti da investimento.
-
7.2
Chiarimenti richiesti vicino alle menzioni.
-
• programma/fornitore di terze parti,
-
• i termini possono cambiare e possono applicarsi restrizioni,
-
• possono applicarsi condizioni di prelievo/idoneità,
-
• nessuna garanzia di profitto e nessuna riduzione del rischio.
Cashback/rimborsi non riducono il rischio di trading e non sono assicurazione o compensazione delle perdite.
-
-
7.3
Formulazioni vietate. Nessun “profitto garantito tramite cashback”, “compensiamo le tue perdite” (a meno che non sia strettamente vero e comprovato), o “fai più trading per guadagnare di più”.
-
7.4
Esempio di formulazione più sicura.
“Cashback/Rewards è un programma di marketing regolato dai termini di una terza parte. Non è una consulenza sugli investimenti e non garantisce profitti. Il trading comporta rischi; vedi Informativa sui Rischi.”
Articolo 8. Conflitti di interesse e coinvolgimento dello staff
-
8.1
Divulgazione dei conflitti. I legami materiali sono dichiarati e gli autori possono essere esclusi ove opportuno.
-
8.2
Nessuna positività a pagamento. Non accettiamo pagamenti, compensi o altri benefici in cambio di risultati editoriali positivi, testi più favorevoli o modifiche a punteggi/classifiche.
-
8.3
Contenuti forniti dall’azienda. I testi forniti dall’azienda tramite account verificati sono etichettati come “Fornito dall’azienda” e separati dai contenuti editoriali.
Articolo 9. Separazione dei contenuti generati dagli utenti (UGC)
-
9.1
Le recensioni degli utenti sono opinioni degli autori; non verifichiamo né garantiamo ogni affermazione contenuta nelle recensioni degli utenti. Quando viene utilizzata un’etichetta di verifica specifica, il suo significato è spiegato nella relativa politica o nella pagina pertinente.
-
9.2
La moderazione/rimozione degli UGC è regolata dalla Politica sulle Recensioni Utente e dalla Politica di Moderazione & Rimozione.
-
9.3
Nessuna pubblicità mescolata agli UGC senza chiara etichettatura.
Articolo 10. Lingua, traduzioni e coerenza
-
10.1
Le traduzioni devono preservare significato, cautela e avvertenze.
-
10.2
La terminologia pubblicitaria/affiliata è utilizzata in modo coerente tra le lingue.
Articolo 11. QA, escalation e revisione di conformità
-
11.1
Le pagine ad alto rischio (classifiche/tabelle/CTAs/bonus/cashback) sono sottoposte a controlli di conformità per trasparenza e rischi di induzione.
-
11.2
Reclami/segnalazioni possono essere inviati a compliance@tradersunion.com e gestiti secondo la Politica di Gestione Reclami.
Articolo 12. Aggiornamenti e contatti
-
12.1
Possiamo aggiornare queste Linee Guida; la data appare in alto.
-
12.2
Contatto: compliance@tradersunion.com.