Ex Ilva, Arvedi e Jindal presentano le sole offerte vincolanti per gli asset di Acciaierie d’Italia

Tutte le notizie

Primo piano

Scelte della redazione

Azioni

Criptovalute

Economia

Valute

Materie prime

Imprese e patrimoni

Voci di mercato

Hanna Syniavska

09.11.2026

Ex Ilva, Arvedi e Jindal presentano le sole offerte vincolanti per gli asset di Acciaierie d’Italia — Arvedi e Jindal in corsa

Si restringe a due candidati la corsa per l’acquisizione degli stabilimenti ex Ilva alla scadenza del termine per le offerte vincolanti. Restano fuori dalla fase decisiva sia la cordata italiana promossa da Federacciai sia il gruppo U.S. Flacks, mentre emerge a sorpresa l’ingresso di Arvedi.

Punti chiave

Arvedi e Jindal Steel International hanno presentato entro la scadenza dell'8 novembre 2026 le uniche offerte vincolanti per gli asset ex Ilva.
Arvedi punta al rilancio degli stabilimenti ex Ilva, proponendo l’installazione di forni elettrici e portando competenze da 6 miliardi di euro di fatturato annuo.
Federacciai e Flacks si sono ritirati a causa di costo elevato, tempi lunghi di ritorno e mancanza di sostegno statale, lasciando la sfida limitata a due operatori.

Offerte presentate entro la scadenza

Secondo Teleborsa, come reso noto dai Commissari Straordinari di Acciaierie d’Italia in Amministrazione Straordinaria e dai commissari di Ilva in Amministrazione Straordinaria, entro la mezzanotte dell’8 novembre 2026 sono arrivate due offerte per l’acquisizione dei complessi aziendali facenti capo agli stabilimenti ex Ilva.

Le proposte riguardano entrambe l’acquisto di tutti i complessi aziendali attivi e provengono dal gruppo Arvedi, azienda siderurgica italiana fondata a Cremona nel 1963, e da Jindal Steel International, gruppo indiano con sede a Nuova Delhi guidato da Naveen Jindal. Per Arvedi si tratta di una nuova comparsa nel dossier, perché in precedenza non aveva manifestato interesse.

Il gruppo italiano dispone di stabilimenti a Cremona e Terni, impiega circa 6.400 addetti ed è specializzato nei laminati piani, con oltre 5 milioni di tonnellate di produzione e un fatturato consolidato di circa 6 miliardi di euro. Il suo interesse può essere legato alla prospettiva di rilancio del sito industriale attraverso l’installazione di forni elettrici al posto dell’altoforno, spento in osservanza delle decisioni della magistratura.

Implicazioni per il riassetto del polo siderurgico

Jindal Steel International torna invece sul dossier dopo avere già tentato di partecipare alla prima gara per Acciaierie d’Italia nel 2024, prima di rivolgere l’attenzione alla prospettiva di acquisizione della tedesca ThyssenKrupp. La nuova proposta per lo stabilimento di Taranto prevede l’acquisizione sia dell’area di laminazione sia di quella a caldo.

Non compare invece alcuna offerta riconducibile a Federacciai, che in una fase iniziale aveva manifestato interesse per conto di una quindicina di imprenditori italiani del settore. Sul disimpegno, secondo quanto emerge dal contesto dell’operazione, pesano l’elevato costo dell’investimento, i lunghi tempi di ritorno del capitale e il caro energia, in un progetto che sarebbe stato comunque limitato alla sola laminazione.

Anche il gruppo americano Flacks risulta fuori dal processo dopo essersi già ritirato, avendo indicato la necessità di un sostegno statale sotto forma di prestito per circa 1 miliardo di euro. Il confronto finale per il futuro degli asset ex Ilva si concentra quindi su due soli operatori, con implicazioni rilevanti per la continuità industriale del polo di Taranto e per l’intera filiera siderurgica italiana.

Nella nostra precedente analisi sulla continuità operativa degli impianti ex Ilva, abbiamo riportato che i commissari straordinari confermavano la produzione a Taranto e Genova e la non chiusura del sito di Novi Ligure, attivando al contempo un piano per contenere gli effetti della contrazione produttiva e proteggere occupazione e indotto. L’articolo inquadrava inoltre le scadenze della procedura per le proposte vincolanti e le pressioni sindacali, con particolare attenzione alla disponibilità di bramme e coils necessari a mantenere attive le lavorazioni, soprattutto a Genova.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?