Kalshi fa causa alle autorità di regolamentazione dell'Iowa per i contratti di previsione sportiva

Traders Union
Tutte le notizie
Criptovalute
Kalshi lancia una battaglia legale in Iowa

Tutte le notizie

Notizie principali

Scelta dell'editore

Azioni

Criptovalute

Notizie finanziarie

Valute

Commodities

Voci di mercato

Regolatori

Banche centrali

Sergey Shendetskyi

12.03.2026

Kalshi fa causa alle autorità di regolamentazione dell'Iowa per i contratti di previsione sportiva — Kalshi sfida le regole dei pronostici sportivi

Kalshi, una piattaforma di mercati di previsione con sede negli Stati Uniti, ha intentato una causa contro le autorità di regolamentazione dello Stato dell'Iowa, cercando di evitare possibili restrizioni sui contratti legati agli eventi sportivi. La società sostiene che le azioni delle autorità statali potrebbero entrare in conflitto con le norme federali in base alle quali opera lo scambio.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

La disputa legale fa parte di un conflitto più ampio sullo status legale dei mercati di previsione negli Stati Uniti, come riporta Cointelegraph. La questione chiave è se tali contratti debbano essere trattati come strumenti finanziari sotto la supervisione federale o come una forma di scommessa sportiva regolata dai singoli Stati.

La controversia di Kalshi con le autorità dello Iowa

La causa è stata intentata in un tribunale federale contro il procuratore generale dell'Iowa Brenna Bird, nonché contro la Iowa Racing and Gaming Commission e i membri del suo consiglio di amministrazione. Secondo la società, c'è il rischio che le autorità statali possano intraprendere azioni esecutive contro i contratti relativi ai risultati sportivi.

Secondo i documenti del tribunale, un rappresentante di Kalshi si è incontrato con i funzionari dell'ufficio del procuratore generale per discutere di una proposta di legge fiscale attualmente all'esame della legislatura statale. Tuttavia, la conversazione si è rapidamente spostata sulla legalità dei contratti della piattaforma.

"Invece [il rappresentante di Kalshi] è stato accolto da un gruppo di avvocati, tra cui il Solicitor General dell'Iowa, che hanno posto una serie di domande puntuali per stabilire se le offerte di Kalshi, regolamentate a livello federale, fossero in contrasto con le leggi statali dell'Iowa (che sono state oggetto di prelazione)", ha dichiarato Kalshi.

Dopo l'incontro, l'azienda ha chiesto garanzie che non sarebbero state intraprese azioni esecutive nei suoi confronti. Tuttavia, tali garanzie non sono state fornite.

"Il rappresentante non ha fornito tali garanzie", ha detto Kalshi. Al contrario, il funzionario ha dichiarato per iscritto che "non daremo alcuna garanzia su potenziali azioni esecutive future"".

Conflitto tra Stati e autorità federali

Kalshi sostiene di operare come mercato contrattuale registrato e regolamentato dalla Commodity Futures Trading Commission(CFTC) degli Stati Uniti. In questo contesto, la società sostiene che gli Stati non possono applicare le proprie regole a questi strumenti.

Le autorità di regolamentazione di diversi Stati sono di parere diverso. Essi sostengono che gli strumenti che consentono agli utenti di scommettere sui risultati degli eventi sportivi sono effettivamente prodotti di gioco d'azzardo e dovrebbero quindi rientrare nelle leggi statali sul gioco d'azzardo.

I tribunali degli Stati Uniti hanno emesso sentenze contrastanti. Un tribunale federale dell'Ohio ha respinto il tentativo di Kalshi di bloccare l'azione dei regolatori statali. Al contrario, i tribunali del New Jersey e del Tennessee hanno limitato temporaneamente l'intervento delle autorità statali. In Massachusetts, invece, alla piattaforma è stato impedito di offrire tali contratti.

Ulteriori pressioni sono emerse in Nevada. Le autorità statali hanno intentato una causa separata contro Kalshi, sostenendo che i contratti legati agli eventi sportivi sono effettivamente scommesse sui risultati delle partite e quindi richiedono una licenza statale. La disputa legale tra la società e il Nevada dura da quasi un anno.

Perché il caso è importante per i mercati di previsione

La controversia che coinvolge Kalshi mette in luce questioni più ampie sul futuro dei mercati di previsione negli Stati Uniti. Queste piattaforme consentono agli utenti di negoziare contratti legati alla probabilità di vari eventi, dagli indicatori economici alle elezioni e ai risultati sportivi.

I sostenitori sostengono che questi mercati possono funzionare come strumenti di previsione collettiva e di aggregazione delle informazioni. I critici, tuttavia, sostengono che nel caso degli eventi sportivi questi contratti assomigliano molto alle scommesse tradizionali.

L'esito delle battaglie legali potrebbe determinare se tali piattaforme potranno operare a livello nazionale o dovranno ottenere licenze in ogni singolo Stato. Per le imprese fintech e le piattaforme che esplorano i derivati basati sugli eventi, le sentenze potrebbero definire i quadri normativi per gli anni a venire.

In precedenza, abbiamo riferito che i democratici negli Stati Uniti stanno spingendo per una regolamentazione più severa dei mercati di previsione. Il senatore Adam Schiff ha presentato una proposta di legge chiamata DEATH BETS Act, che proibirebbe i contratti di mercato relativi a guerre, attacchi terroristici, omicidi e morti di persone specifiche. Secondo gli autori della proposta, tali mercati sollevano gravi problemi etici e legali.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?