Pavlo Kot

Tether affronta una causa da 42 milioni di dollari per il congelamento di USDT senza mandato

Tether affronta una causa da 42 milioni di dollari per il congelamento di USDT senza mandato
Tether citata per il congelamento di 42 milioni di USDT

Due uomini d'affari thailandesi hanno citato in giudizio Tether per il congelamento di 42,4 milioni di USDT, sostenendo che la società abbia bloccato gli asset oltre tre mesi prima che le autorità statunitensi ottenessero un mandato per sequestrarli. I querelanti chiedono lo sblocco dei token e di impedirne il trasferimento al governo fino a una sentenza definitiva del tribunale.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Nuttawat Rukhamchaloen e Nattawat Kasamwilas hanno presentato la causa il 31 agosto 2026 presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York. Secondo il ricorso, Tether ha inserito nella blacklist 10 indirizzi Ethereum contenenti 42,4 milioni di USDT il 30 ottobre 2025.

I querelanti sostengono che l'emittente della stablecoin abbia agito in seguito a una richiesta informale da parte di un funzionario delle forze dell'ordine statunitensi. Il relativo mandato di sequestro, affermano, sarebbe stato emesso solo il 19 febbraio 2026.

I querelanti chiedono la restituzione di 42,4 milioni di USDT

Gli uomini d'affari affermano di aver acquisito gli USDT tramite transazioni sul mercato secondario e di non avere alcun rapporto contrattuale diretto con Tether. Chiedono la rimozione degli indirizzi associati dalla blacklist della società.

I querelanti vogliono inoltre impedire a Tether di distruggere i token congelati e di emettere USDT sostitutivi su un wallet controllato dal governo prima che venga emessa una sentenza definitiva di confisca.

La causa richiede anche il risarcimento dei danni e di eventuali interessi o altri proventi che Tether potrebbe aver ottenuto dalle riserve a garanzia degli USDT congelati. Le richieste includono conversione e arricchimento senza causa.

Il tribunale dovrà quindi valutare se Tether avesse il diritto di congelare i token detenuti in wallet privati prima che le autorità ottenessero un mandato e se il mandato emesso successivamente consenta alla società di distruggere gli USDT prima di una decisione definitiva sulla confisca.

USDT collegati a un'indagine per frode da 61 milioni di dollari

I fondi contestati sembrano essere collegati a una più ampia indagine del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti che coinvolge oltre 61 milioni di USDT. I pubblici ministeri sostengono che gli asset siano stati sottratti tramite "pig-butchering scam", in cui i truffatori instaurano rapporti a lungo termine con le vittime e le convincono a trasferire denaro su piattaforme di investimento fraudolente.

I fondi sono stati successivamente trasferiti attraverso diversi wallet crypto. Il Dipartimento di Giustizia ha precedentemente sottolineato l'assistenza di Tether nel trasferimento degli asset sequestrati, mentre la società ha descritto l'operazione come un recupero di fondi effettuato con il proprio supporto.

Tuttavia, il tribunale deve ancora stabilire sia i diritti di proprietà degli uomini d'affari thailandesi sui 42,4 milioni di USDT contestati, sia le accuse del governo statunitense sull'origine dei fondi. La causa solleva di fatto interrogativi sui limiti dell'autorità di un emittente centralizzato di stablecoin quando collabora con le forze dell'ordine.

Nel frattempo, la Thailandia si prepara a una profonda revisione delle proprie leggi sui mercati finanziari per accelerare le indagini sulle frodi e rafforzare la vigilanza. Le modifiche proposte conferirebbero alla Securities and Exchange Commission del Paese un ruolo più diretto nelle indagini sui reati finanziari gravi.

In precedenza abbiamo riportato che la Thailandia ha ampliato la legislazione sui derivati includendo Bitcoin e altri asset digitali. Le modifiche ampliano il quadro normativo nazionale per la regolamentazione degli strumenti finanziari legati alle criptovalute.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.