THORChain rifiuta di bloccare gli indirizzi degli hacker di Bitget

Traders Union
Tutte le notizie
Criptovalute
Indirizzi degli hacker di Bitget

Tutte le notizie

Primo piano

Scelte della redazione

Azioni

Criptovalute

Economia

Valute

Materie prime

Imprese e patrimoni

Voci di mercato

Oleksii Zaichenko

28.09.2026

THORChain rifiuta di bloccare gli indirizzi degli hacker di Bitget

THORChain ha respinto la richiesta di Bitget di bloccare gli indirizzi collegati all'hack da circa 388 milioni di dollari dell'exchange. Il protocollo ha citato la propria architettura decentralizzata e permissionless, mentre uno degli indirizzi segnalati da Bitget ha successivamente completato uno swap da XRP a Bitcoin.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

La disputa è iniziata dopo che la CEO di Bitget, Gracy Chen, ha chiesto a THORChain di smettere di servire gli indirizzi noti collegati all'attaccante. Secondo l'exchange, durante l'attacco del 24 settembre sono stati trasferiti circa 387,5 milioni di dollari a indirizzi controllati dagli hacker.

Visualizza il post su X Caricamento...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Il 27 settembre alle 3:14 ET, uno degli indirizzi presenti nell'elenco di Bitget ha inviato 9,999 XRP per uno swap tramite THORChain. I dati di Midgard mostrano che la transazione da XRP a Bitcoin è stata completata con successo dopo la richiesta di Chen e la risposta del protocollo.

Gli sviluppatori citano la decentralizzazione

THORChain ha affermato che il protocollo è decentralizzato e permissionless, analogamente alle reti Bitcoin, Ethereum e BNB Chain. Il team ha sollevato la questione di quale responsabilità debbano assumersi le blockchain stesse nell'elaborazione di transazioni che coinvolgono asset precedentemente rubati.

Chen ha respinto questa argomentazione. Ha affermato che la decentralizzazione è un principio di progettazione del sistema, ma non dovrebbe essere usata come giustificazione per elaborare fondi notoriamente rubati. La sua richiesta riguardava indirizzi specifici collegati all'attacco.

In precedenza, la piattaforma MistTrack di SlowMist ha dichiarato di monitorare gli asset collegati all'hack di Bitget che affluivano in THORChain per swap e successivi trasferimenti tra blockchain. Il servizio ha osservato che gli indirizzi interessati erano già disponibili pubblicamente.

Anche il fondatore e CEO di OKX, Star Xu, è intervenuto nel dibattito. Ha contestato il paragone di THORChain con Bitcoin, osservando che i validatori del protocollo controllano collettivamente gli asset detenuti nei vault tramite un sistema di firme a soglia. Secondo Xu, distribuire il controllo tra più partecipanti non elimina l'intermediario stesso.

THORChain dispone di meccanismi per sospendere le operazioni

La documentazione di THORChain prevede meccanismi per sospendere gli swap per una rete specifica, interrompere le transazioni in uscita o fermare completamente il trading tra blockchain connesse. I nodi possono votare per modificare i parametri pertinenti tramite il sistema Mimir.

Tuttavia, questi meccanismi differiscono dalla richiesta di Bitget di bloccare singoli indirizzi. La sospensione delle operazioni con una determinata blockchain influenzerebbe tutti i suoi utenti, anziché soltanto i wallet collegati all'hack.

Nel frattempo, Bitget ha iniziato a ripristinare gradualmente i prelievi dopo l'attacco del 24 settembre. L'exchange sta ripristinando prima i prelievi in Bitcoin, e si prevede che seguirà l'accesso ad altri asset.

L'azienda ha inoltre pubblicato un elenco aggiornato degli indirizzi dell'attaccante e offerto una ricompensa per chi aiuterà a recuperare gli asset. La taglia ammonta al 5% dei fondi interessati che saranno congelati o recuperati con successo.

In precedenza, abbiamo riportato che l'attaccante ha trasferito XRP per un valore di circa 83 milioni di dollari oltre i meccanismi di congelamento di Ripple. I trasferimenti facevano parte della movimentazione degli asset successiva all'hack di Bitget.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?