Dmytro Kharkov

OPEC+ prevede di aumentare la produzione di petrolio a settembre — ma allenterà davvero la stretta di Hormuz?

OPEC+ prevede di aumentare la produzione di petrolio a settembre — ma allenterà davvero la stretta di Hormuz?
OPEC prevede di aumentare la produzione di petrolio

​OPEC+ ha aumentato il proprio obiettivo di produzione per settembre di 188.000 barili al giorno, ma queste quote più alte restano teoriche poiché lo Stretto di Hormuz rimane limitato a causa del conflitto in corso. La natura oligopolistica del gruppo consente decisioni coordinate sull'offerta, ma le interruzioni fisiche delle spedizioni mostrano i limiti di tale controllo. Perché dunque gli aumenti delle quote ufficiali contano poco per l'offerta reale di petrolio e i prezzi?

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Gli obiettivi salgono mentre i barili restano bloccati

I dati stessi dell’OPEC mostrano che la produzione complessiva del gruppo è calata bruscamente dopo l’inizio della guerra con l’Iran. Una produzione che si avvicinava ai 43 milioni di barili al giorno è scesa nella fascia dei 30 milioni negli ultimi periodi. Luglio ha visto una parziale ripresa grazie ad alcuni produttori del Golfo che hanno ristabilito i volumi durante una temporanea distensione delle tensioni. Tuttavia, i flussi di agosto sono tornati sotto pressione a causa dei rinnovati rischi e attacchi alle spedizioni. Gli analisti hanno chiaramente individuato il divario. Jorge Leon di Rystad Energy ha osservato dopo la decisione di settembre che “la decisione di oggi cambia poco nel breve termine perché lo Stretto di Hormuz resta limitato. Il vero impatto sul mercato arriverà quando riprenderanno i normali flussi di esportazione.”

Giovanni Staunovo di UBS ha espresso un punto simile. Secondo lui, molti membri non riescono a raggiungere i propri obiettivi ufficiali a causa del calo della capacità e dei problemi di esportazione. Quindi, l’innalzamento dei tetti ha perso significato in queste condizioni. L’Arabia Saudita ne è un esempio: la sua quota ufficiale è salita verso i 10,4 milioni di barili al giorno con i successivi aumenti, ma la produzione effettiva è spesso rimasta indietro di milioni di barili perché le petroliere non potevano lasciare il Golfo in modo affidabile. Iraq, Kuwait e altri produttori affrontano limiti fisici simili. Russia e Kazakistan, meno colpiti da Hormuz, hanno comunque vincoli dovuti a sanzioni e problemi infrastrutturali.

I dati sulle spedizioni raccontano la vera storia

Le statistiche recenti sulle petroliere aiutano a comprendere il problema. I transiti di navi di materie prime attraverso Hormuz sono rimasti ben al di sotto delle medie storiche. Inoltre, i dati giornalieri scendono persino a una sola cifra. Goldman Sachs ha stimato le esportazioni del Golfo a 15–16 milioni di barili al giorno, ovvero 7–8 milioni in meno rispetto ai livelli pre-bellici, nonostante una parziale ripresa dai minimi di marzo. Le rotte alternative, inclusa quella saudita sul Mar Rosso, non risolvono il problema a causa delle interruzioni locali. I prezzi del petrolio riflettono l’instabilità recente e OPEC+ al momento non riesce a controllare adeguatamente la situazione.

Il prezzo del Brent quest’anno ha oscillato tra la metà degli 80 dollari e oltre i 100, dipendendo in gran parte dagli ultimi segnali diplomatici e dai piani militari. L’aumento delle quote di settembre non ha inciso seriamente sui prezzi perché i trader si concentrano sui barili che effettivamente arrivano sul mercato. Quindi, obiettivi ufficiali e decisioni politiche giocano solo un ruolo marginale in tal senso. OPEC+ mantiene ancora circa 2 milioni di barili al giorno di tagli precedenti che potrebbero essere recuperati entro la fine del 2026. Il gruppo prevede di sospendere ulteriori aumenti mensili dopo settembre. Completerà una revisione della produzione e della capacità per determinare l’approccio alle quote del 2027. Questa pausa è sensata perché aggiungere altri barili “di carta” sembra una strategia inefficace.

OPEC come oligopolio petrolifero e i suoi limiti

OPEC, e per estensione OPEC+, rappresenta un classico esempio di oligopolio. Significa che un piccolo gruppo di produttori coordina l’offerta per influenzare i prezzi limitando la disponibilità sul mercato. Non competono in modo indipendente, ma stabiliscono quote collettive. In questo modo possono sia raggiungere obiettivi politici sia massimizzare i profitti complessivi. Questa struttura distorce l’allocazione efficiente delle risorse, poiché sia quantità che prezzi tendono a diventare non ottimali. OPEC+ mantiene i prezzi artificialmente elevati nella maggior parte dei casi e trasferisce ricchezza dai paesi consumatori ai produttori. Il fenomeno del free-riding interrompe parzialmente questi piani, poiché alcuni membri cercano di superare le quote quando i prezzi sono alti o di consegnare meno petrolio quando gli obiettivi diventano irrealistici.

L’attuale crisi di Hormuz mostra i limiti pratici dell’oligopolio. Il coordinamento è possibile quando il cartello controlla produzione e logistica. Quando una rotta marittima principale viene interrotta dalla guerra, il gruppo può diventare incapace di regolare efficacemente la propria offerta. L’aumento degli obiettivi diventa un segnale politico, ma non porta a risultati di mercato concreti. L’oligopolio mantiene un potere formale sulla carta, ma i vincoli fisici e gli shock geopolitici stanno diventando più rilevanti nel 2026. Per questo motivo, gli operatori di mercato monitorano attentamente la disponibilità delle petroliere e gli sviluppi militari, poiché sono i fattori principali nel medio termine.

Quando i vincoli si allentano, lo scenario cambia

La formazione dei prezzi potrebbe cambiare se un accordo duraturo riaprisse Hormuz e rassicurasse gli investitori. In tali condizioni, i produttori del Golfo potrebbero trasformare le quote più alte in esportazioni effettive. Arabia Saudita e vicini mantengono una notevole capacità inutilizzata. Una riapertura sostenuta potrebbe quindi liberare diversi milioni di barili al giorno nelle settimane o mesi successivi. Il mercato potrebbe rispondere a ciò con prezzi più alti. Questo spiega perché OPEC+ resta prudente, dato che un crollo drastico dei prezzi è ancora indesiderato per il cartello.

Completare le iniziative di taglio volontario del 2023 mantiene la politica formale del gruppo sulla giusta rotta. Così non obbliga i membri a promettere volumi che attualmente non possono consegnare. Inoltre, preserva la flessibilità del gruppo in caso di shock esterni. Lo stesso comunicato che ha annunciato l’aumento di settembre ha confermato la necessità di monitorare le condizioni di mercato. Anche il ruolo della Cina è significativo, poiché il maggiore importatore di greggio mediorientale ha adattato la propria strategia di acquisto. In particolare, Pechino ha puntato sulle scorte strategiche durante le interruzioni. Qualsiasi normalizzazione dei flussi attraverso Hormuz porterebbe a una ripresa della domanda cinese per il greggio del Golfo.

La politica sulla carta incontra la realtà fisica

L’adeguamento di settembre è l’ultimo esempio di come OPEC+ gestisca con attenzione tanto l’immagine quanto i volumi. L’aumento degli obiettivi riflette l’attenzione del gruppo alla stabilità del mercato e al completamento del suo piano plurimensile. Tuttavia, i vincoli logistici restano il principale fattore di disturbo nel 2026. Finché il traffico delle petroliere nello Stretto di Hormuz non tornerà vicino alle medie storiche, i 188.000 barili al giorno aggiuntivi annunciati non incideranno sull’offerta reale e sui prezzi.

Esperti e investitori monitorano attentamente quali navi possono lasciare il Golfo e quali no. La pausa prevista dopo settembre significa che ulteriori aumenti delle quote cambierebbero ancora meno finché la catena di approvvigionamento non si normalizza. Il vero banco di prova per l’oligopolio petrolifero arriverà quando i vincoli sulle spedizioni saranno risolti. A quel punto, gli obiettivi ufficiali più alti potrebbero tradursi in un’offerta aggiuntiva. L’attuale crisi illustra quindi efficacemente i problemi dell’oligopolio, e persino i funzionari OPEC+ devono riconoscerne i limiti.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.