Jimmy Song: Trump non ha soddisfatto le aspettative dei Bitcoiner

​Bitcoin sta consolidando costantemente la propria posizione nel sistema finanziario globale, ma interrogativi sul suo futuro persistono anche all’interno della community crypto. In un’intervista con Traders Union, il noto massimalista di Bitcoin e autore Jimmy Song spiega perché considera Bitcoin l’unica criptovaluta realmente decentralizzata, valuta la politica statunitense in materia di criptovalute e discute dei fattori che potrebbero portare il prezzo di Bitcoin a 1 milione di dollari.

Perché Bitcoin è diverso dalle altre criptovalute

Negli ultimi anni, Bitcoin si è evoluto da tecnologia poco conosciuta ad asset acquistato da importanti fondi di investimento e società quotate in borsa. Tuttavia, la sua adozione va oltre i mercati finanziari. In alcuni Paesi, Bitcoin viene utilizzato sempre più per i pagamenti quotidiani e come strumento per preservare i risparmi.

Relatore abituale alle conferenze su Bitcoin in tutto il mondo, Jimmy Song ha osservato come sia cambiato l’atteggiamento nei confronti della criptovaluta nei diversi mercati.

«La crescita maggiore si registra nelle economie in via di sviluppo, dove le opzioni in valuta fiat non sono altrettanto numerose. Nel lungo periodo (5-10 anni), è evidente che l’adozione e la crescita siano aumentate.»

Uno degli sviluppi che ha contribuito a rendere Bitcoin più pratico per le transazioni quotidiane è la Lightning Network, una tecnologia che consente pagamenti in Bitcoin rapidi e a basso costo senza richiedere che ogni transazione venga registrata direttamente sulla blockchain principale.

«Lightning, per esempio, non era davvero una componente importante dell’ecosistema 5 anni fa, mentre oggi è il principale metodo con cui la maggior parte delle persone effettua transazioni di piccoli importi.»

La crescente adozione di Bitcoin avviene parallelamente allo sviluppo di migliaia di altre criptovalute. Tuttavia, Song, noto per le sue posizioni massimaliste, si oppone fermamente al fatto di considerare tutti gli asset digitali come un’unica categoria.

«Per me la distinzione è sempre stata chiara, ma non lo è stata per la maggior parte delle persone, soprattutto perché i media li trattano come se appartenessero alla stessa classe di asset.»

Secondo Song, le criptovalute dovrebbero essere valutate principalmente in base a quanto il loro funzionamento dipenda da singole società, sviluppatori o investitori.

«Non c’è alcuna zona grigia tra centralizzato e decentralizzato, qualunque cosa dicano i VC e i promotori delle altcoin. Una cosa ha un centro oppure non ce l’ha. Tra le criptovalute, Bitcoin è l’unica realmente decentralizzata in modo credibile.»

Perché Bitcoin non ha bisogno di grandi cambiamenti

Nel corso della storia di Bitcoin, sviluppatori e membri della community hanno proposto ripetutamente modifiche alle regole della rete. Una delle controversie più importanti ha riguardato la dimensione dei blocchi e ha portato alla creazione di Bitcoin Cash nel 2017.

I dibattiti successivi hanno affrontato altre questioni, comprese le proposte di limitare alcuni tipi di dati memorizzati sulla blockchain. Tuttavia, i principi fondamentali di funzionamento di Bitcoin sono rimasti in gran parte invariati.

«È piuttosto resistente, perché è proprio così che funziona il consenso. Non credo che Bitcoin abbia bisogno di molti cambiamenti e quelli necessari li classificherei come miglioramenti delle prestazioni e della sicurezza, come le correzioni di bug.»

Questa posizione riflette un approccio conservatore allo sviluppo di Bitcoin. A differenza di molte altre blockchain, dove vengono introdotte regolarmente nuove funzionalità, le modifiche alla rete Bitcoin richiedono un ampio consenso tra i partecipanti. Ciò rallenta l’introduzione di alcune funzionalità, ma riduce anche la probabilità che vengano attuate decisioni controverse.

L’esperimento Bitcoin di El Salvador ha avuto successo?

Nel 2021, El Salvador è diventato il primo Paese al mondo a riconoscere Bitcoin come valuta a corso legale. Il governo sperava di attrarre investimenti, sviluppare il turismo e ampliare l’accesso ai servizi finanziari.

Tuttavia, i risultati dell’esperimento sono stati contrastanti. In base a un accordo con il Fondo Monetario Internazionale, El Salvador ha eliminato l’obbligo per le imprese di accettare Bitcoin, mentre il suo utilizzo nelle transazioni quotidiane è rimasto limitato.

Nonostante queste limitazioni, Song offre una valutazione più positiva, sottolineando le opportunità che Bitcoin ha creato per i residenti locali.

«È ancora in piena attività e si possono ancora pagare molte cose in Bitcoin, oltre a poter convertire BTC in USD presso numerosi ATM nel Paese.»

Oltre all’infrastruttura per i pagamenti, le iniziative locali svolgono un ruolo importante nell’adozione di Bitcoin. Stanno nascendo comunità in cui i residenti utilizzano Bitcoin per le transazioni quotidiane, creando gradualmente economie locali meno dipendenti dalle banche tradizionali.

«Ci sono anche importanti iniziative educative e un numero crescente di comunità basate sull’economia circolare, quindi direi che il risultato è stato piuttosto positivo.»

Perché Trump ha deluso la community di Bitcoin

Il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca è stato accompagnato da grandi aspettative da parte dell’industria delle criptovalute. Il presidente ha graziato il fondatore di Silk Road Ross Ulbricht e ha firmato un ordine esecutivo per istituire una Riserva Strategica di Bitcoin negli Stati Uniti.

Tuttavia, l’istituzione della riserva non si è tradotta in nuovi acquisti governativi significativi di Bitcoin. Ciò ha sollevato interrogativi su quanto le azioni dell’amministrazione siano in linea con le promesse fatte durante la campagna elettorale.

Song sostiene che l’agenda più ampia dell’amministrazione in materia di criptovalute abbia favorito le altcoin anziché Bitcoin.

«Ma ricordiamo che i suoi principali finanziatori erano sostenitori delle altcoin, non dei Bitcoiner, e che una parte significativa della sua agenda mirava a favorire le altcoin, non Bitcoin.»

I disaccordi all’interno del settore sono particolarmente evidenti quando si parla di regolamentazione. Mentre alcuni operatori del mercato chiedono condizioni più favorevoli per l’emissione e la negoziazione degli asset digitali, i sostenitori di Bitcoin spesso si oppongono alle iniziative pensate per favorire singoli progetti crypto.

«In realtà sono contento che queste proposte di legge sulle altcoin non siano passate, il che immagino sia un male per i sostenitori delle altcoin, ma da Bitcoiner non mi interessano molto.»

Perché le società che detengono Bitcoin in tesoreria non possono sostituire Bitcoin

Uno dei più importanti sostenitori dell’accumulo aziendale di Bitcoin è Michael Saylor. La sua società, Strategy, raccoglie capitali da anni per acquistare BTC, trasformando le proprie azioni in un veicolo d’investimento popolare tra gli investitori che cercano esposizione al mercato delle criptovalute.

Saylor ha invitato più volte gli investitori a detenere Bitcoin nel lungo periodo, eppure Strategy ha venduto parte delle proprie riserve nel 2026. Le vendite hanno evidenziato il divario tra la filosofia d’investimento di un individuo e gli obblighi finanziari di una società quotata. Song, tuttavia, non ritiene Saylor l’unico responsabile.

«È umano, e le società di tesoreria sono entità autonome. Non credo ci fosse alcuna garanzia che avrebbero fatto tutto ciò che avevano detto, dato che sono soggette alle forze di mercato come chiunque altro.»

A differenza dell’acquisto diretto di BTC, investire nelle azioni di società di questo tipo comporta rischi aggiuntivi. Il loro valore dipende non solo dal prezzo di Bitcoin, ma anche dai livelli di debito, dalle condizioni di raccolta dei capitali e dalle decisioni del management.

Song ritiene inoltre che gli investitori in Bitcoin siano diventati più cauti nel considerare le azioni delle società di tesoreria come sostitute del possesso diretto di BTC.

«Penso che il modo in cui la community considera le società di tesoreria sia cambiato un po’, rendendosi conto che non sono i sostituti di Bitcoin che pretendono di essere.»

Quando raggiungerà Bitcoin 1M$?

Le previsioni secondo cui Bitcoin arriverà prima o poi a 1M$ circolano da anni. Nonostante le forti oscillazioni del prezzo, Song resta convinto che questo livello sia raggiungibile. Tuttavia, ritiene che lo scenario debba essere valutato in un contesto più ampio rispetto alla sola crescita del mercato delle criptovalute.

«Ci sono due modi per arrivarci: attraverso la svalutazione del dollaro o l’apprezzamento del prezzo di Bitcoin, probabilmente una combinazione dei due.»

La previsione di Song dipende quindi non solo dall’andamento di Bitcoin, ma anche dal futuro potere d’acquisto del dollaro statunitense.

«Attualmente si tratta solo di circa 12x rispetto al prezzo attuale, cosa che ritengo assolutamente possibile, ma dipende davvero da quanto peggioreranno tutte le altre forme di risparmio.»

Song collega inoltre le prospettive di prezzo di Bitcoin nel lungo periodo alla politica monetaria statunitense. I tassi d’interesse influenzano l’attrattiva dei titoli di Stato e di altri strumenti finanziari, nonché la disponibilità di capitali da investire in asset più rischiosi.

«I rendimenti dei Treasury sono elevati in questo momento, il che suggerisce una minore creazione di moneta; quindi la crescita è un po’ più lenta di quanto sarebbe altrimenti. Se i tassi scenderanno, mi aspetterei di arrivarci prima, e così via.»

Da dove iniziare a imparare tutto su Bitcoin

Oltre a parlare alle conferenze, Jimmy Song è noto come autore di diversi libri su Bitcoin. Le sue opere trattano gli aspetti tecnici della tecnologia blockchain, così come le implicazioni economiche e sociali della principale criptovaluta.

Song ritiene che la migliore introduzione a Bitcoin dipenda dagli interessi e dal background del lettore, anziché dal seguire un unico percorso di apprendimento.

«Se parti da una prospettiva legata ai diritti umani, ritengo che The Little Bitcoin Book sia un’eccellente introduzione. Se parti da una prospettiva cristiana, Thank God for Bitcoin è un’eccellente introduzione. Se sei un programmatore, forse Programming Bitcoin fa al caso tuo.»

A chi ha appena iniziato a esplorare Bitcoin, Song consiglia anche libri sulla storia monetaria e sull’economia.

«Per il pubblico generale, ritengo che The Bitcoin Standard di Saifedean sia un classico, e anche Broken Money di Lyn Alden è molto valido.»

Le opinioni di Song restano coerenti: sostiene modifiche minime al protocollo di Bitcoin, non considera le altre criptovalute alternative equivalenti ed è scettico nei confronti dei tentativi di sostituire il possesso diretto di BTC con azioni di società quotate.

Allo stesso tempo, resta convinto che l’adozione di Bitcoin continuerà a crescere e che il suo prezzo potrebbe alla fine raggiungere 1M$. Per Song, queste aspettative sono strettamente legate a quella che considera la caratteristica distintiva di Bitcoin: la sua indipendenza dal controllo centralizzato.