Pavlo Kot

Solana contro Base: chi dominerà il mercato dei lanci di token?

Solana contro Base: chi dominerà il mercato dei lanci di token?
Solana vs. Base: la corsa al dominio dei lanci di token

​Solo pochi anni fa, Ethereum era la blockchain dominante per il lancio di nuovi token. La leadership è poi passata a BNB Chain, mentre il mercato si sta ora orientando sempre più verso Solana e Base. Perché le reti leader nei lanci di token continuano a cambiare?

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

I recenti dati di CryptoRank mostrano che Solana e Base superano ora nettamente le altre reti per numero di token che fanno la loro prima comparsa sugli exchange decentralizzati (DEX). Tuttavia, queste cifre non rappresentano il numero di progetti importanti o di eventi di generazione di token (TGE) di successo. I dati includono un enorme flusso di memecoin e asset sperimentali.

Questa metrica riflette principalmente il volume dei lanci di token piuttosto che la qualità di un ecosistema. Una rete può attirare decine di migliaia di nuovi token ogni giorno senza necessariamente attrarre quantità comparabili di capitale o generare un numero equivalente di progetti sostenibili.

Da Ethereum a Solana

Nei primi anni, quasi l'intero mercato dei nuovi token era concentrato su Ethereum. Lo standard ERC-20 è di fatto diventato il modello predefinito per l'emissione di asset, mentre attorno alla rete sono nati i maggiori DEX, wallet e protocolli DeFi. La situazione ha iniziato a cambiare nel 2021. All'epoca, BNB Chain offriva un ambiente compatibile con gli smart contract di Ethereum, ma con commissioni più basse e accesso all'ampia base di utenti di Binance. Di conseguenza, PancakeSwap è diventato rapidamente uno dei maggiori DEX, mentre il lancio di un nuovo asset è diventato notevolmente più economico.

Le stime storiche illustrano la portata del cambiamento. Entro il 2024, erano stati lanciati circa 3,7 milioni di token su BNB Chain, rispetto a circa 1,4 milioni su Solana e meno di 1 milione su Ethereum. Queste cifre non sono direttamente comparabili con i dati più recenti di CryptoRank sui token che compaiono sui DEX, ma mostrano come il baricentro dell'emissione di token si sia gradualmente allontanato dalla blockchain di Vitalik Buterin.

Solana ha compiuto il successivo grande balzo. Secondo Bitquery, tra novembre 2025 e l'inizio di ottobre 2026 sono comparsi sulla rete circa 11,5 milioni di token scambiati almeno una volta. Ciò equivale a circa 32.000 lanci al giorno. Circa 9 milioni di questi token, ovvero il 78%, sono stati creati tramite il launchpad Pump.fun. La portata dell'attività non era più trainata principalmente da singoli grandi progetti, ma da un flusso continuo di piccoli asset lanciati in quantità enormi. Su Base, il mercato si è sviluppato in una direzione leggermente diversa. Nel 2025, le integrazioni che coinvolgevano Zora e Farcaster hanno reso possibile trasformare i post degli utenti in token ERC-20 con pool di trading propri.

In alcuni giorni, Base ha persino superato Solana. Il 27 luglio 2025 sono comparsi su Base oltre 54.000 nuovi token, contro circa 25.000 del suo concorrente.

Lanciare un token in pochi clic

Decine di migliaia di lanci giornalieri sono diventati possibili dopo che piattaforme specializzate hanno assunto gran parte del lavoro tecnico. Gli utenti non devono più necessariamente creare da soli gli smart contract, configurare il trading iniziale o gestire altri dettagli che in precedenza richiedevano almeno competenze di sviluppo di base.

Pump.fun è diventato l'esempio principale su Solana. Per lanciare un token basta poco più che scegliere un nome, un ticker e un'immagine, dopodiché il servizio gestisce il resto del processo di lancio. Ciò consente a un singolo utente di creare non solo un progetto, ma un'intera serie di asset.

Su Base, Zora, Bankr e Doppler svolgono funzioni simili. In questo ecosistema, la tokenizzazione è gradualmente diventata integrata nelle applicazioni social: anziché un progetto crypto autonomo, un post sui social media o un altro contenuto generato dagli utenti può diventare un token.

Doppler si è inoltre espansa da Base a Solana. Ciò significa che lo stesso servizio di lancio può operare in più ecosistemi, rendendo la scelta della blockchain meno vincolante per gli emittenti di token.

In termini di creazione di nuovi asset, questo modello conferisce a Solana e Base un vantaggio significativo. Tuttavia, il quadro cambia se si considera il capitale raccolto anziché il numero di lanci.

Secondo CryptoRank, Ethereum ha guidato tutti gli ecosistemi per fondi raccolti tramite vendite pubbliche di token nel 2026. Ad agosto, la cifra era pari a circa $334 milioni, contro $288 milioni per BNB Chain, $269 milioni per Base e $241 milioni per Solana.

Naturalmente, questi set di dati non sono direttamente comparabili. Uno misura il flusso di nuovi token che compaiono sui DEX, mentre l'altro monitora il capitale raccolto tramite offerte pubbliche. Ciononostante, la differenza illustra perché la leadership nei lanci di token non si traduca necessariamente nella leadership nella raccolta di fondi.

Milioni di lanci, solo pochi minuti di attività

Il contrasto diventa ancora più evidente una volta che i token iniziano a essere scambiati. Bitquery ha analizzato circa 11,5 milioni di asset scambiati su Solana tra novembre 2025 e l'inizio di ottobre 2026. Tra i token lanciati tramite Pump.fun, oltre il 79% ha smesso di essere scambiato dopo il primo giorno.

Per la metà di questi token, l'ultima operazione è avvenuta circa tre minuti dopo la prima. Entro la quinta settimana, solo l'1,5% dei lanci registrava ancora almeno una transazione, mentre appena lo 0,2% registrava dieci o più scambi.

Metriche chiave per i nuovi token su Solana. Fonte: Bitquery.

I lanci di token a basso costo hanno aumentato drasticamente l'offerta di asset, ma non sono riusciti a generare una domanda comparabile. Una volta emesso un token, la sfida principale non è più la tecnologia in sé, bensì la capacità di attrarre liquidità e mantenere l'attenzione dei trader. Il mercato più ampio mostra un divario simile tra il numero crescente di token e la performance dei singoli lanci.

Secondo gli analisti, il numero di asset monitorati dagli aggregatori è aumentato da circa 5,8 milioni a 29,2 milioni nell'arco di un anno. Eppure, solo circa il 15% delle altcoin lanciate nel 2025 viene attualmente scambiato al di sopra dei prezzi TGE.

Nel frattempo, gli exchange centralizzati si stanno muovendo nella direzione opposta. CryptoRank ha esaminato oltre 10.000 quotazioni sui principali CEX e ha rilevato che il numero di memecoin di nuova quotazione è sceso da 196 nel quarto trimestre del 2024 a 41 nel secondo trimestre del 2026, un calo di circa il 79%.

Allo stesso tempo, gli asset tokenizzati rappresentavano quasi una nuova quotazione su cinque durante la prima metà del 2026. Di conseguenza, la composizione delle nuove quotazioni sui principali exchange differisce considerevolmente dagli asset che compaiono ogni giorno sui DEX.

BNB Chain rimane una rete importante per i lanci di token su larga scala, mentre Four.meme continua a competere per il pubblico delle memecoin. Tuttavia, la rete non mantiene più la sua precedente posizione di principale alternativa a basso costo per l'emissione di token. Il mercato si è distribuito tra diversi ecosistemi e piattaforme.

La domanda su dove vengano creati oggi più token ha quindi una risposta abbastanza chiara: Solana guida il flusso di nuovi asset che compaiono sui DEX, mentre Base è emersa come uno dei suoi principali concorrenti. Ma questa corsa rivela sempre meno sulla solidità finanziaria delle reti stesse.

Lanciare un token richiede ora solo pochi minuti. Attrarre liquidità, costruire un pubblico e mantenere l'attività di trading anche solo poche settimane dopo è molto più difficile. È qui che milioni di lanci si riducono a un numero relativamente piccolo di asset sostenibili.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.