Il tweet è stato eliminato dall’autore.
Ma abbiamo salvato tutto 🙂.
Meb Faber solleva dubbi su un potenziale comportamento monopolistico, chiedendosi se l'esclusione dai risultati di ricerca di un ETF da $25 miliardi, dovuta al mancato pagamento di quelle che definisce «commissioni estorsive», possa essere considerata anticoncorrenziale.
Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.
Richiama inoltre l'attenzione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti su questa questione.
Visualizza il post su X Caricamento...
In precedenza, Faber ha illustrato una strategia di portafoglio interamente allocata in T-bills, citando il vantaggio di rendimento rispetto alle obbligazioni più rischiose nell'attuale contesto. Ha inoltre commentato l'impatto storico dei mercati obbligazionari sugli esiti politici, citando esempi che vanno da Napoleone a Donald Trump in precedenti dichiarazioni. Queste affermazioni precedenti riflettono la sua attenzione sia alle dinamiche di mercato sia al sistema finanziario più ampio.