SEC propone l'abrogazione delle regole sulla divulgazione climatica in un'operazione di deregolamentazione

SEC propone l'abrogazione delle regole sulla divulgazione climatica in un'operazione di deregolamentazione
SEC riconsidera le regole sul clima

La U.S. Securities and Exchange Commission sta procedendo a revocare i requisiti di divulgazione relativi al clima adottati nel 2024, riaprendo il dibattito sul ruolo dell’agenzia nella rendicontazione aziendale. La proposta riflette l’opinione interna al regolatore secondo cui la rendicontazione climatica obbligatoria va oltre il mandato dell’SEC incentrato sugli investitori e potrebbe influenzare le decisioni aziendali al di fuori della sua autorità statutaria.

In evidenza

  • La SEC propone di revocare la norma del 2024 sulle comunicazioni relative al clima, citando preoccupazioni per un'eccessiva regolamentazione e richiedendo il parere del pubblico.
  • La commissaria Hester M. Peirce sostiene che la norma del 2024 abbia imposto un quadro prescrittivo non in linea con l’informazione agli investitori, eccedendo l’autorità statutaria della SEC.
  • La proposta di abrogazione mira a ripristinare un regime di divulgazione incentrato sulla materialità, che secondo Peirce migliorerà l’allocazione del capitale e l’efficienza del mercato.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Motivazione normativa per la proposta di revoca

Come dichiarato dalla U.S. Securities and Exchange Commission, la Commissaria Hester M. Peirce sostiene una proposta per abrogare la regola di divulgazione climatica adottata nel 2024 e afferma che l’agenzia sta cercando il feedback del pubblico su questa iniziativa.

Peirce afferma che la Commissione si è confrontata per anni con la proposta di divulgazione climatica e sostiene che utilizzare la divulgazione dei titoli come strumento per guidare la politica climatica va oltre l’autorità conferita dal Congresso all’SEC. Secondo lei, il regime di divulgazione dell’agenzia è pensato per aiutare gli investitori a comprendere le caratteristiche fondamentali aziendali e finanziarie di una società, non per soddisfare le richieste di stakeholder più ampi o indirizzare il comportamento aziendale su questioni ambientali.

Aggiunge inoltre che, sebbene il Congresso richieda all’SEC di considerare l’interesse pubblico, tale standard deve essere interpretato attraverso la missione principale dell’agenzia. Peirce sostiene che la regola del 2024 abbia creato un quadro di divulgazione estremamente prescrittivo ed esteso per scopi diversi dall’informare gli investitori e che la proposta di abrogazione offra al pubblico l’opportunità di esprimere la propria opinione su tali preoccupazioni.

Implicazioni per i mercati dei capitali e la politica di divulgazione

Peirce inquadra la revoca come parte di un ritorno a quello che definisce un quadro di divulgazione neutrale rispetto al merito e incentrato sulla materialità. Sostiene che questo approccio sia non solo più coerente con l’autorità statutaria dell’SEC, ma anche più salutare per i mercati dei capitali perché aiuta il capitale a fluire verso il suo utilizzo più elevato e migliore.

Nella sua dichiarazione, sostiene che un’allocazione efficiente del capitale supporta una vasta gamma di risultati economici e sociali, tra cui l’innovazione medica, l’energia più verde, infrastrutture migliorate, acqua e aria più pulite, sistemi alimentari più forti e migliori strumenti educativi. Se adottata, afferma, la revoca aiuterebbe a riportare il sistema di divulgazione della Commissione al suo scopo originario e a migliorare il modo in cui i mercati dei capitali servono la società.

L’espansione della conformità e della sorveglianza di Kalshi è stata al centro della nostra precedente copertura, poiché l’operatore del mercato delle previsioni si è mosso per rafforzare la supervisione in mezzo a una crescente preoccupazione per l’insider trading. Abbiamo segnalato l’assunzione da parte dell’azienda di personale esperto nella sorveglianza e il netto aumento delle operazioni sospette segnalate, riflettendo la crescente pressione politica e normativa sui mercati delle previsioni.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.