暗号資産と株式の税制：キャピタルゲイン税率は同じでも実質コストに大差

すべてのニュース

主要ニュース

編集部おすすめ

株式

暗号資産

経済

通貨

コモディティ

ビジネス＆ウェルス

市場の声

Dmytro Kharkov

06.10.2026

暗号資産と株式の税制：キャピタルゲイン税率は同じでも実質コストに大差 — 暗号資産の税金と株式。

IRSが暗号資産を財産として分類しているため、長年の規制上の不確実性を経た後も、長期キャピタルゲイン税率は株式と同じく0%、15%、20%に維持されている（短期利益は通常所得として最大37%課税）。Form 1099-DAの報告導入により、透明性の向上がコンプライアンスの改善と抜け穴の解消につながるかが試されている。

この記事は原文から翻訳されました。特派員による原文はこちら.

キャピタルゲイン税率

暗号資産でも株式でも、保有期間が1年超の場合は同じ優遇連邦税率の対象となる。具体的には、課税所得が単身申告者で$49,450以下、夫婦合算申告で$98,900以下なら0%、単身で約$545,500、夫婦合算で$613,700までなら15%、それらの水準を超える場合は20%となる。短期利益には通常所得税率が適用され、最大37%となる。いずれの場合も、調整後総所得が単身で$200,000、夫婦合算で$250,000を超える高所得者は、3.8%の純投資所得税にも注意が必要だ。

Xで投稿を見る読み込み中…

news.removed-tweet-widget.title

news.removed-tweet-widget.content

「キャピタルゲインに関しては、ビットコインの利益と株式の利益で税金に違いはありません」と、CoinTrackerの税務戦略責任者でCPAのShehan Chandrasekera氏は述べた。

IRS Notice 2014-21では、暗号資産は財産として扱われる。したがって、投資目的の保有は株式や証券と同じキャピタルゲインの枠組みで分析される。受動的な買い持ち戦略では、値上がり益だけを見ればほぼ同じ結果となる。

課税イベントが増加

実務上の違いは、課税を発生させる取引の数にある。株式を現金で売却することは明確な課税イベントであり、適格配当には0～20%の優遇税率が適用される場合がある。これに対し、暗号資産同士の交換、デジタル資産による購入、DeFi取引はすべて譲渡として扱われる。

Xで投稿を見る読み込み中…

news.removed-tweet-widget.title

news.removed-tweet-widget.content

ステーキング報酬、マイニング収益、エアドロップは、受領日の公正市場価値で通常所得として扱われる。そのため、積極的なトレーダーや利回りを求める投資家は、より高い実効税率と記録管理の負担に直面する。このため、専門ソフトウェアは近年非常に普及している。

ウォッシュセール規則に差

暗号資産の直接保有における最も明確な利点の一つは、ウォッシュセール規則がないことだ。Section 1091では、同一のポジションを30日間の期間内に買い戻した場合、株式または証券の損失控除は認められない。IRSは現物暗号資産を証券ではなく財産に分類しているため、この制限は適用されない。

「ビットコインは『財産』として扱われ、株式や証券のようにウォッシュセール規則の対象にならないため、損失の実現において大きな利点があります」とChandrasekera氏は指摘した。

Xで投稿を見る読み込み中…

news.removed-tweet-widget.title

news.removed-tweet-widget.content

CoinTrackerのCPAで機関投資家向け税務報告責任者を務めるDavid Canedo氏は、この違いを次のように説明する。「現行の米国税制では、ウォッシュセール規則は暗号資産には適用されません。…IRSは現在、ビットコインやイーサリアムなどのデジタル資産を証券ではなく財産に分類しています。」

投資家は損失で売却後、直ちに買い戻しても控除を請求できる（株式では不可能）。ただし、現物ビットコインおよびイーサETFは引き続きこの制度の全面的な適用対象となる。議会で審議が進む法案によって、この差が解消される可能性がある。

報告要件が拡大

両分野で透明性は大幅に高まっている。ブローカーは、2025年以降に行われる取引について、デジタル資産の売却総収入をForm 1099-DAで報告しなければならない。さらに、2026年以降は対象資産の取得原価情報も収集される。これにより政府は執行上の抜け穴を埋めようとしている。

Xで投稿を見る読み込み中…

news.removed-tweet-widget.title

news.removed-tweet-widget.content

株式では長年にわたり、包括的な1099-B報告が運用されている。暗号資産の新たな様式は株式と類似するが、ウォレットごとの取得原価追跡には課題もある。これまで暗号資産は監視が緩いと考えていた納税者も、特に複数プラットフォームで活動する場合、コンプライアンスコスト上昇のリスクを考慮しなければならない。

投資家への影響はなおまちまち

長期保有者にとって、税制上の差は縮小している。キャピタルゲイン税率は同じで、報告制度も収れんし、全体的な枠組みも現在は似通っている。積極的な参加者やステーキング、DeFiによる利回りを得る人は、通常所得へのエクスポージャー拡大と、より頻繁な課税イベントに直面する。ウォッシュセール規則の適用除外は依然として重要な利点だが、その継続性は不透明だ。

Xで投稿を見る読み込み中…

news.removed-tweet-widget.title

news.removed-tweet-widget.content

国際的なデータは、世界で法制度のアプローチが大きく異なることを示している。例えば、損失相殺が限定的なインドの暗号資産利益への一律30%課税は、同国における株式の優遇措置とは大きく異なる。米国の投資家は比較的穏当な制度の下で活動しているが、詳細にはより注意を払うべきだ。Form 1099-DAのデータが流通するにつれ、暗号資産と株式の相対的な税効率は変化する可能性がある。

この資料には第三者の意見が含まれている場合がありますが、このウェブページ上のデータおよび情報は、当社の免責事項に従って投資アドバイスを構成するものではありません。厳格な編集上の誠実性を遵守していますが、この投稿にはパートナーの製品に関する言及が含まれている場合があります。

この記事は気に入りましたか？