証券取引委員会は、規則をめぐる2年以上にわたる法的および政策的な論争を経て、2024年の気候関連開示フレームワークの撤回に動いています。この提案は、規制当局の権限の範囲をめぐる議論を再び呼び起こし、上場コストやコンプライアンス負担に対する公開企業の開示要件の影響について、より広範な見直しを示唆しています。
ハイライト
- 5月29日、SECは、全国的な論争と法的な異議申し立てを受けて、2024年3月6日に採択された気候関連の開示規則を撤回することを提案しました。
- SECはすでに2024年規則の執行を司法審査が行われるまで停止しており、2025年3月にはその弁護を撤回し、訴訟を保留状態にしました。
- アトキンス委員長ポール・S・アトキンスは、今回の撤回はSECの開示を法定の制限および重要性に合わせることを目的としており、U.S.の企業報告義務に対するより広範な変更を示唆する可能性があると述べました。
この記事は原文から翻訳されました。特派員による原文はこちら.
撤回提案と規制の背景
証券取引委員会によると、同庁は5月29日、2024年3月6日に採択した「投資家向け気候関連開示の強化と標準化」に関する気候関連開示規則を全面的に撤回することを提案しました。
SECによれば、2024年の規則は提案段階から全国的な論争を巻き起こし、一部のコメント提出者はこの措置を支持したものの、多くは要件が委員会の権限を逸脱しており、政策的にも問題があると主張しました。規則採択後、複数の法的異議申し立てがなされ、米国第8巡回区控訴裁判所に集約され、異議申立人は法定権限や行政手続き上の異議を唱え、規則の無効を求めました。
委員会はすでに2024年の気候規則を司法審査が終わるまで停止していました。2025年3月には訴訟で規則の擁護を取り下げ、裁判所はその後、訴訟を保留としました。
開示政策と公開企業への影響
SECのポール・S・アトキンス委員長は、2024年の気候規則の採択権限とその政策的根拠の両方について、以前から懸念を抱いていたと述べています。彼は、撤回提案はSECの開示義務が法定の範囲内にとどまり、重要性に基づき、企業行動を事実上誘導することを避けるための、より広範な方針の一環であると述べています。またアトキンス氏は、規制当局は開示義務のコスト、負担、利益を再評価し、公開企業になることやその地位を維持することをより魅力的にする必要があると述べています。今回の提案文書は、これらの課題に関する委員会の暫定的な見解を示し、パブリックコメントを求めており、この見直しが気候開示を超えて米国の企業報告要件全体の抜本的な見直しにつながる可能性を示唆しています。
以前の米国労働省による最終規則の報道では、同庁が労使報告開示法の下で組合の財務報告要件をどのように更新したかを解説しました。これらの変更により、大規模な労働組織向けのLM-2フォームが近代化され、最大規模の組合向けに強化されたLM-2ロングフォームが導入され、小規模組合の提出基準が引き上げられてコンプライアンス負担が軽減されます。この規則は、組合財務の複雑化に対応しつつ、透明性と組合員による監督を強化することを目的としています。
最新のUSAニュース
- Forex
- Crypto