트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.
하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.
암호화에 대한 잠재적 위험을 설명하는 구글 보고서가 발표되면서 비트코인에 대한 양자 위협이 다시 한 번 주목받고 있습니다. 이러한 배경에서 일부 분석가들은 선도적인 디지털 자산 자체보다는 라이트닝 네트워크에 대한 우려가 더 클 수 있다고 경고합니다.
이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.
이러한 논의는 3월 30일 구글이 비트코인에 대한 양자 위협을 조사한 보고서를 발표하면서 시작되었습니다. 이 보고서는 양자 컴퓨터가 이론적으로 이전에 생각했던 것보다 적은 리소스를 사용해 네트워크의 암호화를 깰 수 있다고 제안했습니다.
그러나 그레이스케일의 연구 책임자인 잭 판들(Zach Pandl)은 비트코인의 진정한 도전은 순전히 기술적 문제가 아니라 커뮤니티가 대응 방법에 대한 합의에 도달할 수 있는지 여부라고 주장합니다.
판들에 따르면 비트코인은 UTXO 모델, 작업 증명 합의, 네이티브 스마트 컨트랙트의 부재, 일부 주소 유형이 양자 위험에 노출되지 않는다는 점 때문에 다른 많은 암호화폐보다 양자 위협에 덜 취약한 것으로 보입니다. 동시에, 커뮤니티는 사토시 나카모토의 소유로 추정되는 약 100만 BTC를 포함해 오래된 주소에 보관된 약 170만 BTC를 어떻게 처리할지 결정해야 할 것입니다. 가능한 옵션으로는 해당 코인을 소각하거나, 이동 속도를 제한하거나, 아무런 조치를 취하지 않는 것 등이 있습니다.
동시에 일부 시장 참여자들은 위협을 과장하는 것을 경계합니다. 양자 컴퓨터는 비트코인에 대한 실제 적용과는 거리가 멀고, 네트워크 자체는 기존 금융 시스템보다 더 빠르게 적응할 가능성이 높다는 것이 이들의 견해입니다.
문제에 대한 다른 시각
시장에서 비트코인에 대한 양자 위협의 심각성에 대해 논의하는 동안, 암호화폐 분석가이자 탭루트 개발자인 우디 워트하이머는 양자 이후 시나리오에서 라이트닝 네트워크의 취약성이라는 또 다른 문제를 강조합니다. 그에 따르면, 라이트닝의 정상 작동 시 공개 키가 본질적으로 노출되기 때문에 이러한 위험은 더 즉각적입니다.
기본 비트코인 네트워크에서 사용자는 주소 재사용을 피하고 공개 키의 조기 노출을 제한함으로써 위험을 줄일 수 있습니다. 그러나 참여자가 결제 채널을 개설하고 유지하기 위해 공개 키를 공유해야 하는 라이트닝에서는 이러한 접근 방식이 적용되지 않습니다. 따라서 이러한 키는 제3자가 액세스할 수 있으며, 향후 암호화 관련 양자 컴퓨터가 등장할 경우 악용될 가능성이 있습니다.
베르트하이머는 이러한 공격에는 실시간 거래 가로채기가 필요하지 않다고 주장합니다. 대신 공격자는 이미 사용 가능한 공개 키 데이터를 사용하여 오프라인에서 작업할 수 있습니다. 그가 보기에 이 문제는 라이트닝 계층에서만 해결할 수 없으며, 의미 있는 보호를 위해서는 기본 비트코인 프로토콜 수준에서 변화가 필요합니다.
최근 라이트닝 네트워크가 0.5초 이내에 100만 달러의 송금을 처리했다는 사실은 주목할 만합니다.