한국 법원, 입증되지 않은 위반 혐의로 업비트에 대한 제재 조치 취소

한국 법원, 입증되지 않은 위반 혐의로 업비트에 대한 제재 조치 취소
업비트는 더 이상 법적 문제가 없습니다

n 한국 법원이 암호화폐 거래소 업비트 운영사인 두나무에 부과된 3개월 영업정지 처분을 뒤집었습니다. 이번 영업정지 처분은 자금세탁방지(AML) 규정 위반 혐의와 관련이 있습니다.

이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

연합뉴스에 따르면 서울행정법원은 두나무가 금융정보분석원(FIU)을 상대로 낸 영업정지 처분 취소 소송에서 두나무 승소 판결을 내렸다. 법원은 100만원(약 675달러)을 초과하는 거래에 대해서는 준수 요건이 명확히 규정돼 있다고 지적했다. 그러나 소액 이체의 경우 규정이 충분히 구체적이지 않아 이번 사건에서 제재를 부과할 수 있는 법적 근거가 약화되었습니다.

이번 결정으로 규정 준수 요건이 현실적으로 명확하게 정의되지 않은 상황에서 암호화폐 거래소에 엄격한 AML 제재를 부과할 수 있는 FIU의 권한이 제한되었습니다. 또한 2025년 2월 제재가 도입된 이후 시작된 분쟁을 효과적으로 종결시킵니다. 이 조치는 이후 법원이 두나무의 소송을 검토하는 동안 일시적으로 중단되었습니다.

제재를 받게 된 계기

분쟁의 시작은 2025년 2월 25일, FIU가 두나무의 영업을 3개월간 부분적으로 정지하면서부터였습니다. 이 제재로 인해 신규 업비트 사용자는 디지털 자산을 전송할 수 없게 되었습니다.

금융당국은 두나무가 미등록 해외 가상자산 서비스 제공업체와 거래를 하고 고객확인 의무를 제대로 준수하지 않았다는 현장 조사에 따른 조치라고 밝혔습니다.

앞서 FIU는 업비트의 인가 심사 과정에서 60만 건 이상의 고객알기제도(KYC) 규정 위반 의심 사례를 확인했다고 밝힌 바 있습니다.

이에 두나무는 제재가 발표된 직후 소송을 제기하고 가처분 신청을 냈습니다. 두나무는 2025년 2월 28일, 법원에 영업 일부 정지 명령을 취소해달라고 요청했습니다.

이후 2025년 3월 27일, 법원은 제재를 일시적으로 정지하는 결정을 내렸고, 업비트는 소송이 진행되는 동안 신규 사용자 등록을 계속할 수 있게 되었습니다.

업비트는 네이버와의 합병에 이어 나스닥 기업공개(IPO)를 검토하고 있다는 점도 주목할 필요가 있습니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.