Allbridge 공동 창립자: 많은 이들이 자신이 암호화폐 브릿지를 사용하고 있다는 사실조차 인지하지 못하고 있습니다

Traders Union
모든 뉴스
편집자 추천
Allbridge 공동 창립자

모든 뉴스

주요 뉴스

편집자 추천

주식

암호화폐

경제

외환

원자재

비즈니스 및 자산

시장의 소리

Eugene Komchuk

4시간 전

Allbridge 공동 창립자: 많은 이들이 자신이 암호화폐 브릿지를 사용하고 있다는 사실조차 인지하지 못하고 있습니다 — Andriy Velykyy 인터뷰

암호화폐 브릿지는 디지털 경제에서 가장 중요하면서도 동시에 가장 취약한 부분 중 하나로 남아 있습니다. Allbridge의 공동 창립자인 Andriy Velykyy는 다양한 도전 과제들이 이러한 프로젝트의 아키텍처를 어떻게 재편하고 있는지, 왜 AI가 아직 암호화폐 산업의 주요 위협이 되지 않았는지, 그리고 DeFi와 스테이블코인이 어디로 향하고 있는지 설명했습니다. Traders Union과의 인터뷰에서 그는 브릿지가 곧 사용자들에게 보이지 않는 인프라가 될 수 있는 이유와 비트코인이 200,000달러에 도달할 수 있을지에 대해서도 논의했습니다.

이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

크로스체인 브릿지는 암호화폐 시장의 가장 큰 문제 중 하나인 블록체인이 병렬로 작동하며 자산과 데이터를 직접 교환할 수 없다는 점에 대한 대응으로 등장했습니다. 이러한 인프라가 없다면 사용자는 매번 자금을 거래소로 출금하여 변환한 뒤 필요한 네트워크로 다시 보내야 합니다. 그러나 편의성에는 대가가 따릅니다. 브릿지는 서로 다른 생태계를 연결하기 때문에 해커들에게 가장 매력적인 표적 중 하나로 남아 있습니다.

최근 발생한 Allbridge 공격 은 이러한 리스크를 다시 한번 상기시켜 주었습니다. 이 사건은 크로스체인 전송 모델 자체가 급격히 변화하는 시점에 발생했습니다. 프로젝트들은 독자적인 유동성 풀에서 벗어나고 있으며, 스테이블코인은 전통적인 결제 시스템의 일부가 되고 있고, 규제는 암호화폐 기업들이 전략을 재고하도록 강요하고 있습니다.

Allbridge의 전략을 바꾼 해킹 사건

– 최근 Allbridge가 해킹을 당했습니다. 정확히 어떤 일이 일어났으며, 실제 피해 규모는 어느 정도였고, 사건 이후 어떤 조치를 취하셨나요?

– 공격자는 Solana 유동성 풀 중 하나의 상태를 왜곡하여 약 166만 달러를 인출할 수 있는 작업 조합을 찾아냈습니다. USDC와 USDT가 포함된 두 개의 유동성 풀이 피해를 입었습니다.

브릿지 인프라와 풀 자체를 구분하는 것이 중요합니다. 사용자 지갑, 개인 키, 크로스체인 경로는 침해되지 않았습니다. 문제는 유동성 풀을 통해 작동하는 교환 메커니즘에만 영향을 미쳤습니다.

해커는 플래시 론(flash loan)을 사용하여 단일 원자적 트랜잭션 내에서 전체 작업 시퀀스를 실행하고, 대출금을 상환한 뒤 차액을 챙겼습니다. 공격자는 사실상 자기 자본이 거의 필요하지 않았습니다.

공격 감지 후, 저희는 즉시 영향을 받은 기능을 중단하고 안전한 경로를 복구했으며, 파트너들과 함께 조사를 시작하여 도난당한 자금의 대부분을 추적하는 데 성공했습니다.

하지만 가장 중요한 결론은 전략적인 것이었습니다. 지난 몇 년 동안 업계는 자체 유동성 풀을 가진 브릿지에서 CCTP, OFT 및 기타 크로스체인 메시징 프로토콜과 같은 네이티브 솔루션으로 점차 이동해 왔습니다. 저희는 이미 이 방향으로 움직이고 있었으며, 이번 사건은 결국 이것이 올바른 선택이었음을 확인시켜 주었습니다. Allbridge는 이제 점진적으로 풀 기반 아키텍처를 폐기하고 이러한 기술들에 집중하고 있습니다.

– AI가 발전함에 따라 해킹 공격은 점점 더 정교해지고 있습니다. 범죄자들은 딥페이크, 자동화된 취약점 탐지, 사회 공학 기법을 사용합니다. 암호화폐 프로젝트들이 이러한 위협에 어떻게 대응할 수 있을까요?

– AI는 공격자뿐만 아니라 방어자도 강화합니다. 이미 잠재적인 취약점 검색을 자동화하고, 설득력 있는 피싱 메시지를 생성하며, 사회 공학적 기법에 딥페이크를 활용하는 것이 가능해졌습니다.

하지만 크립토 업계에서 발생하는 대부분의 대규모 해킹은 여전히 인공지능 때문이 아니라 아키텍처의 결함, 스마트 컨트랙트 로직 또는 내부 프로세스의 문제로 인해 발생합니다.

따라서 핵심적인 해답은 예전과 같습니다. 공격이 성공하더라도 그 피해가 제한적이도록 시스템을 설계해야 합니다. 최소 신뢰 원칙, 독립적인 감사, 버그 바운티 프로그램, 지속적인 모니터링, 그리고 문제를 신속하게 격리하는 능력은 그 어떤 유행하는 도구보다 훨씬 더 중요합니다.

AI는 이 경쟁에서 또 하나의 도구가 되고 있을 뿐, 규칙 자체를 바꾸지는 않습니다.

사용자들이 크립토 브릿지를 인지하지 못하는 이유

– 이해하기 쉽게 설명하자면, 크로스체인 브릿지는 어떻게 작동하나요? 기업, 트레이더, 일반 크립토 홀더 중 누가 가장 자주 사용하며, 어떤 자산이 가장 빈번하게 전송되나요?

– 가장 단순한 비유는 해외 송금입니다.

한 국가에 돈이 있는데 다른 국가에서 그 돈이 필요한 상황인 거죠. 브릿지는 블록체인 사이에서 대략 이와 같은 역할을 수행합니다.

예를 들어, 사용자가 이더리움에 USDC 를 가지고 있지만 솔라나에서 결제를 해야 한다고 가정해 봅시다. 자산을 매도하고 거래소로 출금하여 여러 중간 단계를 거치는 대신, 브릿지를 이용하면 거의 단 한 번의 트랜잭션으로 이를 처리할 수 있습니다.

오늘날 브릿지는 단순한 트레이더 그 이상이 사용합니다. DeFi 프로토콜, 결제 서비스, 기업 재무 부서, 마켓 메이커, 크립토 지갑 및 일반 사용자들이 포함됩니다. 많은 사람들은 자신이 크립토 브릿지를 사용하고 있다는 사실조차 깨닫지 못합니다. 그들에게는 단순히 "보내기" 버튼일 뿐이며, 전체 크로스체인 경로는 애플리케이션 내부에서 이미 자동으로 실행됩니다. 현재 거래량의 대부분은 스테이블코인이 차지하고 있습니다.

– 크립토 브릿지에 대한 수요는 어느 정도인가요? 이미 크립토 시장의 핵심 인프라가 되었나요, 아니면 여전히 상대적으로 틈새 상품인가요?

– 브릿지 웹사이트만 본다면 시장이 꽤 틈새처럼 보일 수 있습니다. 하지만 더 넓은 관점에서 보면, 크로스체인 전송은 이미 핵심 인프라가 되었습니다.

블록체인은 매우 다양하며 각기 고유한 목적을 수행합니다. 사용자들은 자신의 자산이 정확히 어디에 위치해 있는지 고민하고 싶어 하지 않습니다. 그저 돈을 보내고 싶을 뿐입니다. 저는 몇 년 안에 '브리지'라는 단어 자체가 덜 눈에 띄게 될 것이라고 믿습니다. 오늘날 인터넷을 구동하는 프로토콜이 무엇인지 아무도 생각하지 않는 것처럼, 네트워크 간 자산 이동은 표준적인 인프라 기능이 될 것입니다.

규제가 스테이블코인 시장을 분할할 것

– 암호화폐 산업은 점차 규제 환경으로 이동하고 있습니다. USDC의 사례처럼 일부 기업은 적극적으로 라이선스를 취득하고 새로운 요구 사항에 적응하고 있는 반면, USDT와 같은 다른 기업들은 더 탈중앙화된 모델을 유지하려 노력하고 있습니다. Allbridge 와 더 넓은 크로스체인 브리지 시장은 어느 방향으로 가고 있습니까?

– 저희는 항상 인프라를 구축해 왔기 때문에, 사용자가 어떤 자산을 선택하든 생태계를 지원하는 것이 중요합니다. 동시에 규제가 점차 시장의 일부가 되고 있다는 점은 분명합니다. 대기업, 은행, 기관 투자자들은 명확한 규칙 없이는 운영 자체가 불가능할 것입니다.

미래에 단 한 명의 승자가 나올 것이라고는 생각하지 않습니다. 시장은 점점 더 세분화될 가능성이 높습니다. 일부 분야에서는 완전히 규제된 스테이블코인이 사용될 것이고, 다른 분야에서는 규제가 덜한 솔루션이 남게 될 것입니다. 인프라는 이 두 가지 시나리오를 모두 지원할 수 있어야 합니다.

– MiCA에 따른 유럽의 규제와 GENIUS 법안을 포함한 미국의 입법 이니셔티브에 대해 어떻게 생각하십니까? 암호화폐 산업 발전을 위해 어떤 규제 모델이 더 효과적이라고 보십니까? 유럽과 미국이 암호화폐 기업들에게 계속 매력적인 곳으로 남을까요, 아니면 기업들이 두바이나 다른 더 친화적인 관할권으로 이전하게 될까요?

– 유럽은 전통적으로 규제와 통제에서 시작합니다. 미국은 혁신과 경쟁을 위한 공간을 보존할 가능성이 더 높습니다. 제가 보기에 이상적인 모델은 그 중간 어딘가에 있습니다. 규제는 새로운 기술이 등장하기도 전에 죽이지 않으면서 사용자를 보호해야 합니다.

관할권 간의 경쟁은 계속될 것입니다. 두바이, 싱가포르, 홍콩은 암호화폐 비즈니스를 유치하기 위해 적극적으로 경쟁할 것입니다. 하지만 유럽과 미국이 사라지지는 않을 것입니다. 그들은 단순히 규모가 너무 크고 자본이 너무 많기 때문입니다.

DeFi가 나아가야 할 모습

– 크로스체인 브리지는 DeFi의 중요한 부분입니다. 이 섹터의 현재 상태를 어떻게 평가하십니까? 업계가 탈중앙화 금융의 원래 아이디어를 실현하는 데 성공했다고 보십니까?

– 저는 업계가 훨씬 더 성숙해졌다고 믿습니다. 몇 년 전만 해도 DeFi가 전통 금융을 매우 빠르게 대체할 것처럼 보였습니다. 기술은 실제로 그 생존 가능성을 증명했습니다. 현재 수십억 달러가 DeFi를 통해 흐르고 있으며, 대출 시장, 탈중앙화 거래소, 스테이블코인 및 기타 많은 서비스가 이미 운영되고 있습니다.

하지만 일반 사용자들은 여전히 지나치게 복잡한 인터페이스, 너무 많은 네트워크, 까다로운 보안 요구 사항에 직면해 있습니다.

DeFi 발전의 다음 단계는 오늘날 아무도 인터넷 내부에서 작동하는 프로토콜에 대해 생각하지 않는 것처럼, 사용자가 더 이상 블록체인에 대해 전혀 생각할 필요가 없도록 만드는 것입니다.

– 많은 분석가들이 스테이블코인, 예측 시장, 토큰화를 향후 몇 년간 암호화폐 산업 성장의 주요 분야로 꼽고 있습니다. 이 목록에 동의하십니까? 추가하거나 제거하고 싶은 트렌드가 있습니까?

– 저도 스테이블코인과 토큰화가 주요 동력으로 남을 것이라는 점에 동의합니다. 예측 시장 또한 흥미롭지만, 현재로서는 여전히 별도의 니치 시장에 가깝습니다. 트렌드를 하나 더 추가하자면 스테이블코인 인프라를 꼽고 싶습니다.

사람들이 스테이블코인에 대해 논의할 때 보통 자산 자체에만 집중합니다. 하지만 그 이면에는 국경 간 결제, 기업 간 정산, 유동성 관리, 자동 블록체인 선택, 네트워크 간 메시징 등 거대한 기술 계층이 존재합니다. 이 인프라는 매우 빠르게 발전하고 있습니다.

비트코인을 20만 달러까지 끌어올릴 수 있는 요인

– 인프라도 분명 중요하지만, 대부분의 암호화폐 시장 참여자들의 관심은 여전히 비트코인에 쏠려 있습니다. 지정학적 긴장, 무역 갈등, 거시 경제의 불확실성이 계속해서 가격에 영향을 미치고 있는데요. 비트코인이 20만 달러 이상으로 상승할 수 있다는 전망은 얼마나 현실적일까요? 그러한 수준에 도달하기 위해 시장과 세계 경제에서 무엇이 변해야 할까요?

– 그러한 시나리오는 충분히 가능하지만, 특정 수치나 시기에 얽매이지는 않겠습니다.

비트코인의 가격은 암호화폐 산업 자체에만 달려 있는 것이 아닙니다. 금리, 글로벌 유동성, 중앙은행 정책, 기관의 수요, 그리고 세계 경제 상태가 모두 중요한 역할을 합니다.

ETF를 통해 자본이 계속 유입되고 기관의 채택이 이어지며 큰 거시 경제적 충격이 발생하지 않는다면, 새로운 사상 최고치 경신은 전적으로 현실성 있어 보입니다.

하지만 가격 그 자체가 가장 중요한 요소는 아닙니다. 훨씬 더 흥미로운 점은 비트코인이 투기적 자산에서 글로벌 금융 시스템의 온전한 일원으로 점진적으로 진화하고 있다는 사실입니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.

이 글이 마음에 드셨나요?