리플에서 스텔라까지: 실패한 대표적인 트레이딩 파트너십

리플에서 스텔라까지: 실패한 대표적인 트레이딩 파트너십
기존 금융 기관과의 암호화폐 파트너십

암호화폐가 기존 금융과 '친구'가 되려고 할 때, 세상은 항상 혁명을 기대합니다. 보도 자료는 "송금의 새로운 시대", "즉각적인 결제", "완전한 금융 포용"을 약속합니다. 하지만 실제 솔루션 대신 정장 차림의 연출된 사진이 더 자주 등장합니다. 잠깐의 과대 광고와 거창한 약속, 그리고 침묵이 반복되는 역사는 반복됩니다. 지난 10년 동안 암호화폐 기업들은 TradFi와 파트너십을 맺기 위해 수많은 시도를 해왔습니다. 이제 솔라나도 같은 길을 걷고 있으며, 지금까지 항상 실망으로 끝났던 사이클을 끊을 수 있을지 여부가 관건입니다.

이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

리플: 보조금에 기반한 파트너십

리플은 자사의 XRP 토큰이 글로벌 결제의 연료가 될 것이며, SWIFT를 대체할 것이라고 주장했습니다. 보고서와 보도 자료에는 유니온페이, SBI, RationalFX, 머니그램과 같은 파트너가 등장하며 기존 금융의 혁명이 임박했다는 인상을 심어주었습니다.

하지만 몇 가지 사례를 통해 더 간단한 진실이 드러났습니다: 리플은 파트너들이 기술을 사용하고 브랜드를 언급하도록 하기 위해 파트너들에게 "시장 개발 수수료"를 지불하고 있었습니다. 가장 잘 알려진 사례는 머니그램과의 제휴였습니다. 2019년, 두 회사는 즉시 송금에 XRP를 사용하기 위한 '전략적 파트너십'을 발표했습니다. 리플이 머니그램에 수천만 달러의 "시장 개발 수수료"를 지불하고 있다는 사실이 밝혀지기 전까지는 모든 것이 설득력 있게 보였습니다. 송금은 결제된 금액만큼만 지속되었습니다.

돈이 바닥나자 열기도 식어갔습니다. 그 후 리플을 미등록 증권으로 분류한 SEC의 소송이 시작되었습니다. 리플은 이번에는 피나스트라와 트래블렉스 은행과의 파트너십을 발표하는 등 또 다른 화려한 발표로 대응했지만, 이러한 파트너십 역시 빠르게 헤드라인에서 사라졌습니다.

최근 몇 달 동안 암호화폐 업계에서는 끈질긴 소문이 퍼졌습니다: 리플과 블랙록(매우 다른 프로필을 가진 두 회사)이 글로벌 금융 시장과 디지털 신원을 위한 토큰화된 인프라를 만들기 위한 비밀 메가 프로젝트를 함께 진행하고 있다고 합니다.

이러한 소문은 갑자기 생겨난 것이 아니라 여러 유명 암호화폐 연구자들의 분석과 우연의 일치로 인해 불거진 것입니다. 아직 공식적으로 확인된 바는 없지만, 퍼즐은 의심스러울 정도로 완성된 것처럼 보입니다.

스텔라와 IBM

리플의 이야기가 대담한 진술 중 하나라면 스텔라의 이야기는 좋은 의도 중 하나입니다. 리플의 공동 설립자 제드 맥칼렙이 설립한 스텔라 개발 재단은 접근 가능한 국경 간 결제, 사회적 금융, 기업이 아닌 사람을 위한 기술을 약속했습니다.2017년 11월, IBM과 스텔라는 스텔라 프로토콜을 기반으로 한 글로벌 결제 플랫폼인 IBM 블록체인 월드 와이어를 만들겠다고 발표했습니다. 출시 당시 이 프로젝트는 72개국 47개 통화를 지원했으며, IBM은 이를 "글로벌 결제의 미래"라고 불렀습니다. 세계적인 기업과 블록체인의 파트너십은 탈중앙화 기술이 은행 시스템 내에서 작동할 수 있음을 증명하는 역사적인 것처럼 보였지만 몇 년 후, World Wire는 조용히 사라졌습니다. IBM은 코드를 오픈소스로 공개하고 다른 블록체인 이니셔티브로 초점을 전환했습니다. 스텔라는 은행들이 자사의 레일을 채택하도록 설득하지 못했습니다. 기술은 준비되었지만 기관들은 그렇지 않았기 때문입니다.

그럼에도 불구하고 스텔라는 계속해서 트레이딩 파이와 공통점을 찾고 있습니다. 이 네트워크는 서클이 발행한 USDC 스테이블코인을 지원하고 있으며, 2023년부터는 4억 3천만 달러 이상의 자산을 보유한 블록체인 최초의 미국 국채 펀드인 프랭클린 템플턴 온체인 미국 정부 머니 펀드를 호스팅하고 있습니다.2025년 말, Visa는 스텔라 네트워크를 스테이블코인 결제 플랫폼에 통합하여 국경 간 결제를 간소화하고 전환 비용을 절감할 계획을 발표했습니다. 그러나 분석가들은 실제 사용자 활동이 여전히 제한적이며, 대부분의 스텔라 파트너십이 광범위한 채택보다는 잠재력을 보여주고 있다고 지적합니다.

트레이딩 금융과 암호화폐가 지속적인 제휴를 맺지 못하는 이유

문제는 기술이나 이해관계가 아닙니다. 은행은 규제와 주의의 세계에서 운영되는 반면, 암호화폐는 속도와 위험을 바탕으로 번창합니다. 이 두 가지 접근 방식이 충돌할 때는 대개 타협이 필요하며, 바로 이 지점에서 파트너십이 무너지는 경우가 많습니다.

기존 기관에게 블록체인은 기존 시스템을 변경하지 않고 새로운 도구를 테스트할 수 있는 실험실입니다. 암호화폐 프로젝트의 경우, 투기를 넘어 합법성과 인정을 받을 수 있는 길입니다. 하지만 대부분의 제휴는 언론의 관심이 가라앉으면 사라집니다. OECD의 2025 보고서에서도 블록체인 도입의 주요 장벽은 기술보다는 정치와 규제에 있다고 지적합니다.

그럼에도 불구하고 이야기는 계속됩니다. 모든 새로운 파트너십은 이미 쓰여진 각본을 다시 쓰려는 시도입니다.

가장 최근의 사례는 솔라나와 웨스턴 유니온의 협력입니다. 이 글로벌 송금 대기업은 새로운 결제 인프라의 중추 역할을 할 솔라나 블록체인에서 미국 달러 표시 스테이블코인을 출시할 계획을 공식적으로 발표했습니다. 이 이니셔티브는 블록체인 효율성과 솔라나의 높은 처리량을 활용하여 국경 간 송금을 현대화하는 것을 목표로 합니다. 웨스턴 유니온에 따르면 스테이블코인은 결제 비용을 낮추는 동시에 거래 속도와 투명성을 개선할 것이라고 합니다.

어쩌면 솔라나는 리플과 스텔라가 이루지 못한 것을 마침내 달성할 수도 있고, 아니면 단순히 그들의 역사를 이어가되 새로운 리듬과 새로운 기대감을 안겨줄 수도 있을 것입니다.

블록체인의 데이터보다 훨씬 느리게 변화하는 기존 금융의 세계에서는 또 다른 시도조차도 진보로 간주될 수 있기 때문입니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.