Meritz Financial, Homeplus 정상화 위해 MBK에 자본 투입 촉구

Meritz Financial, Homeplus 정상화 위해 MBK에 자본 투입 촉구
Meritz, MBK에 자본 촉구

Homeplus 위기 책임을 둘러싼 공방이 격화하는 가운데 Meritz Financial Group이 최대주주 MBK Partners를 정면으로 비판하고 있다. 회사는 Homeplus 정상화를 위해 시장이 수용할 수 있는 수준의 자구책과 자금 지원 방안을 MBK가 먼저 제시해야 한다고 밝히고 있다.

하이라이트

  • Meritz Financial Group pressed MBK Partners to prioritize responsible capital injection and loss sharing to normalize Homeplus, underscoring MBK’s $32.5 billion AUM.
  • Meritz accused MBK of shifting the burden of Homeplus's management failures onto creditors while continuing to reap annual profits and highlighted MBK’s 2023 investor distribution of $1.7 billion.
  • Korean unions urged MBK Partners and Meritz Securities to stop blaming each other, demanding concrete measures by MBK and accountability from major creditor Meritz regarding Homeplus’s crisis.

책임 분담 요구와 자금 지원 압박

SeDaily 보도에 따르면, Meritz Financial Group은 화요일 낸 입장문에서 Homeplus 정상화를 위해서는 최대주주의 책임 있는 자본 투입과 손실 부담이 무엇보다 우선돼야 한다고 밝혔다.

Meritz Financial은 MBK Partners가 스스로 동북아 최대 사모펀드라고 설명해 온 점을 거론하며, 운용자산이 약 325억달러, 약 50조원에 이른다고 설명하고 있다. 또한 업계의 통상적인 기본 관리보수율만 적용해도 MBK가 연간 수백억원대 이익을 거두는 것으로 추정된다고 주장하고 있다.

회사는 김 회장의 부가 MBK Partners를 통한 대형 인수합병과 투자 성과를 기반으로 형성됐다고도 주장하고 있다. 이어 MBK가 추가 지원 여력이 없다고 하면서 부담을 채권단에 전가하려 한다고 비판하며, Homeplus의 경영권을 보유해 온 최대주주야말로 이번 상황에서 가장 큰 책임을 져야 할 당사자라고 강조하고 있다.

Meritz Financial은 자사에 대해서는 Homeplus에 금융 지원을 제공하는 과정에서 채권자로서의 역할과 책임을 충실히 수행해 왔다고 밝히고 있다. 반면 MBK는 투자 성과에 따른 이익은 투자자와 함께 누리면서 경영 실패의 부담은 채권자에게 넘기려는 태도를 보인다고 주장하고 있다.

노조도 책임 이행 촉구

Meritz Financial은 MBK의 올해 3월 연례 서한도 거론하고 있다. 해당 서한에서 MBK는 지난해 투자자들에게 17억달러를 분배했다고 밝혔고, 특히 Homeplus가 포함된 Buyout Fund III가 Homeplus 투자 실패에도 지난해 15.4% 수익률을 기록했다고 회사는 전하고 있다.

같은 날 민주노총 마트산업노동조합도 별도 성명을 내고 MBK Partners와 Meritz Securities에 책임 전가를 중단하라고 촉구하고 있다. 노조는 Homeplus 위기의 가장 큰 책임은 대주주 MBK에 있다며 김병주 회장과 MBK가 보증을 포함한 가능한 모든 조치를 취해야 한다고 강조하고, 동시에 거액의 채권과 담보를 보유한 최대 채권자로서 Meritz 역시 회생에 대한 책임을 이행해야 한다고 덧붙이고 있다.

앞서 저희는 홈플러스 회생 절차에서 긴급 운영자금 확보를 두고 최대 채권자 메리츠금융그룹과 최대주주 MBK Partners가 정면으로 충돌한 상황을 전했습니다. 당시 메리츠는 2000억원 중 1000억원만 DIP 금융을 조건부로 승인하고, 나머지 부족분은 MBK가 직접 조달해 책임 있게 지원해야 한다는 입장을 밝혔으며, 홈플러스는 이를 사실상 대출 거절로 규정해 유동성 불안이 커질 수 있다는 우려가 제기됐습니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.