Tweeten ble slettet av forfatteren.
Men vi lagret alt 🙂.
USR stablecoin utviklet av Resolv mistet midlertidig sin dollar peg etter en smart kontraktshendelse. Problemet dukket opp på søndag og påvirket raskt tokenets pris.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Ifølge Crypto Briefing fremhever hendelsen nok en gang risikoen ved modeller der stabilitet opprettholdes gjennom kryptosikkerhet i stedet for fiat-reserver.
On-chain analytikerne Ai Yi og PeckShield rapporterte at omtrent 80 millioner USR-tokens ble preget gjennom en kontraktsårbarhet. Disse tokens ble raskt flyttet til desentraliserte børser, noe som satte press på markedet.
Prisen reagerte kraftig. Ifølge CoinGecko falt USR kortvarig til rundt 0,2 dollar før den steg til omtrent 0,8 dollar. For en eiendel som er designet for å opprettholde en 1:1-kobling med dollaren, signaliserer slike svingninger effektivt et tap av stabilitet.
Resolv Labs stoppet protokollen etter å ha identifisert problemet. Teamet sa at de undersøker hendelsen og jobber med å løse problemet.
USR er ikke støttet av fiat-reserver. I stedet støttes verdien av kryptosikkerhet, inkludert ETH, staked Ethereum og Bitcoin.
Denne strukturen fjerner avhengigheten av banksystemet og gjør det mulig for protokollen å operere helt og holdent i kjeden. Det øker imidlertid også avhengigheten av kodens pålitelighet: Enhver feil påvirker direkte stabiliteten i hele systemet.
I dette tilfellet var det svake punktet selve smartkontrakten. Mens sentraliserte stablecoins først og fremst står overfor risiko knyttet til reserver, ligger den største sårbarheten her i protokollens logikk.
USR-hendelsen gjenspeiler en bredere trend i DeFi: interessen for alternative stablecoin-modeller øker, men det gjør også antallet lignende hendelser. Tapene som følge av utnyttelse av smartkontrakter de siste årene har allerede nådd milliarder av dollar.
For investorer understreker dette behovet for å vurdere prosjektarkitekturen, ikke bare avkastningen. Selv tilsynelatende устойчивые-løsninger kan mislykkes på grunn av tekniske feil.
På bransjenivå presser slike hendelser på for strengere revisjonsstandarder. Store aktører som Circle og MakerDAO er allerede i gang med å styrke kodeverifisering og sikkerhetsstyring, i erkjennelsen av at tilliten til stablecoins avhenger av deres ytelse under stress.
USR-saken reiser også spørsmål om levedyktigheten til modeller som er helt på kjeden. Foreløpig er slike tilnærminger fortsatt eksperimentelle, og deres motstandskraft vil bli testet i situasjoner som dette.
Presset fra myndighetene øker også. FATF har tidligere advart mot risikoen ved å bruke stablecoins i ulovlige aktiviteter, særlig gjennom overføringer via lommebøker som ikke er hostet. Slike transaksjoner kan omgå tradisjonelle finansielle overvåkningsmekanismer. Etter hvert som stablecoin-betalinger på tvers av landegrensene øker, krever tilsynsmyndighetene stadig strengere regler og sterkere tilsyn.