CLARITY Act vinner støtte fra NOBLE mens tiden før avstemning renner ut

Traders Union
Alle nyheter
Kryptovaluta
NOBLE støtter CLARITY Act

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Parshwa Turakhiya

I går

CLARITY Act vinner støtte fra NOBLE mens tiden før avstemning renner ut — CLARITY Act vinner støtte fra rettshåndhevelse

CLARITY Act har mottatt sin første formelle offentlige støtte fra en stor rettshåndhevelsesorganisasjon, noe som gir tilhengere av lovforslaget om kryptomarkedsstruktur et nytt argument mens forhandlingene i Senatet fortsetter. Støtten fra National Organization of Black Law Enforcement Executives kommer samtidig som lovgivere vurderer om lovforslaget beskytter etterforskere eller skaper hull i tilsynet.

Høydepunkter

NOBLE ble den første store rettshåndhevelsesgruppen som støttet CLARITY Act.
Støtten motvirker advarsler fra andre politi- og påtalegrupper.
Seksjon 604 forblir hovedstridstemaet i debatten om rettshåndhevelse.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

NOBLE støttet Digital Asset Market Clarity Act i et brev til Senatets ledere John Thune og Chuck Schumer, ifølge rapportering sitert av Crypto.News. Gruppen uttalte at lovforslaget inneholder bestemmelser som kan gi rettshåndhevelse nye verktøy, samtidig som eksisterende strafferettslige myndigheter bevares i saker som involverer hvitvasking, ulisensiert pengeoverføring, sanksjonsbrudd og konspirasjon.

Splittelse blant rettshåndhevelsesgrupper

Støtten er bemerkelsesverdig fordi den går imot advarsler fra andre politi- og påtaleorganisasjoner. Flere rettshåndhevelsesgrupper har uttrykt bekymring for at seksjon 604 i CLARITY Act kan svekke etterforskning av kryptokriminalitet ved å begrense når utviklere og programvareleverandører uten depotansvar behandles som pengeformidlere.

Seksjon 604 inneholder tekst fra Blockchain Regulatory Certainty Act. Tilhengere sier at bestemmelsen beskytter utviklere som skriver programvare eller støtter blockchain-infrastruktur, men som ikke kontrollerer kundenes midler. Kritikere hevder at den samme ordlyden kan gjøre det vanskeligere å spore ulovlig finansiering på tvers av desentraliserte systemer.

Justisdepartementet har også avvist enkelte påstander om at lovforslaget vil skape brede hull i håndhevelsen. NOBLEs brev styrker den siden av debatten ved å argumentere for at lovgivningen ikke fjerner sentrale føderale strafferettslige verktøy som brukes i etterforskning av digitale eiendeler.

Tidsplanen i Senatet forblir stram

Lovforslaget står fortsatt overfor en vanskelig vei. CLARITY Act trenger tid i Senatet før ferien i august og vil kreve 60 stemmer for å gå videre. Det betyr at republikansk støtte alene ikke vil være nok, noe som gjør synspunktene til demokrater med fokus på ulovlig finansiering, forbrukerbeskyttelse og nasjonal sikkerhet spesielt viktige.

Den politiske kalenderen øker presset. Hvis lovforslaget går glipp av det nåværende vinduet, advarer tilhengere om at meningsfull lovgivning om kryptomarkedsstruktur kan bli skjøvet til en senere kongress. Bransjegrupper har oppfordret lovgivere til å handle raskt, og argumenterer for at regulatorisk usikkerhet kan drive utviklere, jobber og kapital ut av USA.

CLARITY Act vil skape et føderalt rammeverk for digitale eiendeler, definere regulatoriske roller for Securities and Exchange Commission og Commodity Futures Trading Commission, klassifisere digitale eiendeler og etablere registrerings- og etterlevelsesveier for kryptofirmaer.

En test for kryptoregulering

NOBLEs støtte er viktig fordi bekymringer fra rettshåndhevelse har blitt en av de største hindringene for CLARITY Act. For senatorer som er åpne for kryptolovgivning, men bekymret for ulovlig finansiering, kan støtte fra en stor politiorganisasjon redusere den politiske risikoen.

Lovforslaget er fortsatt langt fra endelig vedtak. Seksjon 604 er fortsatt omstridt, og en terskel på 60 stemmer i Senatet gir lite rom for frafall. Men støtten endrer balansen i debatten: tilhengere kan nå argumentere for at lovforslaget ikke tvinger lovgivere til å velge mellom regler for kryptomarkedet og strafferettslig håndhevelse.

Vi rapporterte også at samtalene om CLARITY Act traff nye hindringer i Senatet.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?