A16z, DEF etterlyser endringer i lovforslaget om DeFi-regulering

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Kryptonyheter

Finansnyheter

Valutaer

Markedsstemmer

Nyheter fra tilsynsmyndighetene

Mirjan Hipolito

02.08.2025

A16z, DEF etterlyser endringer i lovforslaget om DeFi-regulering — DeFi-forkjempere krever juridisk klarhet og desentraliseringsbaserte regler

DeFi Education Fund (DEF) har sammen med ledende utviklere og investorer presentert et rammesvar på 2025 Responsible Financial Innovation Act (RFIA), og argumenterer for at det kan beskytte innovasjon uten å gå på bekostning av nasjonal sikkerhet eller forbrukerbeskyttelse.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Sammen med DEF signerte a16z Crypto, Jito Labs, Jump Crypto, Paradigm, Multicoin Capital, Solana Policy Institute, Uniswap Foundation, Uniswap Labs og Variant Fund det formelle svaret på RFIA.

DEFs svar er bygget opp rundt fire hovedprinsipper:

- Tydelig skille mellom DeFi-utviklere og mellomledd,

- Identifisere hvilke enheter som må registrere seg hos føderale myndigheter,

- Etablering av desentraliseringskriterier,

- Fremme teknologinøytral regelverksutforming.

"Vi er stolte over å ha ledende utviklere, investorer og DeFi-forkjempere som bidrar", skrev DEF på X, med en liste over underskriverne.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Disse forslagene kommer midt i Senatets oppfordring til offentlige innspill om RFIA, som bygger på den tidligere introduserte CLARITY Act.

Mens lovgiverne søker å balansere markedsvekst med økonomisk tilsyn, argumenterer DEF for at nyansert forståelse av desentraliserte systemer er avgjørende.

Et sentralt spørsmål som tas opp i brevet er den pågående føderale saken mot Tornado Cash-utvikleren Roman Storm. DEF kritiserer FinCEN-veiledningen som brukes i påtalemyndigheten, og advarer om at det å behandle ikke-forvaringskode som en finansiell tjeneste setter en farlig presedens.

"Programvare som ikke tar forvaring eller kontroll, bør ikke reguleres som et mellomledd", uttaler DEF, og etterlyser juridisk klarhet.

Koalisjonen understreker også behovet for føderal forkjøpsrett for å overstyre motstridende delstatslover. Uten dette, hevder DEF, vil velfinansierte tradisjonelle finansaktører kunne utnytte juridiske smutthull til å forfølge DeFi-utviklere og undertrykke ny konkurranse.

Loven trenger revisjon

Tidligere denne uken oppfordret Andreessen Horowitz (a16z) også lovgivere til å revidere det foreslåtte rammeverket for kryptoregulering, og advarte om at det nåværende utkastet kan innføre juridiske hull og svekke investorbeskyttelsen.

Selv om det er ment å klargjøre regelverket for digitale eiendeler, sier a16z at det nåværende RFIA-rammeverket utgjør juridiske og strukturelle risikoer, spesielt når det gjelder "tilleggseiendeler" - tokens som selges med investeringskontrakter som vanligvis ikke gir eierskap, utbytte eller styringsrettigheter.

a16z mener at det er problematisk å basere seg på denne kategorien som et juridisk fundament, med mindre den revideres vesentlig.

Firmaet mener at rammeverket er i strid med Howey-testen, en mangeårig juridisk standard for å avgjøre om en eiendel kvalifiserer som et verdipapir i henhold til amerikansk lov.

"Å omskrive Howey-testen", heter det i brevet, "vil avvike fra etablert lov og sette investorbeskyttelsen i fare."

I stedet støtter a16z den snevrere definisjonen av "digitale varer" fra CLARITY Act og anbefaler å forankre reguleringen i en kontrollbasert desentraliseringsmodell - en vurdering av om noen part beholder ensidig operasjonell, økonomisk eller ledelsesmessig kontroll over et blokkjedesystem.

Ifølge firmaet bør desentralisering markere det punktet der et token opphører å være et verdipapir og blir en vare.

Som vi skrev, presenterer det amerikanske senatet et lovforslag om regulering av digitale eiendeler

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?