Hva er galt med Trove Markets: Hvordan et ambisiøst kryptoprosjekt endte i skandale

Traders Union
Alle nyheter
Redaktørens valg
Hva er galt med Trove Markets

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Olesia Kramarenko

22.01.2026

Hva er galt med Trove Markets: Hvordan et ambisiøst kryptoprosjekt endte i skandale — Trove Markets møter tilbakeslag etter post-ICO-sving og 90% TROVE-tokenkrasj

Trove Markets-prosjektet, som lovet en revolusjon innen handel med samleobjekter, befant seg i sentrum av en skandale etter å ha endret planene sine etter ICO. Etter å ha samlet inn over 11 millioner dollar, forlot teamet sin opprinnelige lanseringsmodell, men i stedet for å utstede full refusjon, kunngjorde de at de ville beholde nesten 9,4 millioner dollar til videre utvikling. Etter dette kollapset tokenet med mer enn 90 %, og investorer begynte å stemple prosjektet som svindel.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Hva er Trove Markets, og hvilken idé var det som ble fremmet?

Trove Markets oppstod som et forsøk på å kombinere desentralisert finans med virkelige samleobjekter. Teamet foreslo å bygge en evigvarende DEX der brukerne kunne plassere veddemål med gearing, ikke bare på kryptovalutaer, men også på fysiske gjenstander, alt fra Pokémon-kort til CS:GO-skinn. Prosjektet ble posisjonert som en måte å tilføre likviditet til markeder som tradisjonelt har vært lukkede og vanskelig tilgjengelige.

Et sentralt element i dette økosystemet skulle være TROVE-tokenet, og lanseringen var planlagt på Hyperliquid, en plattform som er velkjent i derivatsegmentet. Kombinasjonen av et innovativt konsept og et sterkt valg av infrastruktur gjorde Trove Markets til et av de mest omtalte prosjektene i forkant av ICO-en.

ICO-en og bristede investorforventninger

I løpet av ICO-en samlet Trove Markets inn rundt 11,4 millioner dollar, noe som bare økte interessen for prosjektet. Men bare noen dager før tokenlanseringen kunngjorde teamet uventet en endring i planene. I stedet for Hyperliquid bestemte prosjektet seg for å lansere på Solana, og forklarte flyttingen med utgangen av en av likviditetspartnerne, som angivelig solgte HYPE-tokens til en verdi av rundt 500 000 dollar.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

For investorene ble dette et vendepunkt. Mange uttalte at de ikke hadde gått med på en blokkjedeendring etter at innsamlingen var avsluttet og begynte å kreve full refusjon. Ifølge dem så teamets beslutning ut som en ensidig regelendring etter at pengene allerede var samlet inn.

Hvorfor teamet nektet full refusjon

Etter ICO-en uttalte Trove Markets at de bare var villige til å returnere deler av pengene til brukerne. Ifølge teamet måtte nesten 9,4 millioner dollar beholdes for å fortsette å utvikle perp DEX på Solana, mens rundt 2,5 millioner dollar ville bli avsatt til refusjon.

Teamet understreket at en full refusjon effektivt ville bety slutten på prosjektet, mens det å beholde det meste av budsjettet var den eneste måten å "holde Trove i live som et reelt produkt." Investorer hevder imidlertid at de hadde bedt om full refusjon allerede før token-lanseringen, men ikke fått noe svar.

Hvem står bak Trove Markets?

Prosjektet ledes av en pseudonym grunnlegger kjent som Unwise. Han har gjentatte ganger uttalt at Trove Markets "ikke skal noe sted", og at han ikke "tar pengene og stikker av". Disse forsikringene gjorde imidlertid lite for å demme opp for bølgen av kritikk.

Etterforskere på kjeden pekte på mistenkelige transaksjoner, inkludert overføringer som angivelig var knyttet til nettkasinoer. I kryptomiljøet ble det også spekulert i at Unwise kan ha blitt avanonymisert på et bransjearrangement. Ytterligere informasjon antydet at prosjektet kunne være knyttet til et selskap kalt PerpsCollectibles Ltd, registrert på De britiske jomfruøyene.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Kollapsen av TROVE-tokenet

Til tross for kritikken og motreaksjonene i samfunnet, ble TROVE-tokenet til slutt lansert. Reaksjonen kom umiddelbart: I løpet av de første minuttene falt prisen med mer enn 90 %. Den fullt utvannede verdsettelsen falt fra rundt 20 millioner dollar til mindre enn 600 000 dollar.

På sosiale medier begynte investorer å dele historier om betydelige tap. Noen hevdet at investeringer verdt titusenvis av dollar ble redusert til bare hundrelapper etter krasjet. På bakgrunn av dette ble beskyldningene om en "teppefall" utbredt.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Skandalen rundt Trove Markets strakte seg langt utover selve prosjektet. Investorer snakker åpent om svindel og krever gruppesøksmål. Advokatfirmaet Burwick Law har allerede tilbudt berørte brukere konsultasjoner om mulige kompensasjonsmuligheter.

En egen bølge av opprør ble utløst av rollen til kryptoinfluencere som angivelig mottok betalinger fra Trove Markets uten å offentliggjøre dette faktum. Dette undergravde tilliten til prosjektet ytterligere og forsterket den negative stemningen rundt det.

Historien om Trove Markets har blitt et tydelig eksempel på hvordan en innovativ idé kan kollapse på grunn av ledelsesbeslutninger. En plutselig endring av planene etter ICO-introduksjonen, delvis tilbakebetaling og et tokenkrasj har ikke bare sådd tvil om prosjektets fremtid, men også om integriteten til teamet.

Og selv til tross for påstander om fortsatt utvikling, mangler investorene fortsatt svar på nøkkelspørsmålet: Kan tilliten gjenopprettes når den har gått tapt sammen med millioner av dollar?

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?