Bankene tar i bruk blockchain: Hvorfor tradisjonell finans ønsker endring

Traders Union
Alle nyheter
Redaktørens valg
Bankene tar i bruk blockchain

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Næringsliv og formue

Markedsstemmer

Anastasiia Chabaniuk

26.08.2026

Bankene tar i bruk blockchain: Hvorfor tradisjonell finans ønsker endring — Hvorfor trenger banker blockchain?

Bitcoin kom med en radikal idé: Digitale penger burde ikke trenge en bank som mellomledd. Sytten år senere er bankene fortsatt svært til stede, men noe av infrastrukturen rundt dem begynner å se overraskende kjent ut. Amerikanske banker ønsker nå å bygge sitt eget landsdekkende blockchain-nettverk.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Den nyopprettede BankChain Alliance samler 39 delstatsbaserte bankforeninger som representerer tusenvis av finansinstitusjoner. Alliansen planlegger å lansere et bransjeeid blockchain-nettverk i 2027, som kan støtte tokeniserte innskudd, stablecoins, automatiserte oppgjør og programmerbare betalinger. Nettverket er fortsatt på jakt etter en teknologipartner, men retningen er tydelig: Banker ønsker i økende grad at blockchain skal bli en del av den ordinære finanssektoren.

Det ligger en åpenbar ironi her. Bitcoins genesis-blokk inneholdt avisoverskriften «Chancellor on brink of second bailout for banks», mens Satoshi Nakamoto foreslo et betalingssystem som kunne fungere uten at en finansinstitusjon satt mellom to parter. Sytten år senere forsvinner ikke bankene. De bygger sine egne blockchain-nettverk.

Se innlegget på X Laster inn...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Hvorfor skal digitale penger ha bankenes åpningstider?

Banktjenester oppleves allerede som nesten fullstendig digitale for kundene. Folk sjekker saldoen på telefonen, betaler med kort og sender penger uten å besøke en filial. Bak denne opplevelsen er deler av finanssystemet imidlertid fortsatt avhengige av åpningstider, oppgjørsvinduer og kjeder av mellomledd.

Dette blir særlig tydelig ved grensekryssende betalinger. Penger kan måtte gå gjennom flere institusjoner, valutaveksling og separate oppgjørsprosesser. Tidssoner, helger og frister kan fortsatt skape friksjon, selv om det for kunden kanskje ikke krever mer enn et knappetrykk å flytte penger.

Noen banker forsøker allerede å fjerne disse begrensningene. Wells Fargo planlegger for eksempel å innføre tokeniserte innskudd for bedriftskunder i høst, slik at midler kan flyttes og gjøres opp 24 timer i døgnet, også i helger og på helligdager. Blockchain fjerner ikke banken fra transaksjonen, men kan fjerne noe av ventetiden.

Bankene ønsker blockchain uten å gi avkall på bankvirksomheten

Bitcoin ble utviklet for å redusere behovet for en betrodd finansielle mellommann. Banker er interessert i blockchain av nesten motsatt grunn: De ønsker noen av fordelene, samtidig som de beholder sin egen rolle i systemet.

BankChain gjør dette tydelig. Det planlagte nettverket skal eies, utformes og styres av banknæringen, i stedet for å fungere som et åpent nettverk.

«Dette handler om at banker av alle størrelser skal bygge sin egen fremtid», sa Kathy Kraninger, midlertidig styreleder i BankChain Alliance og administrerende direktør i Florida Bankers Association.

Tokeniserte innskudd viser hvordan dette kan fungere. Et tokenisert dollarinnskudd er fortsatt penger som oppbevares i en bank. Kundene beholder beskyttelsen og relasjonene fra tradisjonell bankvirksomhet, men innskuddet kan potensielt flyttes gjennom blockchain-infrastruktur døgnet rundt og samhandle med andre digitale aktiva.

Blockchain blir en del av bankvirksomheten over hele verden

Amerikanske banker er langt fra alene. I Storbritannia gjennomførte Lloyds Banking Group tre transaksjoner med tokeniserte innskudd i juli som en del av Project Agorá, et internasjonalt initiativ som tester hvordan tokenisering kan forbedre grensekryssende betalinger.

I én transaksjon ble sveitsiske franc konvertert til pund, samtidig som valutakonvertering, betaling og oppgjør ble koblet sammen i én prosess. Vanligvis kan disse trinnene gå gjennom ulike systemer og institusjoner. Testen viste hvordan de i stedet kan gjennomføres samlet på en felles digital infrastruktur.

Prosjektet går betydelig lenger enn én britisk bank. I juli gjennomførte 28 finansinstitusjoner og sentralbanker i Asia, Europa og Nord-Amerika transaksjoner med reelle verdier ved hjelp av tokeniserte innskudd i kommersielle banker og sentralbankpenger.

Crypto endret synet på hvordan digitale penger kan se ut

Bankene møter nå forventninger som knapt eksisterte før crypto. Bitcoin viste at digital verdi kunne flyttes uten tradisjonelle banktider, mens stablecoins tok ideen videre ved å gjøre det mulig å flytte digitale dollar på tvers av blockchain-nettverk uten Bitcoins prisvolatilitet. Uansett hva man mener om crypto, har det vist at penger teknisk sett ikke trenger å slutte å bevege seg fordi det er søndag.

Det betyr ikke at stablecoins er i ferd med å erstatte bankinnskudd. Banker tilbyr utlån, innskuddsbeskyttelse, etterlevelse av regelverk og forbindelser til den bredere økonomien som et token alene ikke kan gjenskape. Men når penger kan flyttes kontinuerlig andre steder, blir begrensninger som skyldes tradisjonell infrastruktur vanskeligere å betrakte som uunngåelige.

Bankene endrer teknologien, ikke rollen sin

Det er fortsatt et stort gap mellom vellykkede tester og en fullstendig ombygging av finansinfrastrukturen. Ulike blockchain-nettverk må kunne kommunisere med hverandre, samtidig som systemer som håndterer enorme pengemengder må oppfylle strenge krav til sikkerhet og pålitelighet. Betalinger døgnet rundt krever også teknologi, likviditet og risikostyring som fungerer døgnet rundt.

Likevel beveger bankene seg tydelig forbi eksperimentstadiet. Store institusjoner lanserer tokeniserte innskudd, internasjonale prosjekter flytter reelle penger gjennom blockchain-systemer, og tusenvis av mindre amerikanske banker ønsker nå tilgang til teknologien.

Bitcoins svar på svakhetene ved bankvesenet var å skape penger som ikke trengte banker. Banknæringens svar sytten år senere ser svært annerledes ut: Behold bankene, men bygg om noe av maskineriet under dem. Den første Bitcoin-blokken inneholdt en overskrift om å redde banker. Nå tar bankene selv i bruk blockchain for å forberede seg på hvordan penger vil se ut i fremtiden.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?