Tweeten ble slettet av forfatteren.
Men vi lagret alt 🙂.
Gal Gadot går inn i to av teknologiens største debatter på én gang. Hennes neste film utforsker Bitcoins mystiske opprinnelse, samtidig som AI brukes til å skape mye av det publikum til slutt vil se på lerretet.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Wonder Woman-stjernen forsvarte nylig bruken av AI i Doug Limans kommende film Bitcoin, tidligere med tittelen Bitcoin: Killing Satoshi. «Jeg er redd for AI», sa Gadot, samtidig som hun argumenterte for at det ikke lenger er realistisk å ignorere teknologien.
«Toget har gått. Du kommer til å jobbe med det, eller være helt ute av spillet.»
Se innlegget på X Laster inn...
Bitcoin er regissert av Liman, som blant annet står bak The Bourne Identity og Edge of Tomorrow, og tar Gadot med inn i en historie bygget rundt identiteten til skaperen av Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Gadot spiller krigskorrespondenten Charlotte «Lotte» Miller sammen med Casey Affleck, Pete Davidson og Isla Fisher. Historien omhandler den australske datavitenskapsmannen Craig Wrights påstand om at han er Satoshi, en påstand som ble avvist av en britisk domstol i 2024.
For Gadot strekker eksperimentet seg utover selve filmens tema. De rundt 200 lokasjonene omfatter Antarktis, Antigua og Las Vegas, men skuespillerne reiste ikke dit. I stedet brukte de bare 20 dager på å filme i et tidligere bilutstillingslokale i Vest-London, hovedsakelig foran grå skjermer, mens AI senere ble brukt til å skape lokasjoner, kulisser og lyssetting.
I stedet for å avvise en teknologi hun synes er urovekkende, sier Gadot at hun prøver å forstå den. Den uvanlige produksjonen ga henne muligheten til å oppleve hva AI-assistert filmskaping kan innebære for skuespillere.
Uten konvensjonelle kulisser og hyppige pauser for endringer i lyssettingen kunne skuespillerne noen ganger spille i timevis av gangen. Gadot sammenlignet opplevelsen med teater.
«Alt ble strippet ned, og det eneste som var igjen, var prestasjonen», sa hun.
Økonomien i eksperimentet er like oppsiktsvekkende. Produsent Ryan Kavanaugh anslår at det ville ha kostet mer enn 300 millioner dollar å filme Bitcoin på konvensjonelt vis på så mange lokasjoner. Det rapporterte budsjettet er på rundt 70 millioner dollar.
Disse tallene er fortsatt produsentens anslag, og den ferdige filmen har ennå ikke vist om AI-genererte miljøer kan levere den forventede visuelle kvaliteten. Gadot hadde selv ikke sett et ferdig opptak da hun snakket om prosjektet. «Vi får se», sa hun.
At hun var villig til å eksperimentere, betydde ikke at hun ga AI ubegrenset tilgang til arbeidet sitt.
Det tok seks måneder å forhandle frem Gadots kontrakt, mens advokatene hennes vurderte hvordan teknologien kunne brukes under og etter produksjonen. Hennes viktigste betingelse var at AI kunne skape verden rundt henne, men ikke generere eller endre prestasjonen hennes.
«Jeg ville ikke at AI skulle ha noe som helst med prestasjonen min å gjøre», sa hun.
Spørsmålet blir stadig viktigere for skuespillere etter hvert som generativ AI blir bedre til å gjenskape ansikter, stemmer og bevegelser. Gadot sa at SAG-AFTRA kontaktet advokatene hennes mens de undersøkte beskyttelsestiltak som potensielt kunne være nyttige for andre skuespillere.
Studioene har åpenbare grunner til å fortsette å eksperimentere. Hvis en produksjon på overbevisende vis kan gjenskape dusinvis av internasjonale lokasjoner uten å flytte store skuespiller- og filmteam rundt i verden, kan økonomien i ambisiøs filmskaping endres betydelig.
Bitcoin gir ett bilde av hvordan dette kan se ut. Skuespillerne, regissøren og prestasjonene deres forblir menneskelige, mens mye av den fysiske verdenen rundt dem skapes digitalt.
Det er også en passende symmetri i å bruke AI til å lage en film om Bitcoin. Det er også en passende symmetri i å bruke AI til å lage en film om Bitcoin. Begge teknologiene har raskt beveget seg fra randsonen og inn i bransjer som en gang så på dem med betydelig skepsis.
Gadot befinner seg direkte inne i denne debatten, i stedet for å følge den fra sidelinjen. Hun er nysgjerrig nok til å eksperimentere, bekymret nok til å bruke seks måneder på å beskytte prestasjonen sin og pragmatisk nok til å mene at det ikke lenger er realistisk å nekte å forholde seg til AI.
Gadot har ennå ikke sett hvordan det ferdige eksperimentet vil se ut. Foreløpig gjør hun akkurat det hun tror Hollywood i økende grad må gjøre: jobbe med AI, samtidig som hun avgjør hva teknologien ikke skal få røre.